Про Одессу
May. 3rd, 2015 09:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Через год после трагических событий в Одессе главными тезисами у разной сволочи остаются те же самые два абсолютно лживых утверждения, которые эта сволочь выбрала с самого начала.
Тезис первый -- "В Одессе сожгли людей." Это вранье. Сожгли, например, Джордано Бруно. Вот именно приняли решение -- "мы его сожжем" -- и привели это решение в исполнение.
В Одессе не было ничего подобного. Было столкновение сторонников Украины и России (далеко не первое на тот момент). Было бездействие милиции (тоже на тот момент вполне привычное). И было трагическое стечение обстоятельств, которое привело (в этот раз) к гибели большого числа людей.
Тезис воторой -- "Украинцы в восторге от происшедшего." Это такое же вранье. Естественно, среди украинцев нашлись те, кто решил, что эта трагедия -- отличный повод для шуток. Это, однако, совсем не значит, что "украинцы в восторге".
Для того, чтобы лучше было понятно. "Русские в восторге от аннексии Крыма" -- вот это правдивое утверждение. В связи с аннексии Крыма, высшие официальные лица России произносили и произносят восторженные речи, в России были проведены торжественные мероприятия; в конце концов, опросы общественного мнения в России показывают поддержку аннексии подавляющим большинством жителей России.
В Украине же после одесской трагедии был объявлен траур, а не праздничный салют.
"Украинцы сожгли людей в Одессе и очень этому рады" -- это как раз пример вот этого: "It's like you've been alone too long, you know; like you maybe told yourself this story and kept drinking until you believed it." Как я уже писал, это очень характерно для современной России.
Отдельно хочу заметить, что кроме разной сволочи, цели которой понятны, "в Одессе сожгли людей" стали писать и совершенно нормальные люди. Не нужно этого делать.
P.S. Кстати, к вопросу о "жареных колорадах". Все, что нужно об этом знать, -- ссылка на поиск по этому термину. Спасибо
ygam за идею.
Тезис первый -- "В Одессе сожгли людей." Это вранье. Сожгли, например, Джордано Бруно. Вот именно приняли решение -- "мы его сожжем" -- и привели это решение в исполнение.
В Одессе не было ничего подобного. Было столкновение сторонников Украины и России (далеко не первое на тот момент). Было бездействие милиции (тоже на тот момент вполне привычное). И было трагическое стечение обстоятельств, которое привело (в этот раз) к гибели большого числа людей.
Тезис воторой -- "Украинцы в восторге от происшедшего." Это такое же вранье. Естественно, среди украинцев нашлись те, кто решил, что эта трагедия -- отличный повод для шуток. Это, однако, совсем не значит, что "украинцы в восторге".
Для того, чтобы лучше было понятно. "Русские в восторге от аннексии Крыма" -- вот это правдивое утверждение. В связи с аннексии Крыма, высшие официальные лица России произносили и произносят восторженные речи, в России были проведены торжественные мероприятия; в конце концов, опросы общественного мнения в России показывают поддержку аннексии подавляющим большинством жителей России.
В Украине же после одесской трагедии был объявлен траур, а не праздничный салют.
"Украинцы сожгли людей в Одессе и очень этому рады" -- это как раз пример вот этого: "It's like you've been alone too long, you know; like you maybe told yourself this story and kept drinking until you believed it." Как я уже писал, это очень характерно для современной России.
Отдельно хочу заметить, что кроме разной сволочи, цели которой понятны, "в Одессе сожгли людей" стали писать и совершенно нормальные люди. Не нужно этого делать.
P.S. Кстати, к вопросу о "жареных колорадах". Все, что нужно об этом знать, -- ссылка на поиск по этому термину. Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2015-05-04 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-05 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 02:31 pm (UTC)Вы, конечно, этого не знаете, но вы много чего не знаете.
хехе
no subject
Date: 2015-05-04 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 02:41 pm (UTC)Значения же смайлика "хехе" вам и вовсе не объять.
хехе
no subject
Date: 2015-05-04 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 02:54 pm (UTC)А Уголовный кодекс вы все же почитайте, чтобы не опозориться в следующий раз.
хехе
no subject
Date: 2015-05-04 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-04 03:02 pm (UTC)Но при чем тут толковый словарь?
хехе
no subject
Date: 2015-05-04 03:12 pm (UTC)А словарь... Вы небрежно пишете и небрежно читаете. Значение слова "объять" "обоймите" ;)
Прощайте за сим.
no subject
Date: 2015-05-04 03:17 pm (UTC)Нет, я понимаю, нельзя объять необъятное, но... Нет, не понимаю.
Успехов. И никогда, никогда не ссылайтесь на Конституцию РФ. Хотя в ней много, чего понаписано. Суд не принимает Конституцию во внимание (вы и этого не знали).
хехе
no subject
Date: 2015-05-21 04:48 pm (UTC)жалкие, глупые москвичи по ходу ничего не слышали хотя бы о 51 ст. оной конституции, и об успешной практике её применения в противодействии правонарушениям правохранительных органов. Воистину уровень ихнего самомнения сравнится разве что с уровнем ихней некомпетенции!
no subject
Date: 2015-05-21 09:51 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2015-05-21 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 09:59 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2015-05-21 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 10:03 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2015-05-21 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-21 10:07 pm (UTC)Судьи не дураки.
хехе
no subject
Date: 2015-05-21 10:10 pm (UTC)конечно не дураки, утром денги - вечером конституция, а на бесплатную хуйню даже измученного нарзаном монтёра давно уже не разведёшь, как учат классики.