Еще раз про российского танкиста
Mar. 4th, 2015 07:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovЯ попробую объяснить, почему я в этот раз был удивлен реакцией отрицателей российских войск на Донбассе.
Конечно, по крайней мере с августа прошлого года, для людей, интересующихся этой войной, нет вопроса о присутствии российских войск на Донбассе. И, как отметили многие, интервью этого танкиста из Бурятии -- далеко не главное свидетельство этого присутствия.
Почему же я ожидал хотя бы некоторого замешательства у отрицателей в этот раз? Мне казалось, что эмоционально ситуация сейчас другая. Пленные российские десантники были живы и здоровы, и их довольно быстро обменяли. Погибшие российские военные -- они, наоборот, мертвые, и им от кривляний отрицателей ни холодно, ни жарко. Хотя, конечно, телефонный звонок жене, кажется, Кичаткина был совершенно за любой гранью; но то, все-таки, была акция отдельных людей.
В случае же с танкистом... Есть живой страшно обгоревший 20-летний паренек, который был направлен на Донбасс не Гиркиным, или еще каким Пупкиным, а российским государством. И вот он рассказывает, что с ним произошло.
Люди, которые отрицают подлинность этого рассказа, должны же понимать, что они не только "Новой Газете" и украм отпор дают, они и на этого паренька плюют. Ну, не может им это не быть понятно.
И вот я думал, что необходимость плевать на живого человека с такими страшными травмами вызовет хотя бы какие-то затруднения у живых людей, пусть даже они уже давно решили "врать всей страной". Эмоционально это конкретное вранье будет для них намного труднее, думал я.
Однако, я очень сильно недооценил этих людей. Я не заметил ни малейшего даже намека на то, что это вранье далось им хоть немного тяжелее, чем любое предыдущее. Как я написал пару дней назад в записи, собравшей под две тысячи комментариев "русских людей" (очень многие из которых живые люди, пишущие не за деньги, а по велению души): я думал, что у них есть какой-то предел, черта какая-то, но у них нет никакого предела. Вообще нет, по-моему.
Конечно, по крайней мере с августа прошлого года, для людей, интересующихся этой войной, нет вопроса о присутствии российских войск на Донбассе. И, как отметили многие, интервью этого танкиста из Бурятии -- далеко не главное свидетельство этого присутствия.
Почему же я ожидал хотя бы некоторого замешательства у отрицателей в этот раз? Мне казалось, что эмоционально ситуация сейчас другая. Пленные российские десантники были живы и здоровы, и их довольно быстро обменяли. Погибшие российские военные -- они, наоборот, мертвые, и им от кривляний отрицателей ни холодно, ни жарко. Хотя, конечно, телефонный звонок жене, кажется, Кичаткина был совершенно за любой гранью; но то, все-таки, была акция отдельных людей.
В случае же с танкистом... Есть живой страшно обгоревший 20-летний паренек, который был направлен на Донбасс не Гиркиным, или еще каким Пупкиным, а российским государством. И вот он рассказывает, что с ним произошло.
Люди, которые отрицают подлинность этого рассказа, должны же понимать, что они не только "Новой Газете" и украм отпор дают, они и на этого паренька плюют. Ну, не может им это не быть понятно.
И вот я думал, что необходимость плевать на живого человека с такими страшными травмами вызовет хотя бы какие-то затруднения у живых людей, пусть даже они уже давно решили "врать всей страной". Эмоционально это конкретное вранье будет для них намного труднее, думал я.
Однако, я очень сильно недооценил этих людей. Я не заметил ни малейшего даже намека на то, что это вранье далось им хоть немного тяжелее, чем любое предыдущее. Как я написал пару дней назад в записи, собравшей под две тысячи комментариев "русских людей" (очень многие из которых живые люди, пишущие не за деньги, а по велению души): я думал, что у них есть какой-то предел, черта какая-то, но у них нет никакого предела. Вообще нет, по-моему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-05 04:36 am (UTC)1. Личный номер военнослужащего - без буквы. Так не бывает в Российской Армии
2. Номер военного билета без буквенной серии - тоже не бывает.
Т.е. это явная ложь. Может ошибка. Но, в любом случае, интервью тут же можно назвать «недостоверной информацией». Вполне объективная характеристика.
no subject
Date: 2015-03-05 04:37 am (UTC)http://irek-murtazin.livejournal.com/1370507.html?thread=64593291#t64593291
no subject
Date: 2015-03-05 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 04:42 am (UTC)Вам проще поверить в то, что Костюченко выдумала номер военного билета без буквы - и никто ее в редакции не поправил, чем принять объяснение Муртазина.
А почему вы не доверяете лесбиянкам, кстати?
no subject
Date: 2015-03-05 04:45 am (UTC)Вот, что он сказал: http://irek-murtazin.livejournal.com/1370507.html?thread=64622731#t64622731
Ниже ему и написали сразу же:
Это стандартный журналистский трюк «ухода от ответственности». И с номером военника всё точно так же - он от балды.
no subject
Date: 2015-03-05 04:47 am (UTC)А почему вы не доверяете лесбиянкам?
no subject
Date: 2015-03-05 04:52 am (UTC)http://xxl45.livejournal.com/72059.html
no subject
Date: 2015-03-05 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:16 am (UTC)Ведь совершенно же очевидно, что этот блогер с трудом даже буквы разбирает, а не то что способен отличить достоверную информацию от недостоверной.
no subject
Date: 2015-03-05 05:29 am (UTC)http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1037824.html?thread=24387584#t24387584
Вы уже чисто троллить начали. По-сути вопроса, с «интервью бурята», Вам видать сказать уже просто нечего.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-05 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:16 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=jSVgMmz-DJY&feature=youtu.be
Видео как-либо подтверждает, что данный бурят служит в РА? Нет? ОК. Тогда вопрос: а что говорит о том, что он - действующий солдат РА? Только один источник: НГ и Кост.?
Пусть Костюченко снимет такое же интервью как с Кобзоном. Будут все основания изменить мнение и о ней и о Новой Газете.
no subject
Date: 2015-03-05 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 05:38 am (UTC)