(no subject)

[yakov_a_jerkov]

Я вот почитал сейчас Сапожника, Долбоеба... Мне кажется, что всякому эпатажу должен быть предел.

Если человек говорит, что Россия ни с кем не воюет, это Украина воюет со своими областями; и это не заблудшая душа, ограниченная радиоточкой, а информированный человек, вроде двух упомянутых персонажей, то этот человек -- урод, и нечего с ним, уродом, разговаривать.

Не знаю буду ли я следовать собственным рекомендациям, но сами рекомендации кажутся мне правильными.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

либо врет как папуас, либо идиот как папуас, да.

[(Anonymous)]

Почему вы что-то имеете против папуасов? Папуасы (меланезийцы) - вполне нормальные люди, на западе острова борющиеся за свою свободу и независимость, на востоке живущие в демократическом государстве. Там даже выборы вполне конкурентные и приводят к смене власти.

[antontsau.livejournal.com]

вот только папуасы. Подробности - у Балалайкина, он в ПНГ лет пять проболтался, иногда рассказывает про лагеря пулеметами наружу.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

не читаю ни того, ни другого, потому что из отвращения к происходящему (в ЖЖ) перестал шариться по чужим френдлентам, но удивлен вашим известиям о взглядах и того, и другого.

[rsokolov.livejournal.com]

Сапожник:

Россия ни с кем не воюет. Войну с собственными областями затеяла Украина, и никак что-то не может остановиться.

РФ не предъявляла никаких претензий на Донбасс и уже раз 10 заявляла, что уважает территориальную целостность Украины. Условия просты - отвод войск, федерализация и русский язык.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, меня первая цитата совсем разозлила.

[nighteagleowl.livejournal.com]

А как два противоречащих друг-другу утверждения живут в одном абзаце? ("...РФ не предъявляла никаких претензий..." и "...Условия просты...")

Нет, я понимаю как это может быть - это признак архаичного мышления, мышления дикаря оживляющего природу вокруг себя (что и заменяет ему логику) - но не в XXI же веке.

[zuka1.livejournal.com]

Не знаю, кто есть сапожник, но долбоеб все правильно написал.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

вы тоже из уродов, судя по всему (простите за невольную догадку)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Нет, она, видимо, не дочитала, что-то.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

>А ещё, представьте себе, в Израиле не запрещён арабский язык, арабские книги и фильмы, там не ликвидируются арабские школы в борьбе за еврейский характер государства. Армия обороны Израиля не обстреливает свои города и деревни из артиллерии.

Это идиотское кривляние, а не "все правильно написал".

[sir-derryk.livejournal.com]

Вообще-то там, с моей точки зрения, ключевой абзац другой:
"Если бы граждане Государства Израиль при всяком нападении арабских армий отправлялись бы пылко агитировать миллиард жителей соседних стран, что у них плохой режим, никуда не годное правительство, хуёвая правящая династия и т.п. — то история этого Государства закончилась бы к лету 1948 года окончательно и бесповоротно."

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Это на тему "сами, сами"?

Долбоеб только забыл, откуда у Израиля, э, деньги.

[zuka1.livejournal.com]

Ага.

Не в этом дело. Правильно он написал то, что не всегда часть проблемы может стать частью ее решения. И так же, как в Израиле, они вынесли ментальность, мораль и жизненные установки арабских террористов за скобки решения, оставив их частью проблемы - точно так же надо сделать украинцам.
И понятно, что он, будучи косвенно сам частью этой самой проблемы(хочется же быть из цивилизованной страны, а не из страны бешеных идиотов, ебнутых на всю голову) - расставил акценты таким образом, что получилось, что раз мол россияне не часть решения - то мол они и не часть проблемы.

Это понятно, что бред, но от этого сама суть его рассуждений не стала менее правильной.

[mtyukanov.livejournal.com]

Откуда?

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Можно, в принципе, рассмотреть еще вот случай. Человек при этом живет на Соловках, или на острове Ян Майен, или на Ньюфандленде.

И он просто не в курсе. И ему сказали друзья.

Может такое быть? По-моему, запросто.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Конечно. Я этот случай включил в "заблудшая душа, ограниченная радиоточкой". С такими нужно разговаривать, безусловно.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Человек, который "просто не в курсе" не будет писать много-много постингов подряд по соответствующей теме. Или уже начиная с 3-4 постинга будет в курсе.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Справедливо.

[q-werty-uiop.livejournal.com]

Насчёт сапожника Вы кое в чём заблуждаетесь. А именно в том, что все (или любые выбранные случайным образом) его посты и комментарии воспринимаете как отражающие точку зрения автора. Если бы это было так, то автора давно пора было бы сдать в психиатрическое заведение, т.к. многие его посты и комментарии напрямую противоречат друг другу. А человек всего лишь периодически троллит своих читателей. Ну как умеет, так и троллит. Причём чем дальше, тем больше троллит и меньше выдаёт своих действительных мыслей и рассуждений. Мне часто встречалась мотивация переставших его читать и выкинувших его из своих френдлент, заключающаяся в том, что просто надоело фильтровать осмысленные посты от провокаций. Что ничуть не отменяет Вашего права считать его уродом, конечно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы в открытую дверь ломитесь. Я сразу же сказал, что речь идет об эпатаже.

[sanches.livejournal.com]

Все уроды, один Вы - красавец.

А может, - в Вашей картине мира что подправить?..

[object.livejournal.com]

Подправлять можно и нужно постоянно. На основании новых фактов, документов, свидетельств. Если нет сомнений, что человек к ним имеет доступ, но продолжает нести пургу, лучшая подправка - послать его к черту. Я вот, почитав об этих заявлениях Сапожника, выкинул его из своей ленты.

[ny-quant.livejournal.com]

Я тут намедни ехамши на работу включи радио на коммунистической волне "Democracy Now" (там предудущим вечером джаз играли), где играла песня на русском языке. Дослушал и не успел переключиться как началось интервью с неким бодрым старичком на укро-российские темы. Болтал он складно, я аж заслушался. Основные тезисы были примерно такие:

- Да, Путин говно, но на Гитлера совершенно не тянет. Совершенно непонятно почему его так демонизируют в нашей прессе.

- Обама мудак (по поводу обмолвки в недавней речи) и вообще похоже не следит за фишкой.

- Да, Путин поставляет людей и оружие, но такая война была бы абсолютно невозможна без ядра indigenous fighters, кооторые имеют полное право. И мы, кстати, такие движения сплошь и рядом поддерживаем, почему же Путин не может?

- Ему стыдно быть американцем, т.к. поддерживаем кровавый украинский режим, который бомбит собственные города (Донецк).

Оказался небезызвестным Стивеном Коэном, профессором NYU, известным советологом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Для того, чтобы ознакомиться с этими тезисами, не нужно было американское радио слушать. Это ж тезисы российской пропаганды, которые должны быть Вам давно известны хотя бы из ЖЖ. Разве что "Путин -- говно" -- лишнее. Хотя среди неофициальных агитаторов и этот тезис встречается.