Про enabling

[yakov_a_jerkov]

Прочитал вот opinion piece на Блумберге -- "Sorry, Ukraine, You Can't Beat Putin".

Если кратко, согласен с верхним комментарием: "This writer is a jerk."

Идея статьи такая: в нынешнем "наступлении армии Новороссии" виноваты Порошенко и Обама. Виноваты они тем, что разозлили Путина. Порошенко виноват, что Украина отказалась от внеблокового статуса, и что украинская армия мало отступила, создавая впечатление, что она может как-нибудь и в наступление перейти. А Обама виноват тем, что просто сказал что-то для Путина обидное, что Россия изолирована, и экономика ее в руинах.

Что нужно делать Западу в сложившейся ситуации? Западу нужно убедить Украину пойти на серьезные и болезненные уступки Путину. А то еще хуже будет. Путин не может проиграть. Ну, вот не может.

Этот opinion piece напомнил мне комментарии к моей записи о том, как передо мной один ненормальный остановился на хайвэе. Много людей долго и убежденно доказывали мне, что я сам и виноват, пусть я даже никаких правил не нарушал.

Вернемся к статье. Я не думаю, что автор прав даже формально. То есть я не думаю, что дело в том, что Рада проголосовала за отмену внеблокового статуса, и что Обама о России что-то сказал.

Но даже если бы причина была именно в этом... Такие статье -- это enabling натуральный.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Например, я подозреваю, что когда (умный в остальном) юзер toshik говорит, что единственный выход из ситуации - это скорейшие мирные переговоры, он имеет в виду что-то примерно в этом духе.

[ppk_ptichkin]

Ну.. вряд ли его мнение формируется чтением Bloomberg News.

[geish-a.livejournal.com]

Так я не говорю, что формируются. Мне примерно понятно, чем там формируется мнение. Ты просил примеры привести, я привела: человек прочел бы такое и покивал бы, "да, разумно". Как он дошел до жизни такой - другой вопрос.