Продолжение про "мифическое вторжение"
Jan. 23rd, 2015 02:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Высказывание Киреева:
Они не могут не знать свидетельств этого вторжения. Но они могут просто не воспринимать эти свидетельства. Их мозг просто отвергает эту информацию, как потенциально разрушительную для их мировоззрения. Поэтому я вполне допускаю, что Лобов считает, что российского вторжения на самом деле не было.Я запись Лобова не читал еще, да и не уверен, что прочту, но, может, кому-то интересно.
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 07:37 pm (UTC)Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 08:20 pm (UTC)Я не буду специально искать цитату по Фейсбуку Луценко, предоставлю эту возможность исправиться Вам самой, но вот цитата во Взгляде (да, ангажированный источник, но вряд ли они стали бы врать настолько нагло):
http://vz.ru/news/2014/9/7/704456.html
«Взять Донецк и Луганск ура-патриотическим штурмом наверняка можно. Но уличные бои заберут десятки тысяч жизней лучших из нас. А еще это приведет к полному коллапсу и так едва живой экономики», - написал Луценко в своем Facebook.
«Разумнее сделать это другим способом и тогда, когда мы будем иметь сильную армию и экономику. Примером может служить Хорватия. После взятия Югославской Армией Вуковары, где героически погибли тысячи защитников независимости, хорваты вынуждены были согласиться на существование Сербской Краины. Три года они не просто терпели, а развивали экономику и армию. А затем за часы танковой атакой смели сепаратистов с земли», - считает советник Порошенко.
PS Все же не поленился:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=280264945506021&set=a.132856146913569.1073741833.100005675529100&type=1
"2. Лугандон. Взяти Донецьк і Луганськ ура- патріотичним штурмом напевно можна. Але вуличні бої заберуть десятки тисяч життів кращих з нас. А ще це приведе до повного коллапсу і так ледь живої економіки.
Розумніше зробити це іншим методом і тоді, коли ми матимемо сильнішу Армію і економіку.
Прикладом може служити Хорватія. Після взяття Югославською Армією Вуковару, де героїчно полягли тисячі захисників незалежності, хорвати змушені були погодитися на існування Сербської Країни. Три роки вони не просто терпіли, а розбудовували економіку і армію. А потім протягом годин танковою атакою змели сепаратистів з своєї землі."
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 09:35 pm (UTC)Его слова, да богу в уши, что называется. Но то, что украинское руководство действует по хорватскому сценарию, тем не менее, ложь.
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 10:36 pm (UTC)Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 10:44 pm (UTC)Только не рассказывайте мне, что это его частное мнение, что это он сам придумал. Все довольно прозрачно.
Конкретный план - это вообще ерунда какая-то. До какой степени конкретизации надо его знать? Если такой "конкретный" план есть, то он наверняка секретный - а пока идет ускоренная мобилизация, подготавливаются резервы техники, идет работа с союзниками. Вы пытаетесь отрицать очевидное.
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 11:20 pm (UTC)Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 11:31 pm (UTC)Желание - это у вас. А у человека его уровня подобное желание, высказанное вслух, и подкрепленное тыловой подготовкой, такому желанию соответствующей - это не желание, а намерение.
Хорошо это намерение или нет - но мне судить, но достаточно очевидно, что развитие ситуации будет происходить в предположении противником серьезности его "разумнее" (в кавычках, потому что разумными мне его желания и намерения не кажутся).
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-30 01:59 am (UTC)Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-30 02:24 am (UTC)