Продолжение про "мифическое вторжение"
Jan. 23rd, 2015 02:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Высказывание Киреева:
Они не могут не знать свидетельств этого вторжения. Но они могут просто не воспринимать эти свидетельства. Их мозг просто отвергает эту информацию, как потенциально разрушительную для их мировоззрения. Поэтому я вполне допускаю, что Лобов считает, что российского вторжения на самом деле не было.Я запись Лобова не читал еще, да и не уверен, что прочту, но, может, кому-то интересно.
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 09:35 pm (UTC)Его слова, да богу в уши, что называется. Но то, что украинское руководство действует по хорватскому сценарию, тем не менее, ложь.
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 10:36 pm (UTC)Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 10:44 pm (UTC)Только не рассказывайте мне, что это его частное мнение, что это он сам придумал. Все довольно прозрачно.
Конкретный план - это вообще ерунда какая-то. До какой степени конкретизации надо его знать? Если такой "конкретный" план есть, то он наверняка секретный - а пока идет ускоренная мобилизация, подготавливаются резервы техники, идет работа с союзниками. Вы пытаетесь отрицать очевидное.
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 11:20 pm (UTC)Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-29 11:31 pm (UTC)Желание - это у вас. А у человека его уровня подобное желание, высказанное вслух, и подкрепленное тыловой подготовкой, такому желанию соответствующей - это не желание, а намерение.
Хорошо это намерение или нет - но мне судить, но достаточно очевидно, что развитие ситуации будет происходить в предположении противником серьезности его "разумнее" (в кавычках, потому что разумными мне его желания и намерения не кажутся).
Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-30 01:59 am (UTC)Re: мы, Николай II
Date: 2015-01-30 02:24 am (UTC)