"Крым принадлежит крымчанам"

[yakov_a_jerkov]

Я, прочитав интервью Навального, сказал, что оно произвело на меня, скорее, положительное впечатление. А ерунда, сказанная им про Крым, -- я с пониманием отношусь к тому, что он российских политик, который не может быть совсем уж независим от настроений своих потенциальных избирателей.

Но тут в ЖЖ, причем симпатичные мне люди, стали высказываться не в плане "Навальный сказал эту чушь про Крым, потому что он считает существенную часть своих избирателей ебаными идиотами", а в плане "все Правильно Навальный про Крым сказал, судьбу Крыма должны определять Крымчане".

Это та же самая порнография, которую мы имели удовольствие наблюдать во время избирательной кампании Навального, когда он нес всякую, мягко говоря, националистическую чушь, а симпатичные мне люди объясняли это в духе не "это, конечно, нехорошо, но иначе он не может, да и не это главное", а в духе "все правильно Алексей сказал".

Я думал, с тех пор у либералов произошли какие-то изменения, но нет.

С какой стати принадлежность Крыма нужно решать на референдуме, который проводить в ближайшее время? Его судьба была давно решена -- это территория Украины.

Что сейчас произошло там такого, что требует срочного референдума? Россия оккупировала Крым, вот что произошло.

Симпатичный мне российский политик сказал бы, что, придя к власти, выведет из Крыма российские войска, вместе с их базами флота, принесет Украине глубочайшие извинения от лица российского государства... И все, дальше Крым -- это дело Украины.

Этим я вовсе не хочу сказать, что границы любого государства незыблемы. Глупо было бы это говорить. Но не надо путать оккупацию с чем-то совсем другим.

Comments

Re: в принципе

[misha-b.livejournal.com]

В принципе да, но потеницальный механизм этого не вполне понятен. Им же надо получать пенсии, медицину, платить налоги и т.п. Наверное можно, чтобы территория какое-то время была под особой юрисдикцией, и на ней действовали учреждения обоих стран.

Re: в принципе

[a-shen.livejournal.com]

Было бы желание - в принципе ситуация, когда граждане одного государства живут в другом, не такая редкая, никакой особой юрисдикции для этого не нужно...

Re: в принципе

[misha-b.livejournal.com]

А что действительно есть примеры, когда граждане одного государства в больших количествах и концентрированно живут на территории другого? Как там организованы разные социальные услуги и т.п.?

Наверное, сделать можно, но мне кажется не вполне тривиальная задача.

Re: в принципе

[a-shen.livejournal.com]

например, http://en.wikipedia.org/wiki/Expatriate#Europeans_living_abroad

Re: в принципе

[misha-b.livejournal.com]

Ну да, если сделать цивилизованно, то можно придумать как. Но это большое если..

Re: в принципе

[misha-b.livejournal.com]

У меня на самом деле нет какого-то определенного мнения на этот счет. Просто то, что сказал Навальный, мне не показалось априорно абсурдным и противоправным, поэтому такая сильная реакция удивила.

Re: в принципе

[a-shen.livejournal.com]

реакция отчасти связана с тем, что он позиционирует себя как российский политик - и, соответственно, попытки как-то частично осудить, а частично сохранить награбленное вызывают отторжение.

Re: в принципе

[misha-b.livejournal.com]

Мне показалось, что он не пытается сохранить награбленное, а действительно считает, что Крым имеет право на автономию/самоопределение. По-моему, такая позиция имеет право на существование, хотя и понятно, что в свете недавних "самоопределений" любое такое заявление может вызывать отрицательную реакцию.

Re: в принципе

[a-shen.livejournal.com]

абстрактно конечно - но со стороны российского политического деятеля это выглядит малопристойно, IMHO

Re: в принципе

[misha-b.livejournal.com]

Некоторая tone deafness безусловно присутствует.