Про русских националистов

[yakov_a_jerkov]

Из того же интервью Навального:

А. ВЕНЕДИКТОВ – К протестному движению и лидерам его бывшим. Скажите, эти события, у вас это были друзья политические союзники, если мы говорим о Координационном совете, а в ком вы разочаровались? В ком из своих соратников 2011-12 года действительно разочаровались, как в людях.

А. НАВАЛЬНЫЙ - Я не могу сказать, что я в ком-то разочаровался. Потому что я и не рассчитывал, что все какие-то сверхчеловеки. Люди есть люди. Человек слаб. Поэтому просто не нужно предъявлять каких-то супертребований к людям. Я немножко, скажем так, раздосадован поведением, что называется национал-демократической части. Потому что я потратил очень много времени на то, чтобы построить какие-то мосты между националистами и либералами и то, что зарождающееся национал-демократическое движение сейчас как-то в связи с украинскими событиями превратилось в просоветское движение и националисты стали просто советскими патриотами, смешными образца 1991 года. В связи с этим есть определенная досада.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Кто например? Лимонов.

А. НАВАЛЬНЫЙ - Лимонов, вот национал-демократическая партия, Крылов, Тор и так далее. Они все были в Координационном совете. И это удивительная вещь, потому что по-прежнему, их государство давит, их партию разрегистрировали, вы посмотрите, они же нигде не присутствуют. Политическая повестка реальная националистическая - ее нет в стране. Все разговоры, что они делали для защиты прав русских в Казахстане, Туркмении, Чечне, на Северном Кавказе - это никто не обсуждает. Они по-прежнему абсолютно маргинализованы. Но одновременно являются какой-то группой поддержки Путина по Украине.

Вот это мне совершенно удивительно. Не знаю о Лимонове, но Крылов, Тор -- это же анекдотические персонажи совершенно. Как на них, вообще, какие-то надежды возлагались?

Comments

[mike67.livejournal.com]

Крылов незадолго до и в процессе болотных дел сильно эволюционировал в сторону европейского национального строительства, то есть видел главную проблему русских не в том, что "их никто не любит", а в отсутствии в России понятия о гражданских правах. То есть "Новороссия" его смысла обратно, конечно, и термин "русская весна" чуть ли не он и придумал. Но есть ощущение, что он сам в глубине души понимает свою ошибку.

[psilogic.livejournal.com]

А почему анекдотические? В той же мере анекдотические, как и другие националисты.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я помню у кого-то читал, что "русская весна" Рыков придумал что ли. Но точно не Крылов.

[mike67.livejournal.com]

Я не смотрел специально, но Крылов что-то писал в марте, что вот, мол, Крым и народный мэр Пономарев - это и есть русская весна.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

по-моему, Холмогоров хвалился тем, что придумал термин "русская весна"

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Как на них, вообще, какие-то надежды возлагались?

Трудно сказать. Но деньги им Сурков в свое время давал какие-то. Крылов, в частности, получил "большие деньги" из Администрациикак предоплату за какой-то текст - Холмогоров лет 6 назад об этом писал.

[leorer.livejournal.com]

Автор термина "Русская весна" - Егор Холмогоров.

[mike67.livejournal.com]

Они в тот момент вообще в одном духе выступали.

Вы крайне искажённо излагаете позицию Крылова

[researcherru.livejournal.com]

Главной проблемой русских Крылов считал и считает
варварское колониальное господство над нами нерусских, существующее уже сто лет и выраженное как диктатура тайной полиции.
Понятие о гражданских правах у русских есть и тут же проявляется в тех случаях, когда по каким-либо причинам прекращается давление этой диктатуры.
Разумеется, русских старательно отучают от всех навыков самоорганизации, вплоть до террора и убийств русских вожаков, и немало в этом преуспели.
А без самоорганизации добиться своих гражданских прав невозможно.

Европейское национальное строительство, как и любое другое, предполагает исключительно важным объединение всеё нации в одном государстве.
Поэтому ничего противного европейскому национальному строительству в поддержке русских Крыма и Новороссии, которых украинизируют, лишают национальной идентичности и после украинской национальной революции принялись убивать, нет.
Идею бросить на произвол национальных врагов миллионы соплеменников ради "неприкосновенности границ" или "борьбы с режимом" европейский националист отвергнет с негодованием-как, впрочем, и любой другой националист.
И хотел бы я посмотреть на европейского националиста, почитающего границы, проведённые по живому телу его страны международной террористической бандой, захватившей его страну и истреблявшей его народ, выше национальных интересов своего народа.
Что касается отношения к путинскому чекистскому режиму, то Крылов неизменно предостерегал, что совпадение его интересов с интересами русских Украины случайно и недолго продлится.
Ситуацию Крылов описал следующим образом :

"Представьте себе человека, заблудившегося в лесу. Из кустов на него выскакивает волк. Вроде бы всё, кранты, но тут появляется медведь и начинает на волка рычать. Волк приседает и готовится на медведя прыгнуть.

Вопрос первый. Вы поддерживаете агрессию медведя в отношении волка?

Вопрос второй. Вы благодарны медведю и надеетесь на то, что он вас не съест, а будет защищать от других зверей?

Так вот. Украина сейчас - это сильный, опасный, и уверенный в себе хищник. Украинцы сплочены, мобилизованы, абсолютно мотивированы, дико ненавидят москалей и реально готовы навести окончательную украинизацию везде, где смогут. То есть хотели-то они этого всегда, но возможность появилась только сейчас, и они ей воспользуются. И никакого "русского Крыма" просто не будет.

С другой стороны, надо понимать, что россиянский медведь ничем особо не лучше волка. Как хищник, он сильнее. Есть, правда, надежда на то, что он будет занят дракой с волком, а за это время можно успесть залезть на дерево (убежать совсем - хороший вариант, я был бы только за, но увы, "уже не получилось").

От лозунгов "Болота" Крылов и не думал отказываться,

[researcherru.livejournal.com]

считая их справедливыми-точно так же, как и лозунги Путина и К во времчя присоединения Крыма были справедливы,
а вот главари "Болота" оставались русоненавистниками, как и раньше, просто их интересы временно настолько разошлись с интересами Путина и его окружения, что они использовали эти лозунги и пошли, с ужимками и прыжками, на коалицию с русскими националистами.
Та же ситуация, в принципе.

В Крыму и на Донбассе русские показали самоорганизаци

[researcherru.livejournal.com]

Выдвинули своих лидеров и пошли за ними, отстаивая свои национальные интересы, вплоть до формирования вооружённых дружин.Такого не было уже очень давно, так что да, "русская весна"-удачный термин.

Re: В Крыму и на Донбассе русские показали самоорганиза

[mike67.livejournal.com]

Вы чем-то напоминаете Фарнабазсатрапа.

Re: В Крыму и на Донбассе русские показали самоорганиза

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Как в чем-то? Вы не знаете, что это он и есть, сотрудник крыловской партии?

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/817959.html

Re: В Крыму и на Донбассе русские показали самоорганиза

[mike67.livejournal.com]

То есть он здесь забанен, поэтому под другим ником? Я не знал.

Re: В Крыму и на Донбассе русские показали самоорганиза

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Фарнабаз у меня был единственным забаненным вообще. До оккупации Крыма, сейчас-то уже есть и другие забаненные.

Но он, вообще, разные псевдонимы использует для разных целей, по-моему, не только из-за банов. За Крылова он заступается, в основном, как рессерчер, по-моему.