Главной проблемой русских Крылов считал и считает варварское колониальное господство над нами нерусских, существующее уже сто лет и выраженное как диктатура тайной полиции. Понятие о гражданских правах у русских есть и тут же проявляется в тех случаях, когда по каким-либо причинам прекращается давление этой диктатуры. Разумеется, русских старательно отучают от всех навыков самоорганизации, вплоть до террора и убийств русских вожаков, и немало в этом преуспели. А без самоорганизации добиться своих гражданских прав невозможно.
Европейское национальное строительство, как и любое другое, предполагает исключительно важным объединение всеё нации в одном государстве. Поэтому ничего противного европейскому национальному строительству в поддержке русских Крыма и Новороссии, которых украинизируют, лишают национальной идентичности и после украинской национальной революции принялись убивать, нет. Идею бросить на произвол национальных врагов миллионы соплеменников ради "неприкосновенности границ" или "борьбы с режимом" европейский националист отвергнет с негодованием-как, впрочем, и любой другой националист. И хотел бы я посмотреть на европейского националиста, почитающего границы, проведённые по живому телу его страны международной террористической бандой, захватившей его страну и истреблявшей его народ, выше национальных интересов своего народа. Что касается отношения к путинскому чекистскому режиму, то Крылов неизменно предостерегал, что совпадение его интересов с интересами русских Украины случайно и недолго продлится. Ситуацию Крылов описал следующим образом :
"Представьте себе человека, заблудившегося в лесу. Из кустов на него выскакивает волк. Вроде бы всё, кранты, но тут появляется медведь и начинает на волка рычать. Волк приседает и готовится на медведя прыгнуть.
Вопрос первый. Вы поддерживаете агрессию медведя в отношении волка?
Вопрос второй. Вы благодарны медведю и надеетесь на то, что он вас не съест, а будет защищать от других зверей?
Так вот. Украина сейчас - это сильный, опасный, и уверенный в себе хищник. Украинцы сплочены, мобилизованы, абсолютно мотивированы, дико ненавидят москалей и реально готовы навести окончательную украинизацию везде, где смогут. То есть хотели-то они этого всегда, но возможность появилась только сейчас, и они ей воспользуются. И никакого "русского Крыма" просто не будет.
С другой стороны, надо понимать, что россиянский медведь ничем особо не лучше волка. Как хищник, он сильнее. Есть, правда, надежда на то, что он будет занят дракой с волком, а за это время можно успесть залезть на дерево (убежать совсем - хороший вариант, я был бы только за, но увы, "уже не получилось").
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вы крайне искажённо излагаете позицию Крылова
Date: 2014-10-17 04:59 am (UTC)варварское колониальное господство над нами нерусских, существующее уже сто лет и выраженное как диктатура тайной полиции.
Понятие о гражданских правах у русских есть и тут же проявляется в тех случаях, когда по каким-либо причинам прекращается давление этой диктатуры.
Разумеется, русских старательно отучают от всех навыков самоорганизации, вплоть до террора и убийств русских вожаков, и немало в этом преуспели.
А без самоорганизации добиться своих гражданских прав невозможно.
Европейское национальное строительство, как и любое другое, предполагает исключительно важным объединение всеё нации в одном государстве.
Поэтому ничего противного европейскому национальному строительству в поддержке русских Крыма и Новороссии, которых украинизируют, лишают национальной идентичности и после украинской национальной революции принялись убивать, нет.
Идею бросить на произвол национальных врагов миллионы соплеменников ради "неприкосновенности границ" или "борьбы с режимом" европейский националист отвергнет с негодованием-как, впрочем, и любой другой националист.
И хотел бы я посмотреть на европейского националиста, почитающего границы, проведённые по живому телу его страны международной террористической бандой, захватившей его страну и истреблявшей его народ, выше национальных интересов своего народа.
Что касается отношения к путинскому чекистскому режиму, то Крылов неизменно предостерегал, что совпадение его интересов с интересами русских Украины случайно и недолго продлится.
Ситуацию Крылов описал следующим образом :
"Представьте себе человека, заблудившегося в лесу. Из кустов на него выскакивает волк. Вроде бы всё, кранты, но тут появляется медведь и начинает на волка рычать. Волк приседает и готовится на медведя прыгнуть.
Вопрос первый. Вы поддерживаете агрессию медведя в отношении волка?
Вопрос второй. Вы благодарны медведю и надеетесь на то, что он вас не съест, а будет защищать от других зверей?
Так вот. Украина сейчас - это сильный, опасный, и уверенный в себе хищник. Украинцы сплочены, мобилизованы, абсолютно мотивированы, дико ненавидят москалей и реально готовы навести окончательную украинизацию везде, где смогут. То есть хотели-то они этого всегда, но возможность появилась только сейчас, и они ей воспользуются. И никакого "русского Крыма" просто не будет.
С другой стороны, надо понимать, что россиянский медведь ничем особо не лучше волка. Как хищник, он сильнее. Есть, правда, надежда на то, что он будет занят дракой с волком, а за это время можно успесть залезть на дерево (убежать совсем - хороший вариант, я был бы только за, но увы, "уже не получилось").