yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Предыдущий баланс: +0.136

Прошлые ставки:
Аргентина-Голландия: выход Голландии в следующий круг 2.21 проиграл -1
Текущий баланс: -0.864

Новые ставки:
Бразилия-Голландия: Голландия третье место 2.34

Германия-Аргентина: Аргентина чемпион мира 2.39


Краткое введение к ставкам на футбол

Date: 2014-07-12 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] rednyrg721.livejournal.com
Типа офф, но я всегда хотел спросить, а вероятностные ставки непопулярны у людей? Ну, то есть, для упрощения, сайт дает некие цифры на победу / ничью / поражение, из этого можно посчитать вероятности, которые они имеют в виду. А вы, например, считаете, что вероятности эти немножко другие, ну и исходя из этого и поставить на все исходы математически вычислив максимальный выигрыш. Но, насколько я вижу, все ставят на какой-то один исход, не страхуя себя ставками на другие исходы, почему так?

Date: 2014-07-12 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Так именно так и нужно ставить... собственно, это единственный способ ставить и быть в выигрыше. То есть математическое ожидание -- произведение вероятности на коэффициент -- должно быть больше единицы.

Но тут все дело в отличии Вашей оценки вероятностей, и той, что получается по котировкам. А поставить на все исходы и остаться в плюсе невозможно.

Date: 2014-07-13 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] bydl0coder.livejournal.com
У них не вероятности победы, а соотношение поставленных на противоположные результаты денег. Я у Якова спрашивал, откуда начальные коэффициенты берутся, но он не ответил.

Date: 2014-07-13 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Изначальные коэффициенты придумывают oddsmakers. Из соображений и их оценки вероятностей исходов, и их оценки предпочтений публики (то есть того, как они ожидают, люди будут ставить).

Date: 2014-07-13 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bydl0coder.livejournal.com
Вот интересно, как они и то и другое оценивают. Исторические данные или от балды?

Date: 2014-07-13 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ну, что значит от балды... Я этим занимался (теннис). Когда ты каждый день пишешь котировки, то довольно легко в большинстве матчей сказать какие будут коэффициенты с точностью то 0.1-0.2. Без всякой помощи компьютера.

Плюс, смотришь, какие котировки дали другие конторы и делаешь корректировку на предпочтения своих клиентов. То есть коэффициент на победу Динамо (Киев) в киевской будет чуть ниже, чем у конторы, у которой клиенты, в основном, в других местах живут.

Программы, анализирующие историю матчей, и помогающие в определении котировок тоже, конечно, есть. Возможно, сейчас они играют главную роль, не знаю.

Date: 2014-07-12 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
Не можу повірити, що букмекери з приблизно однаковою імовірністю оцінювали дві події, перша з яких була очевидною, а друга очевидно неймовірною :)
Тобто, коефіцієнт 2.5 на виграш Аргентини ще хоч в якісь ворота лізе, хоча там треба 4 і вище, але хіба хоч хтось сумнівався в результатах сьогоднішньої гри?

Date: 2014-07-12 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Во ты в хорошей форме! Очевидной... Нужно было тогда Родину, как у нас говорили, на Голландию поставить :)

По-моему, ничего очевидного в этой победе Голландии не было. Даже если задним числом смотреть. Пенальти не было (нарушение до штрафной), второй гол -- оффсайд при передаче Роббена, кажется... Но я согласен, что Бразилия чересчур фаворитом считалась.

Германия-Аргентина -- тоже ничего не понятно, по-моему.

Date: 2014-07-12 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
Ну ти сказав. Я взагалі за заборону азартних ігор, включно з букмекертсвом. Давно пора було всім заборонити грати на гроші, але одна проблема: забороняті іншим щось робити ще гірше, ніж грати на гроші, пічалька :)

А з очевидністю все просто: я ж в футболі не дуже розбираюся, але якщо німці виграли у бразілійців, то чому б і голандцям те ж саме не зробити? Я, пам'ятаю, навіть якось одну гру з голандською збірною дивився якуйсь час тому. Гулліт там грав, Ван Бастен, Куман.. навіть, здається, два Кумани. Хороша збірна була, мені сподобалася... ;)))

Date: 2014-07-13 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Та Голландия посильней нынешней была, по-моему.

Date: 2014-07-13 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
С финалом проиграете. Как-то слишком не верите в Германию.

Date: 2014-07-13 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ну как слишком? Я думаю, что Германия совсем чуть-чуть фаворит. Да и сложно сказать, как на них полуфинал повлияет.

Но, вообще, это последний матч -- если выиграю, останусь в небольшом плюсе, если проиграю -- в чуть большем минусе. Тут уже как повезет, насколько я прав насчет вероятностей исходов, существенной роли играть не будет.

Date: 2014-07-14 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Ну вот. А у меня была мысль сделать ваши ставки на самом деле и заработать немного денег. Хорошо, что я таким ленивым оказался.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios