(no subject)

[yakov_a_jerkov]

Должен сказать, что я не верил в военное вмешательство России в Украине прямо до того момента, когда оно произошло. Мне казалось что это вообще не из области реальных прогнозов. Например, здесь lm644 и mnvyy прямо говорили мне, что очень преждевременно переживать из-за того, кого изберут следующим президентом Украины, и что, в частности, стоит переживать из-за возможной интервенции России. Я думал, ну какая интервенция...

И на другую тему.

Интересно, как разделились известные мне ЖЖисты. Среди тех, кто однозначно осуждает российскую интервенцию, есть люди, с которыми я почти никогда не согласен -- stilo, например. Есть люди, с которыми я бывает согласен, бывает -- сильно нет -- как mike67 или rezoner. Но вот с другой стороны, среди осуждающих фашистских бандеровцев, симпатичных мне ЖЖистов нет вообще.

То есть линия отношения к этой войне проходит сильно выше (или сильно ниже) линии, по которой идут обычные ЖЖ-дискуссии. За чертой остались люди, к которым, в общем, давно уже нет никаких вопросов.

Comments

[rezult-forze.livejournal.com]

"нет симпатичных"
неудивительно. все, кто вам симпатичен - либо эмигранты, либо патологические русофобы, либо и то, и другое сразу. у нашего народа пословица есть такая - "свой своему - поневоле брат".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, уж среди эмигрантов-то поддерживающих славную российскую армию без опознавательных знаков -- пруд пруди. Среди патологических русофобов, наверное, поменьше.

[rezult-forze.livejournal.com]

скажу честно: таковых(поддерживающих) не замечал. все против, кого читал, в едином порыве. и это вполне объяснимо.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Их море. Скажем, тот же путник -- http://putnik1.livejournal.com/profile

[rezult-forze.livejournal.com]

что ж вы, Яков, откровенного хама не одёрните, а? мне вчера замечание сделали, а тут не замечаете. нет ли тут подхода двойных стандартов, столь любимого всеми американцами - албанцам можно, а русским нельзя(и так далее, ряд длинный)?

[rezoner.livejournal.com]

не одернЕте. Русский язык подучите, патриот.

[sudislav.livejournal.com]

тебя бы забанить,как поступают на всех прарускАпатриАтических ресурсах. А то ты здесь резвишься,как поросенок.

[rezoner.livejournal.com]

Если ты, урод, считаешь себя русским - то да, я русофоб. К счастью, есть огромное количество нормальных русских людей.

[rezult-forze.livejournal.com]

голубчик, я не готов общаться на языке халдеев и быдла, вам свойственном. я не с Брайтон Бич. потрудитесь не тыкать и не изрыгать пошлость и хамство.

[rezoner.livejournal.com]

Иди нахуй.

[geish-a.livejournal.com]

Серьезно? Давно не готовы? Еще вчера очень даже готовы были. Про пошлость и хамство от вас слушать умилительно.

[beth4ever.livejournal.com]

У меня примерно равное количество знакомых с Украины, которые очень активно поддерживают перемены и тех, которые их не поддерживают, так что я на основе личных знакомств не могу решить, хорошо то, что там происходит, или плохо.

[taki-net.livejournal.com]

Для начала, то, что произошло 1 марта - полная катастрофа для России. Остальное рядом с этим мелочь.

[rezult-forze.livejournal.com]

(с любопытством)
эээ..а что такого уз-жасТ-ного произощло 1-го марта? - кроме вас никто ничего не заметил.

[podrjadchik.livejournal.com]

полная катастрофа для россии произошла еще 21 августа 1991 года, все прочее - терки за волоса снятой головы.

с другой стороны, почему бы и не потереть?

даешь самоопределение свободолюбивого народа крыма! жевто-блакитным узурпаторам и колониалистам-фашистам-националистам - ганьба!

[geish-a.livejournal.com]

Ну да, среди тех, кто всерьез про бандеровцев строчит, приятных людей нет совсем...
А осуждение России стило и ко вполне предсказуемо, это за скобками.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Посмотри, кстати, комментарии у stilo. Тоже немало о бандеровцах.

[(Anonymous)]

"среди не осуждающих фашистских бандеровцев" людей нет вообще
так же как и
"среди тех, кто однозначно не осуждает российскую интервенцию"

а вы опять натягиваете квадратное на круглое

среди и тех и других есть и добросовестно больные головой
и те, кто под таковых сознательно косит
причём и первых не жалко: - "органическая" избирательность их зрения -- следствие долгих практик

основной "интерес пропагандона" представляют массы персонажи, пока ещё видящие оба зла, но делающие выбор под давлением упоротых отрицантов одного из
чем наглее вы отрицаете очевидное - тем сильнее вы подталкиваете неустойчивых окончательно махнуть на вас рукой
выбрать иное зло
и как только они сделают выбор - они, как и ваши злостные "симпатанты", займутся вытеснением [из сознания осознания второй проблемы]
попросту чтобы поднять комфортность собственного бытия
и с этого момента наступательная наглость "их зла" будет их только радовать
азбука

[sanches.livejournal.com]

Спасибо, буду знать.

[(Anonymous)]

Владимир Путин, возможно, не врал

http://www.apn.ru/column/article31217.htm

СИМФЕРОПОЛЬ. Один из нескольких корреспондентов, направленных АПН на место событий передал в редакцию сведения, которые, возможно, коренным образом изменят акценты в освещении крымского противостояния.

Многие наблюдатели ранее обращали внимание на нетипичное поведение Владимира Путина, когда он отвечал на вопросы журналистов, касающиеся пребывания российских войск на территории Республики Крым.

Казалось бы - прямое вранье - заявление что российских войск там нет - нетипично для российского лидера, который старательно избегает любых форм открытого говорения неправды. Как правило, Владимир Путин лукавит, играет словами, отвечает уклончиво, но не говорт совсем уже явно ложных слов.

Тем интереснее оказалось проанализировать поведение президента, сопоставив его со сведениями, попавшими в руки одного из сотрудников редакции.

Не исключено, что нестандартная реакция Путина, как и в случае с "призывом Януковича ввести войска" объясняется тем, что Владимир Владимирович заранее имеет информационный козырь в рукаве. В самом деле. Полностью отрицать наличие российских войск в Крыму было бы глупо, потому что они там дислоцированы в соответствии с российско-украинским договором и заведомо не могли никуда исчезнуть.

Следовательно, лукавый ответ Владимира Владимировича мог, скорее, относится к тому, участвуют ли российские войска в блокировании украинских воинских частей и других стратегических объектов на острове. И вот тут всё становится не совсем уже однозначным.

По имеющимся в распоряжении АПН сведениям, по крайней мере в первой фазе операции "Вежливых Людей" были задействованы русскоязычные сотрудники одной или нескольких иностранных Частных Военных Компаний (ЧВК) и первоначальный объём силовой активности был проявлен именно ими. Мы не знаем, как конкретно и кем оформлялись взаимоотношения с этими подразделениями, какие задачи им ставились, однако эта теория, как минимум, объясняет юридическую сторону российской позиции.

Если через некоторое время выяснится, что эта Частная Военная Компания (или Компании) была нанята, например, официальным руководством Крыма, то широкий спектр международных претензий к России может быть снят. Особенно, если обнаружится, что исполнители военной операции официально базируются на территории Евросоюза и заранее озаботились о серьёзном юридическом подкреплении своих действий.

В настояшее время АПН не имеет точных сведений о происхождении наёмников, о том, сколько велико было их число и в какой момент они передали свою зону ответственности российским контрактникам. Однако то, что на территории Крыма было опознано как минимум двое людей, которые, по имеющемся сведениям, совсем недавно находились в рядах Французского Иностранного Легиона, а сейчас беспрепятственно и в явном контакте с "Вежливыми Людьми" передвигаются по острову в штатском, на наш взгляд, говорит о многом. По очевидным причинам, их работа на официальные структуры Вооружённых Сил РФ является крайне маловероятной, а вот альтернативные варианты возможны и достаточно разнообразные.

Редакция АПН намерена, руководствуясь интересами информирования своих читателей, продолжтть отслеживать события и тщательно разобраться в этой истории. Настолько, насколько это возможно.

[(Anonymous)]

блаблаблаблаблабла

крыса - залупа конская, "всегда так делает"
т.ч. не надо тут головку лысого в ухо вкручивать

[podrjadchik.livejournal.com]

"крыса - залупа конская, "всегда так делает""

а кто не делает, евросоюз что ли, или там империя зла - сша? с волками жить - по волчьи выть, чо.

а поскольку в данном случае на данном этапе интересы и стремления т.н. "крысы" совпадают, насколько можно судить, с интересами и чаяниями большинства* населения крыма - нет повода каждому порядочному человеку такую движуху не поддержать.

* оценочное суждение, кое вот-вот будет железобетонно подтверждено шершавым и неопровержимым языком результатов общекрымского референдума. даешь право нацый на самоопределение!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Владимир Путин, возможно, не врал

LOL

[yankel.livejournal.com]

Ну, я же писал уже, что у нынешний российской власти никакого стиля нет
Агрессия настолько наглая, настолько тупо организована, что может вызывать поддержку только либо у людей с мозгами, засраными имперским говном, или украинофобов

[zuka1.livejournal.com]

>среди осуждающих фашистских бандеровцев, симпатичных мне ЖЖистов нет вообще
Аналогично. И кмк многие из них вообще боты.