О настоящем искусстве

[yakov_a_jerkov]

На другую тему.

Лента.ру предлагает читателям отличить произведения искусства от мусора.

Я могу аналогичную викторину предложить. Можно выложить штук двадцать математических текстов и предложить читателям угадать, где гениальные работы, а где -- бессмысленный набор уравнений.

Смысла в этой викторине будет примерно столько же.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

А данный тест лента.ру предлагает пройти даже не искусствоведам.

В этом и видна ложность Вашей аналогии. Мат статьи пишутся математиками для математиков, и то не для всех. Искусство создается не для искусствоведов.

[niktoinikak.livejournal.com]

!!! Кратко и точно выражена суть вопроса.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Этот момент я и сам не раз отмечал. Как бы не (только) для искусствоведов создается, но означает ли это, что мнения рядовых читателей ленты.ру о художественной ценности конкретного претендента на звания произведения искусства имеют хоть какую-то ценность, кроме коммерческой?

[(Anonymous)]

Блать, это ж надо быть таким долбоебом.
Только их мнения и имеют ценность, отличную от коммерческой.
Мнения "искусствоведов" никакой ценности, кроме коммерческой, не имеют.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Что ж Вы врали, что не обзываетесь, га?

[ny-quant.livejournal.com]

Коммерческой ценности общественное имение как раз может и не иметь. Если один богатый человек согласен заплатить за условный черный квадрат 50 миллионов, то вопрос уже решен.

Вообще, вопрос о ценности того или иного мнения мне не кажется хорошо поставленным. Вопрос о ценности нельзя отделить от субъекта. Ценность для кого?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Давайте вернемся к началу. Я понимаю подобные тесты "отличи мусор от искусства", как аргумент в пользу того, что так называемое искусство, представленное в тесте, -- никакое не искусство. Мне этот аргумент кажется принципиально неверным.

[(Anonymous)]

Вы долбоеб (как вы уже знаете).
Тесты не являются аргументом, аргументом являются их результаты.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

От долбоеба слышу. Да, результаты таких тестов, на мой взгляд, НЕ являются годным аргументом.

Вы врали-то чего?

[ny-quant.livejournal.com]

Я в принципе согласен, что мнение ширнармассс никакого особенного значения не имеет. Но также не имеет значение и ничто иное, т.к. никакого другого надежного теста на принадлежность к искусству все равно нет.

Кроме того, одно дело, что толпа не понимает в чем кайф у того или иного творения и несколько другое, что она не может его отличить от мусора. Как говорится, прочувствуйте разницу.

Последнее: я в основном возражал против неуместной аналогии.