Про этническую войну

[yakov_a_jerkov]

sapojnik в очередной раз хорошо излагает -- Украина. Образ массового сознания . Не перестаю удивляться, как один и тот же человек может и вполне душевно выступать, и абсолютную ахинею нести, практически параллельно.

Подбивая, так сказать, бабки, обнаруживаем удивительное: с точки зрения огромной массы «простых россиян» на Украине в данный момент вовсю полыхает… ЭТНИЧЕСКИЙ конфликт! Практически в самом что ни есть чистом виде: «западэнцы» против «русских украинцев» (и слово «украинцев» в последнем словосочетании можно опустить – многие в простоте и наивности уже именно так и делают).

Говоря совсем уж прямо – конфликт «украинцы против русских». Хуту против тутси. Причем украинцы («западэнцы») выступают как злая, деструктивная и агрессивная сила, сторонники хаоса и вражды – а русские («русские украинцы») как сторонники порядка, стабильности и дружбы между народами. Представьте себе на минуту ситуацию именно подобным образом – и сразу станет бессмысленным вопрос, на чьей стороне симпатии «простого россиянина». Ответ очевиден, не правда ли? Простой россиянин ЗА НАШИХ.

И столь же очевиден ответ на вопрос, чего же хочет в итоге «простой россиянин». Да, именно: он хочет распада Украины. Из самых что ни на есть братских чувств. Пусть чужаки-западэнцы проваливают в тартарары – а мы сольемся в братской семье с «русскими украинцами». Которые в этом случае с облегчением (а как иначе?) смогут отбросить нелепое второе слово в своем обозначении.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Сегодня? Абсолютно не нужен.
Там разве что корветы и катера для патрулирования береговой зоны нужны.
Крупные корабли в Черном море, при тамошних расстояниях, - мишень.
Прорваться в Средиземное море и Атлантику - без шансов. Утопят нафиг.
Стратегическое патрулирование осуществляют Северный и Тихоокеанские флота.

[ppk_ptichkin]

Ну пока что они туда покупают французский вертолётоносец (или уже не покупают?).

Поди разбери этих психов, зачем им что надо. По-моему, у них империя чешется.

[yankel.livejournal.com]

Разве для Черного моря покупают?
Странно...
Ну разве что, опять в Грузию лезть.
Турки это добро утопят или просто, при желании, не пустят через проливы

[ppk_ptichkin]

А, нет, их собираются отправлять во Владик. Это они Японию воевать собираются, надо полагать.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mistral-class_amphibious_assault_ship

История экспорта в Россию - просто поэма.

[yankel.livejournal.com]

Япония - логично.
На вертолетоносце можно иномарки подержанные на рынок возить

[ppk_ptichkin]

Совершенно не удивлюсь, если так и задумывалось.

[vdinets.livejournal.com]

Стратегическое патрулирование вообще-то тоже нафиг никому не нужно. Но какой-то флот держать на ДВ все-таки необходимо, вот в Арктике с кем воевать собираются - совершенно непонятно, с Нунавутом что ли?

[yankel.livejournal.com]

В Арктике, как раз, понятно, если они США рассматривают, как главного врага.
От туда проще ракеты пускать.

Подводные лодки - самая эффективная часть атомной триады. Французы и англичане полностью отказались от наземных и воздушных ядерных средств доставки и базируют все на подплодках.
В США сейчас тоже идут разговоры о том, что дешевле было бы от триады оставить только подлодки.

Т.е., если русские действительно рассматривают США, как врага, то логично держать на Севере подлодки. Вот нахрена они держат монстров, вроде Петра Великого, - это уже сложный вопрос.

[vdinets.livejournal.com]

Россия всех, кроме особо доверенных друзей вроде Асада, рассматривает как врагов. Но ведь на самом-то деле врагов у нее - одна Саудовская Аравия, все остальное чистейшая паранойя.

[yankel.livejournal.com]

Ну, они то врагами считают.
А раз считают...
С параноей тяжело бороться

[saccovanzetti.livejournal.com]

Суда радиоразведки, для перехвата переговоров на Ближнем Востоке, как раз и нужны. И не раз уже применялись в Средиземном море. Кроме того, флот в Черном море нужен, чтобы харассить Грузию, и например для эвакуации из стран Ближнего Востока. Например, из Израиля, если что.