Скажем НЕТ расизму!

[yakov_a_jerkov]

Зашел опять в Яндекс посмотреть откуда у меня в ЖЖ тысячи посетителей а там рядом с моей записью (в общем-то, просто перепечаткой из ленты.ру) запись Навального. Приведу ее кусок.

Кстати, я никогда не был читателем Навального, заходил только изредка по ссылкам... у неге всегда такие огромные записи с кучей картинок? Он их сам пишет? Если сам, то молодец, это, пожалуй, по трудоемкости процесса посильнее Фрица Моргена будет.

Так вот этот кусок.

Давайте просто и без эмоций подойдём к такой правильной штуке, как "опыт цивилизованного мира".
Ну вот на таком этапе находится развитие человечества, что были придуманы визы и визовый режим, чтобы предотвратить неконтролируемую миграцию из стран с очень низким уровнем жизни в страны с более высоким.

(Фото - Лесной)

Этот опыт активно применяется странами, которые, как принято считать, более успешны, чем Россия с точки зрения политического, экономического и общественного развития.

Как я уже много раз писал по поводу всяких других выступлений Навального, такие трюки, как вот эта фотография в этой записи, должны означать моментальную гибель политика, по крайней мере, в глазах либерально настроенных избирателей.

И в тех же США так примерно и происходит, что я недавно иллюстрировал.

Тут мне привычно возразят, что Россия -- это тебе, клоуну, не США, совсем ты свихнулся в своем Брайтоне. Россия -- это вроде Сомали в наихудший период своей истории, вот с Сомали и сравнивай. Но я с этим не согласен.

Comments

[andronic.livejournal.com]

> Проблемы России не оттого,что туда валят мигранты,а от того,что вы все катитесь в пропасть,думая,что летите вверх.

"...не оттого,... а оттого".
У Вас тут имеется логическая ошибка.
Вы тут неявно предполагаете, что причина у проблем России может быть только одна.
Вообще-то, это неочевидно.
Почему бы не предположить, что проблемой страны является И наплыв мигрантов, И нынешний режим со всеми его глубокими недостатками?
Как одно другому противоречит? Режим страшно усугубляет проблему, и, по большому счету создал ее (хотя не факт, что какой-нибудь другой режим - менее коррумпированный и антидемократический, не создал бы ее, пусть не в таких масштабах), но она УЖЕ существует и сама по себе.

[xaxam.livejournal.com]

Тогда уж почему бы не предположить, что корнем всех проблем является народ(ы), населяющие Россию? Меня больше всего интересует мнение тех, кто, проклиная проклятые 90-е, проклятую клику ельциноидов и либерастов и плюясь слюной по поводу братков, урок, бандюганов, а сегодня ещё и чиновников, ментов, деликатно уходит от ответа на вопрос, откуда взялись все эти милейшие люди тогда и сейчас. Наверное, это всё английские резиденты, много лет лежавшие "на дне", расконсервировали свои явки и вышли на флешмоб с целью утопить святую Матушку-Русь в русской крови и азербайджанской моче?

[andronic.livejournal.com]

> Тогда уж почему бы не предположить, что корнем всех проблем является народ(ы), населяющие Россию?

Если Вы под этим имеете в виду сложившуюся в результате исторического развития социальную структуру, этику, господствующие ценности, убеждения, традицию отношения к закону, собственности, свободе, насилию как способу разрешения конфликтов, роль тех или иных страт в политике, экономике и умонастроениях и т.д., то,разумеется, это надо считать одними из ключевых причин нынешнего состояния страны (хотя и не единственными, все же).

Только два уточнения.
Во-первых, человек (и общество, как производное от него) - существо становящееся, развивающееся, меняющеся под влиянием внешних обстоятельств, а также по собственному желанию. Так что нынешнее состояние не означает, что потом не будет лучше.
Во-вторых, если уж этот разговор идет под конкретным постом, коль скоро речь идет о мигрантах, то, наверно, весь список из предыдущего абзаца (этиака, ценности, убеждения, традиции отношения к свободам, закону, собственности и далее по списку) надобно учитывать и по их поводу тоже. И, исходя из этого, и исходя из желательности направлений трансформации нашего общества и "нашего человека", делать вывод о том, надо ли нашему обществу, чтобы люди с соответствующими "параметрами" вливались в него в многомиллионных количествах.

[sudislav.livejournal.com]

Нет у меня там никаких логических ошибок. Я не отрицаю,что наплыв мигрантов является проблемой в России. Если бы Вы внимательно прочитали то,что я писал в этой ветке,то легко бы в этом смогли убедиться. Просто эту проблему( далеко не самую главную) решить невозможно,не решив более важные. Но,если честно,решить эти проблемы,по крайней мере, в путинскую эпоху уже не удастся.
Кроме того,Вы практически все,или очень внушительное большинство страдаете рядом комплексов,приводящих вас к очень серьезному плюрализму в собственных головах. Вы,обладая самой большой на Земле территорией,при практисески незначительном населении,20-лет устраиваете кровавые разборки и войны,бесконечно визжите по поводу каких-то там потерянных территорий,без которых вам просто жить нельзя.И сами жить спокойно не можете,и соседям не даете. А потом,когда эти люди оказываются в ваших городах-визжите,что понаехали,зажимают,проходу не дают.

[andronic.livejournal.com]

С первым абзацем полностью согласен.

Второй абзац воспринимаю, как белый шум.

Спасибо.

[sudislav.livejournal.com]

Нет проблем. Но второй абзац,это то,как ситуация видится нам.Людям со стороны.
Это можно игнорировать,но ведь Вы не считаете,что вся критика действий США,к примеру,это белый шум.
Тем более,что надо давать поправку на формат общения-реплика в жж не совсем удачная форма изложения мыслей.Поэтому второй абзац Вам и показался не имеющим серьезного смысла или не очень серьезным.
Кроме того-первый абзац нужно рассматривать,как базис проблемы. А второй-как определение ее шумовой надстройки.Идеологию,или ее часть. Как-то так.
И разве территориальные претензии к соседям,не являются частью идеологии современной России. И разве получив эти вожделенные малороссии-новороссии вам станет легче ходить по Бирюлеву? И разве это хоть на мгновение сможет отсрочить весьма вероятный крах путинской системы,со всеми сопутствующими катаклизмами.

[andronic.livejournal.com]

Штука в том, что если бы примерно в такой же стилистике (как во второй абзаце) было бы написано про США, Китай или Уганду, я бы все равно вопринимал это как белый шум.
Это такая примитивизация ситуации сразу по всем возможным параметрам.
То есть, я даже не имею в виду, что это "сгущение красок", вполне возможно, что все еще хуже, но это упрощение, которое искажает картину.

[sudislav.livejournal.com]

Я с Вами согласен,но я объяснил,что формат жж-реплики не позволяет выразиться сложнее. Скорее всего,99 процентов реплик и даже постов выражены в таком же ключе. Чтоб разложить проблему по полкам пишутся целые тома. А потом также другие тома опровержений. А в инете,к сожалению, все сводится к традиционному-а ты кто такой и сам дурак.
Поэтому с Вашей оценкой не спорю. Только утверждаю,что как минимум частью современного сознания россиян этот белый шум все-таки является. И делу ничуть не помогает. Скорее блокирует. Для чего и вызывается к жизни. Когда, например, миллионам Россиян показывают бесконечные педерачки про грядущий развал Украины,США и гейропы,а не про ментов,крышующих нелегалов,разной степени уголовности,у них на районе-то белый ли это шум?

[mbinder.livejournal.com]

20 лет субсидировали страны СНГ, жить им спокойно не давали

[sudislav.livejournal.com]

Все любимый,досвиданья. Я тебе в прошлый раз дал возможность неплохо заработать,больше не подаю..

[mbinder.livejournal.com]

Молодец рагуль. С очевидными фактами не споришь

[sudislav.livejournal.com]

Единственным очевидным для меня фактом является то,что ты дегенерат.