yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Максим Юрьевич Соколов разоблачает в своем выступлении "Каторга".

Толоконникова заявила, что Куприянов в ответ на требование отменить 16-часовой рабочий день и устранить плохие условия труда осужденных женщин в швейном цехе ответил: «Тебе уже точно никогда не будет плохо, потому что на том свете плохо не бывает». По словам активистки, осужденные открыто ей говорят, что у них есть санкция от администрации на физическую расправу над ней.
В сталинских особлагах рабочий день был короче.


Человек в ЖЖ неопытный и плохо знакомый с творчеством Соколова может решить, что Максим Юрьевич до глубины души возмущен жестокостью содержания заключенных в современных российских пенитенциарных заведениях.

Нет, все нормально, это Максим Юрьевич на вранье Толоконниковой указывает. Мысль его вот в чем состоит:
При 16-часовом рабочем дне и времени для сна менее 4 часов з/к уходит в землю через месяц, много -- через два.
Оставляя в стороне размышления о том, что происходит в бессмертной душе и смертной голове человека, который читает письмо Толоконниковой и, первым делом, откликается на нее записью о возможном сгущении красок... Что невозможного в 16-часовом рабочем дне и 4-часовом сне?

Конечно, это каторга. Конечно, такой режим, мягко говоря, не способствует укреплению здоровья. Но с какой стати при таком режиме люди должны "уходить в землю через месяц, много -- через два"? "Уходить в землю" -- это умирать, я правильно понял?

Ерунда ж какая-то. Люди, бывает, месяцами (если не дольше) вообще не спят. И не умирают из-за этого. Зарабатывают депрессии и прочее, это да, но не "в землю" же "уходят". А уж 4 часа сна в сутки. Да некоторые так всю взрослую жизнь живут.

Короче говоря, тут Соколов что-то совсем не то написал.

Date: 2013-09-24 12:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
Довольно обидные Ваши слова. Вы что ж, нас по стилю не различаете? Вы б еще пронумероваться предложили, для удобства. Дегуманизация, вот как это называется!

Date: 2013-09-24 04:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ну, на знатного мудилу за мудачества ещё и обижаццо -- это перебор, однако

а потом на обиженных и воду возют, как грицца


этому утырку неоднократно сказано -- спорьте с идеями, а не с никами (или там стилями) - и всё наладится

- так ни в какую -- упёртый в своей ебланистости еблан

Date: 2013-09-24 10:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Обидность высказывания является категорией до некоторой степени объективной и не связана абсолютно жестко с чувством обиды обижаемого субъекта. Ежели кого назвали земляным червяком, то это вполне может быть обидным прозванием даже в том случае, когда субъект и вовсе обидеться неспособен, например, в виду своей наступившей смерти.

И всё же нельзя не признать, что хозяин журнала весьма терпим к комментаторам и даже, как мы видим, не запрещает анонимные комментарии, что в наше время повсеместного анального огораживания скорее редкость.

Date: 2013-09-25 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
С какими, черт, идеями? Я Вам тоже неоднократно говорил, что "Вот же ж ты мудак" -- это никакая не идея. И тут как раз интересно, кто автор. Ежели человек, к чьему мнению в других случаях относишься со вниманием -- одно дело, если такой клоун, как Вы, -- другое.

Date: 2013-09-25 04:38 am (UTC)
From: (Anonymous)
не путайте идею "не хуй пыдарасов комментить" с констатацией фактов - "вот жеж ты мудак". второе имеет смысл лишь как подлива или прелюдия. первое же - собственно посыл. прислушиваться, опять таки, надо не к нику или иному символу, а к содержимому высказывания. посему ещё раз саечка - "вот жеж ты муфлон" -- настолько не владеть головой может только совсем деревянный буратинко

Date: 2013-09-26 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Так невозможно ж знать что за человек называет тебя мудаком (в том случае, когда называет), если он остальные свои комментарии, где он, возможно, и что-то по существу какого-то вопроса говорит, не подписывает. Вы, как владеющий головой, подумайте об этом.

Date: 2013-09-27 04:29 am (UTC)
From: (Anonymous)
пока я вот вижу, что ветка, какого-то лысого, съехала из под коммента, и проставочный вашЪ коммент "с обидными для третьих лиц словами" исчез

как человек с головой я в недоумении - это вы ветки подстригаете (понятно, чо), или жежешечЬка с глузду съехала ( тоже бывает)

Date: 2013-09-27 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ничего не понял, это Вы о чем? Какого лысого? Все комментарии, вроде, на месте.

Я никогда комментарии или записи не удаляю, за исключением спама и пару раз удалил комментарии с угрозами насилием.

Date: 2013-09-27 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] rednyrg721.livejournal.com
Ну смотрите, ваш ответ мне пропал, например. Ветка с rsokolov тоже пропала (хотя часть из неё вроде переехала в корень дискуссии). Оглядите все комментарии и увидите )

Date: 2013-09-27 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А, черт, точно, какие-то комментарии пропали. Будем надеяться, что опять появятся. Но если нет, то что тут сделаешь.

Date: 2013-09-27 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rednyrg721.livejournal.com
Да вот даже аноним, с которым вы разговариваете в этой ветке - изначально эта ветка была приложена ко второму комменту, в общем у супа снова жопа, даже деревья комментов посыпались.

Date: 2013-09-27 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я просто не помню, как оно изначально тут было. Хорошо бы, чтоб исправили.

Date: 2013-09-25 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я Вас по паре цифр в IP кое-как различаю. По стилю Вы, вроде, меньше ругаетесь, хотя черт вас обоих знает.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

September 2025

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 2nd, 2025 07:29 am
Powered by Dreamwidth Studios