Сергею Худиеву на заметку

[yakov_a_jerkov]

Сергеев Худиев любит периодически писать о разнообразных studies, наглядно демонстрирующих преимущества, тоже разнообразные, религиозности. Религиозные люди и психически здоровее, чем нерелигиозные, и даже курят меньше, и еще много чего.

Вот еще одна study.

Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью

Крупнейшее! Отакої, как говорится.

Я-то лично считаю, что все эти studies -- совершенно не аргумент ни за, ни против религиозности. Мне просто выступления Худиева на тему studies забавно читать. Он и про эту study напишет, я уверен, о том, как она flawed beyond repair.

Update: Разные люди меня спрашивают, что я думаю об вот это исследовании.

Comments

[toshick.livejournal.com]

ну и так его, мудилу ПГМ-нутого

[nefedor.livejournal.com]

Худиев - интеллектуально нечестный человек. Я давно его не читаю.

UPD Посмотрел по Вашей ссылке внизу - повеселился комментам про Геделя.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Когда я давал ссылку, то комментариев еще не было. Сейчас посмотрел. Несколько странно, что человек приводи прямо выкладки логические с легкостью и знает Геделя, но не слышал о Расселе. Хотя может такое быть, конечно.

[nefedor.livejournal.com]

Мне кажется, это как раз очень характерно. По этому признаку совершенно понятно, что человек мат. логику никогда не изучал, но откуда-то слышал именно про Геделя (бо теоремы о неполноте [науки] очень идеологически подходят религиозным проповедникам - кроме шуток). А выкладки он, разумеется, скопипастил из википедии: можете убедиться - там есть прямая ссылка. Ставлю сто баксов, что он не понимает практически ничего, что там написано, и скорее всего, не назовет даже значений кванторов. Но конечно, он изображает из себя великого логика.
У Худиева стада таких личностей водятся. Скучно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То что он скопировал выкладки, это понятно. Их сходу непонятно даже как набрать, чтобы в ЖЖ запосить, если самому набирать :)

Да, я тоже думаю, что он вряд ли знает логику, но слышал о Геделе именно в контексте доказательства существования Бога. Хотя можно, конечно, знать логику в рамках базового курса, не зная имен выдающихся ученых, занимавшихся логикой, но явно комментатор по ссылке не такой.

[rsokolov.livejournal.com]

да чего тут не понимать-то

1. Пусть X - совокупность всех хороших свойств.
2. Существование лучше, чем несуществование.
3. Следовательно, X существует.

Это еще Ансельм Кентерберийский доказал в 11-м веке, Гедель только кванторы расставил.

[ppk_ptichkin]

О да, по обоим пунктам.

[(Anonymous)]

Насчет логических доказательств существования: есть замечательное доказательство существования чего угодно от Смаллиана (Smullyan). Излагаю применительно к существованию бога. Будем доказывать более сильный факт: существует существующий бог. Разберем два логически возможных случая. (1) Существует существующий бог. (2) Не существует существующий бог. В случае (2) имеем противоречие, так что он исключается. Остается случай (1), qed.