Спасибо за оценку моего знания права, но все-таки, увы, пока недостаточно блестяще. Хотя опыт судебной и правозащитной журналистики сказывается. А вот Вы право абсолютно не знаете. Хотя эмигранту (суя по всему, вы эмигрант, верно?) это и простительно, но не в юридической дискуссии.
=Вы можете спросить. Вам могут отказать. Вы можете вызвать полиция или пожарную команду или такси. ВСЕ.
Я повторяю еще раз. По российскому законодательству торговец ОБЯЗАН ПРЕДЪЯВИТЬ ПОТРЕБИТЕЛЮ СЕРТИФИКАТ, ДОКАЗЫВАЮЩИЙ, ЧТО ТОВАР СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ. Если сертификата нет, как и разрешения на торговлю, то торговец совершает преступление. А пресекать преступление я имею право. Тут не Штаты, у нас потребители имеют некоторые права.
=А приведиць Вам оказаться в такой ситуации Вы и сразу поймете угроза это или не угроза. Не надо врать.
Если бы у меня была такая же истеричная манерка, как у Вас, то угрозу я могла бы обнаружить в чем угодно. Как это делаете Вы. Но описанное Вами не является угрозой юридически, потому что не содержит угрозы насилия, угрозы уничтожения имущества и угрозы шантажом. Других угроз российский УК не знает.
=Полная чепуха. Прежде чем овладеть вещью человек доплжен доказать, что у него есть на эту вещь права. Это же элементарно.
Может, Вам лучше сначала в российские законы заглянуть, а не пороть отсебятину? А то возникает ощущение, что Вы так прикалываетесь. понимание, что Вы это пишете серьезно, наводит на печальные мысли о состоянии Вашего ума.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-08-01 08:59 pm (UTC)=Вы можете спросить. Вам могут отказать. Вы можете вызвать полиция или пожарную команду или такси. ВСЕ.
Я повторяю еще раз. По российскому законодательству торговец ОБЯЗАН ПРЕДЪЯВИТЬ ПОТРЕБИТЕЛЮ СЕРТИФИКАТ, ДОКАЗЫВАЮЩИЙ, ЧТО ТОВАР СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ. Если сертификата нет, как и разрешения на торговлю, то торговец совершает преступление. А пресекать преступление я имею право. Тут не Штаты, у нас потребители имеют некоторые права.
=А приведиць Вам оказаться в такой ситуации Вы и сразу поймете угроза это или не угроза. Не надо врать.
Если бы у меня была такая же истеричная манерка, как у Вас, то угрозу я могла бы обнаружить в чем угодно. Как это делаете Вы. Но описанное Вами не является угрозой юридически, потому что не содержит угрозы насилия, угрозы уничтожения имущества и угрозы шантажом. Других угроз российский УК не знает.
=Полная чепуха. Прежде чем овладеть вещью человек доплжен доказать, что у него есть на эту вещь права. Это же элементарно.
Может, Вам лучше сначала в российские законы заглянуть, а не пороть отсебятину? А то возникает ощущение, что Вы так прикалываетесь. понимание, что Вы это пишете серьезно, наводит на печальные мысли о состоянии Вашего ума.