*** Вы просто блестяще знаете право. Я вообще-то обязана пресечь преступление, если вижу, что оно совершается. Если человек отказывается показывать документы, которые доказывают, что он имеет право здесь и этим торговать, то он преступник и любой обязан сдать его в полицию, предварительно потребовав, чтобы он перестал совершать правонарушение. *** Не правда. Чушь. Вы можете спросить. Вам могут отказать. Вы можете вызвать полиция или пожарную команду или такси. ВСЕ.
*** И что такое угроза с юридической точки зрения Вы тоже не знаете. Наколки, комплекция и нож не являются преступлением. Равно как "разные неприятные замечания". *** А приведиць Вам оказаться в такой ситуации Вы и сразу поймете угроза это или не угроза. Не надо врать.
**** Думаю, даже в американском праве такой чуши нет. Что же касается российского права, то, напротив, это хозяин вещи после того, как он не предъявил права владения тогда и вещь имела вид безхозной, если считает, что ей был нанесен ущерб, должен будет сначала доказать, что это его вещь, а потом только требовать наказания за нанесение ей ущерба. **** Полная чепуха. Прежде чем овладеть вещью человек доплжен доказать, что у него есть на эту вещь права. Это же элементарно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-01 08:46 pm (UTC)Вы просто блестяще знаете право. Я вообще-то обязана пресечь преступление, если вижу, что оно совершается. Если человек отказывается показывать документы, которые доказывают, что он имеет право здесь и этим торговать, то он преступник и любой обязан сдать его в полицию, предварительно потребовав, чтобы он перестал совершать правонарушение.
***
Не правда. Чушь. Вы можете спросить. Вам могут отказать. Вы можете вызвать полиция или пожарную команду или такси. ВСЕ.
*** И что такое угроза с юридической точки зрения Вы тоже не знаете. Наколки, комплекция и нож не являются преступлением. Равно как "разные неприятные замечания".
***
А приведиць Вам оказаться в такой ситуации Вы и сразу поймете угроза это или не угроза. Не надо врать.
****
Думаю, даже в американском праве такой чуши нет. Что же касается российского права, то, напротив, это хозяин вещи после того, как он не предъявил права владения тогда и вещь имела вид безхозной, если считает, что ей был нанесен ущерб, должен будет сначала доказать, что это его вещь, а потом только требовать наказания за нанесение ей ущерба.
****
Полная чепуха. Прежде чем овладеть вещью человек доплжен доказать, что у него есть на эту вещь права. Это же элементарно.