Sharp post!

[yakov_a_jerkov]

Это я про выступление avva о жене Жиркова.

Пожалуй, ничто в ЖЖ не вызывает у меня раздражения, сравнимого с раздражением, которое я испытываю, читая, как ЖЖисты нашли очередного, как им, клоунам, кажется, дурака/дуру и дружно над ним/ней смеются.

Я прочитал выступление avva и опять на меня нахлынули те же чувства. Я даже хотел написать эту запись в несвойственном мне стиле с употреблением выражений вроде "всякая сволочь", "животные" и т.п. Но вовремя одумался, потому что так я вообще со всеми разругаюсь. Так что я прослушал песню Петлюры "Наташка" и пишу в менее агрессивном тоне.

Но я все же повторю то, что я сказал в первый раз:

Высмеивать кого-то, потому что он/она не знает чего-то "базового", того, что знает каждый дурак, это то же самое, что насмехаться над кем-то из-за того, что он/она подтянуться на турнике ни разу не могут.

Насмешки над отсутствием "базовых знаний" абсолютно аналогичны насмешкам над ожирением.

Не надо так делать, плохо так делать, не делайте так!

И отдельный момент. Меня просто поразило, что есть люди, искренне считающие, что матери двух детей зазорно не знать великих поэтов 20-го века Агнию Барто и Самуила (если правильно написал) Маршака.

Вот совершенно, как по мне, сюрреалистическое обсуждение этого вопроса в моем ЖЖ. Я привожу эту ссылку, потому что у avva люди тоже пишут, что как так, мать не знает Агнию Барто!

Я от злости постараюсь забыть, кто это вообще такие, и Барто, и Маршак! Понимаю, что Барто и Маршак не виноваты, но что же делать?

Собственно, я толком все равно не знаю... "Уронила в речку мячик" и "Где ты была сегодня киска" -- это, по-моему, как раз этих великих поэтов произведения. А больше я сходу и не вспомню ничего.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Еще раз, медленно: наплевать, базовые или не базовые. Дама купила себе титул, предусматривающий, по уставу, "эрудицию и образованность". И гордится тем, что у нее (у ее мужа) бабок много, надо будет - купить звание член-корра.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я не знаю купила или нет. Я вижу ЖЖистов радостно перепосчивающих ролик "посмотрите на ТП". Это отвратительное поведение (со стороны ЖЖистов), даже если эта молодая мать съела своих детей.

[saccovanzetti.livejournal.com]

А чем она отличается от персонажей шоу Джерри Спрингера, например? Над ними тоже нельзя смеяться? Это конечно низкопробный юмор, но вроде вполне себе жанр. Аргумент "конкурс красоты" это не юмористическая передача, или там ВГТРК эта - не принимается - шоу есть шоу, все равно по какой программе.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Собственно, оправдания этого поведения ссылками на устав, предусматривающий эрудицию и образованность, ЖЖистов тоже, мягко говоря, не красят.

То есть я считаю, если хочешь издеваться, так хоть издевайся честно, а не на устав кивай!

[taki-net.livejournal.com]

Да ладно, все тут отвратительны, Ваше выступление в защиту коррупции и воровства тоже вполне отвратительно.

Затем в ЖЖ и пишем, чтобы померяться отвратительностью.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да кто же позволит так клеветать! (цитата)

По такой логике выходит, что если бы эту Жиркову избивали, а Вася Пупкин бы за нее заступился, то вышло бы, что Вася грудью встал на защиту коррупции и воровства.

Я же предполагаю, что у Васи и мотивация иная, и смысл его действий тоже иной.

[bydl0coder.livejournal.com]

Да ну, никого этот конкурс не волнует. Стандартный ржач на дураками.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Если речь идет о том, что дама купила себе титул - тут должен быть совсем другой разговор. Доказательства того, что купила. Показания свидетелей, записи разговоров, бумаги какие-нибудь. И потом, купила и купила - чего тут интересного? Если звние доктора наук покупается за деньги - это плохо, поскольку обесценивает срьезные вещи, вносит сумбур. А здесь - дурацкий, коммерческий насквозь конкурс. Покупаются там звания, не покупаются - какая разница?

[taki-net.livejournal.com]

Интересно, сколько времени займет перестройка всех на защиту несчастных жертв диссергейта?