Про бродячих собак

[yakov_a_jerkov]

У меня с собаками отношения не очень, я об этом пару раз писал. И когда я вижу фотографии -- бродячие собаки лежат в песочнице на детской площадке и т.п., у меня возникают мысли о том, что нужно бы городским властям что-то сделать, чтобы эти собаки исчезли, а что именно -- не особенно важно, лишь бы результат был.

У Боланьо в "2666" есть эпизод что ли, не знаю как назвать. Сейчас перескажу своими словами.

Конец второй мировой войны. Некий немец, мэр (или как это в тот момент называлось) небольшого польского города. В его город по ошибке приходит поезд с евреями, которые должны были попасть в Освенцим. И он не знает, что с этими евреями делать. Отправить их куда-то дальше он не может. Кормить их ему нечем. Работы у него для них нет, жилья тоже нет. Евреи от голода и холода начинают умирать. Он звонит в центр -- ему неофициально предлагают евреев убить, но официальный приказ отдать отказываются.

В конце концов, он, все же, решает их убить. (Правда, оказывается, что силами любителей убить несколько сотен человек (кажется несколько сотен) совсем не просто.)

Я это прочитал, а потом, через какое-то время, мне стало понятно, что эта история... Что с бродячими собаками примерно то же самое ведь. Давно написать об этом собирался.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Не знаю, предложить евреев отпустить на все четыре было бы как?
Давайте всё-таки как бы взвешивать.

Когда японцев в 42-м завезли в Айдахо, в степь, и оставили там без ничего, жители ближайших городов стали регулярно снабжать их едой, пока госснабжение не наладилось (внезапно).

[toshick.livejournal.com]

Буду Вас травить собаками, хе-хе.

[varana.livejournal.com]

Интересно, когда читатели сообразят, что вы приравняли евреев к собакам.

[xgrbml.livejournal.com]

Давно сообразил. Не евреев - проще: людей. По-моему, крайне неудачное выступление уважаемого хозяина.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот я тут ответил: http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/719756.html?thread=13450380#t13450380

[mbla.livejournal.com]

да нет же, по-моему, он тут как раз совершенно прав, и очень интересное замечание

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спасибо.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не знаю насчет читателей, но я изначально предполагал, что возможна такая реакция. Но ведь она очевидно неправильная. Я не евреев и собак уравнял, я сравнил ситуации, в которых выбор, продиктованный соображениями удобства/практичности, является морально неприемлемым.

Переход от ситуации с живыми собаками к ситуации с живыми людьми усиливает очевидность неприемлемости.

Плюс, я написал именно так как было. Через какое-то время, после того, как я закончил читать "2666", я вспомнил и собаках и понял, что тот эпизод практически о том же.

[mbla.livejournal.com]

да

[saccovanzetti.livejournal.com]

а чем собаки принципиально отличаются от, например, коров? никто же (ну кроме вегетарианцев или индусов например) не спорит, что коров есть морально, в основном потому что вкусно и практично?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да ничем принципиально не отличаются.

[saccovanzetti.livejournal.com]

ну вот. моральная неприемлемость очень шаткое дело, без абсолютизации человеческой жизни искусственым религиозным образом не обойтись, потому что иначе рационализировать убийство муравьев, крыс, собак, мышей и людей и сделать его морально приемлемым ради удобства весьма просто. я не агитирую, просто не вижу иного выхода.