Про родительские организации
Jan. 8th, 2013 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkov![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
rsokolov пишет: Я тут, просматривая некоторые дискуссии вокруг сиротского закона, пришел к мнению, что люди, состоящие в организациях, в названиях которых присутствует слово "родительский" являются - ничего не могу поделать, но в мозгу зародилось именно это словосочетание - бешеными мразями.Как по мне, это несколько излишне широко и радикально сказано. Но, в принципе, мысль правильная.
Про сшайские организации с аналогичными названиями я это и раньше знал, а оказалось, что российские под это правило тоже подпадают. Я думаю это из-за того, что родителями является практически всё население, а вот в специальных организациях состоит какая-то малочисленная, но особо активная его часть.
Не претендую на истинность своего мнения и даже рад буду ошибиться и извиниться, но считаю уместным о нем засвидетельствовать.
А вспомнил я об этом, читая скопированное
leteha Обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю. Я. Я сначала хотел отдельный кусок из обращения выбрать для цитаты, потом думал особенно смешные места выделить... Но в этом обращении все так хорошо, так что читайте полностью. Я только отмечу термин преступления против детской нравственности. Не встречал раньше такого, а термин хороший. Собственно, само это обращение -- то еще преступление против детской нравственности, да и не только детской.
Обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю. Я.
В декабре 2012 года глава Российского Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил, что «педофилия приобрела просто катастрофические масштабы». Данные статистики ГИАЦ действительно свидетельствуют о том, что в последние годы в нашей стране растет число преступлений сексуального характера в отношении детей.
Одновременно с этим в российском законодательстве даже отсутствует определение, что такое детская порнография, нет уголовной ответственности за хранение детской порнографии, раскрываемость преступлений против детской нравственности невысока.
Внушают настоящее беспокойство слова председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Е. Мизулиной в интервью газете «Известия» о том, что принятию закона, который смог бы защитить наших детей от преступлений подобного характера, препятствует «невидимое и богатое педофильское лобби».
Известно, что в поле зрения Следственного Комитета попадают дела, в которых участниками преступлений в отношении детей становятся чиновники, известные люди. В этой связи прошу обратить особое внимание на широкое обсуждение в Интернете обвинений в педофилии известному блогеру Интернет-ресурса «Живой журнал» Рустему Адагамову, являющемуся гражданином России и Норвегии.
Согласно статистике Совета Европы, в развитых странах каждый 10-ый ребенок страдает от сексуального насилия. На фоне гомосексуализации западного общества страшная тенденция в отношении детей в последние годы приобретает там чудовищный характер. Жертвами извращенцев становятся даже новорожденные.
При этом западная статистика говорит нам о том, что такие преступления в большинстве своем не регистрируются в полиции, а преступниками становятся часто люди из самого ближайшего окружения ребенка.
Есть основания полагать, что подобные тенденции имеют место и в нашей стране. Проблема насилия в семье или насилия со стороны близких, пока не разрешена по причине отсутствия законодательного регулирования, и многие факты просто скрываются.
Одновременно с этим в западных странах идет странный процесс общественного и государственного признания педофилии как «эксклюзивного сексуального явления»: еще в 2006 году в Голландии была зарегистрирована партия педофилов, в Канаде педофилию уже признали разновидностью сексуальной ориентации, в Норвегии проводятся детские гей-парады, а педофилы борются за право жениться на детях.
Нравственность, любовь, семья, забота о детях являются для народа нашей страны основополагающими ценностями, которые, увы, подвергаются в наши дни намеренному искажению и даже осмеянию. Мы наблюдаем, что акцент внимания правозащитных организаций смещен из области защиты детей от преступных посягательств в сторону либерализации прав несовершеннолетних, принятия западных норм и правил в отношении допустимого поведения детей, защиты прав детей в либеральном ключе.
Как заинтересованный человек, как активист родительского движения прошу провести проверку фактов в отношении Адагамова Рустема Ринатовича, поскольку его влияние на информационную среду Интернета весьма велико, он часто освещает «детские вопросы», при этом известна его открытая поддержка лиц с девиантным поведением.
Прошу также ускорить процесс принятия законов, способных реально защитить наше общество и наши традиционные ценности от разрушения, остановить ратификацию международных конвенций и соглашений, которые навязывают чуждые культурные, социальные и нравственные нормы, противоречащие принятым в нашем обществе.
И прежде всего — принять законы, защищающие наших детей от преступлений, от нравственного и физического растления.
Анна Кисличенко,
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-08 09:03 pm (UTC)У вас денежная масса превосходит товарную по номиналу в 6 раз и разрыв продолжает увеличиваться. Что вы делать-то собираетесь? ("Избегать крутых изменений, законсервировав ситуацию" - это означает ничего не делать.)
Про инвестиции - это очень смешно, да.
«Во исполнение поручения Правительства СССР (ПП-17860 от 5 нюня 1991 г.) с 24 июня с. г. проводятся переговоры с греками по согласованию условий кредита и его товарного наполнения. Греческая сторона в целом готова предоставить нам кредит на закупку различных товаров и доплату просроченной задолженности, однако выражает обеспокоенность отсутствием в последние полгода какого-либо прогресса в отношении сокращения имеющейся задолженности, и это заметно повлияло на ее позицию в вопросах кредита. Так, если в конце прошлого года греческая сторона сама проявляла инициативу в оказании нам финансовой поддержки, то в июне с. г. с трудом удалось согласовать с ней сроки официальных переговоров, при этом из-за неготовности греков переговоры были перенесены с начала на конец июня» (Министр внешнеэкономических связей CCCP К. Катушев Премьер-министру СССР Павлову, 26 июня 1991 г.)
no subject
Date: 2013-01-08 09:14 pm (UTC)Ленин мне лично не нравится крайне, он коммунистический упырь. Сейчас много памятников ему разрушено, но, к несчастью, много и стоит. В 1991 можно было разрушить все.
Распада единого государства - особ. России, Украины, Белоруссии и Казахстана углубил падение, без этого распада экономика бы повалилась куда меньше. А потому четыре главные республики должны были остаться в одном государстве.
>> У вас денежная масса превосходит товарную по номиналу в 6 раз и разрыв продолжает увеличиваться. Что вы делать-то собираетесь? ("Избегать крутых изменений, законсервировав ситуацию" - это означает ничего не делать.)
Вы тут допускаете ту же ошибку, что и товарищи из когорты alexsword'a, которые предрекали крах США по бухгалтерским показателям. Или тем, кто предрекал катастрофу в Греции из-за громадных долгов и невозможности свести расходы с доходами. Об Украине я уж и не говорю. Проблемы с денежной массой постепенно были бы решены, чисто из-за экономики ещё ни одно государство не завалилось. Постепенно разобрались бы году к 1994, в наличной же действительности после либерализации цен у людей денег на товары не стало.
Постепенно расшаривать проблему.
Первичны
1 Единство гос-ва
2 Правопорядок
3 Социальная стабильность.
>>«Во исполнение поручения Правительства СССР (ПП-17860 от 5 нюня 1991 г.) с 24 июня с. г. проводятся переговоры с греками по согласованию условий кредита и его товарного наполнения. Греческая сторона в целом готова предоставить нам кредит на закупку различных товаров и доплату просроченной задолженности, однако выражает обеспокоенность отсутствием в последние полгода какого-либо прогресса в отношении сокращения имеющейся задолженности, и это заметно повлияло на ее позицию в вопросах кредита. Так, если в конце прошлого года греческая сторона сама проявляла инициативу в оказании нам финансовой поддержки, то в июне с. г. с трудом удалось согласовать с ней сроки официальных переговоров, при этом из-за неготовности греков переговоры были перенесены с начала на конец июня» (Министр внешнеэкономических связей CCCP К. Катушев Премьер-министру СССР Павлову, 26 июня 1991 г.)
Ну вот-вот, а теперь с Грецией то же самое - и живут как-то, не умирают, страну не разваливают. И я говорил не о товарных кредитах, а об инвестициях в российские предприятия, как в южнокорейские или китайские. Постепенно. При этом инвесторам была бы гарантирована стабильность и правопорядок, они это любят.
no subject
Date: 2013-01-08 09:31 pm (UTC)Из письма Председателя правления Внешэкономбанка в правительство (август 1989 года): «В последнее время представители ряда банков и финансовых компаний на беседах во Внешэкономбанке СССР высказывали соображения о наметившейся тенденции более настороженного отношения кредиторов к предоставлению валютных средств Советскому Союзу. […] Более того, некоторые банки ФРГ (ДГ-Банк, Бестдойче Ландесбанк, Норддойче Ландесбанк и др.) стали отказываться от предоставления новых кредитов на импорт товаров инвестиционного назначения, мотивируя это тем, что лимиты на Внешэкономбанк СССР для этих операций якобы уже исчерпаны. При этом имеются заявления, из которых можно заключить, что кредитный риск на СССР рассматривается уже как повышенный».
Во всех упомянутых вами странах уже существовала частная собственность на средства производства и свободные рыночные цены. Так что их пример релевантен только в том случае, если вы собираетесь проводить приватизацию и ликвидировать контроль над ценами. В противном случае следует говорить не о Южной Корее, а о Северной.
no subject
Date: 2013-01-08 09:43 pm (UTC)До 1975 и тем более 1962 они жили бедно, но в итоге выстрелили. С помощью огромных корпораций, контролировавшихся государством.
В реальности случилась приватизация, однако серьёзные инвестиции в Россию в 90-е как раз не пошли, потому что хаос, беззаконие, бандитизм и хозяйчики, делившие собственность. А не ответственные чеболи. В итоге с приватизацией экономика за 90-е упала на 40%.
Ну и понятно, что демократией в Южной Корее в 1962 и позднее и не пахло, как и в Китае 1979-2012, да и в Японии по сути.
Вместо рынка дирижизм, вместо демократии авторитаризм.
no subject
Date: 2013-01-08 10:08 pm (UTC)Из письма председателя Контрольной палаты СССР А. Орлова – председателю Межгосударственного экономического комитета СССР И. Силаеву (ноябрь 1991 г.): «Бюджетный дефицит и государственный долг за 9 месяцев 1991 г. многократно превысили показатели, утвержденные Верховным Советом СССР на коней 1991 года. Предельный уровень дефицита союзного бюджета на 1991 год был утвержден в сумме 26,7 млрд. рублей. Фактически дефицит союзного бюджета по отчетности Минфина СССР на момент проверки по состоянию на 1 октября 1991 г. составил 84,5 млрд. рублей превысив законодательно установленный уровень в 3,2 раза. Предельный уровень государственного внутреннего долга на 1 января 1992 г. был утвержден в сумме 567,6 млрд. рублей. Фактически внутренний государственный долг увеличился с 566,1 млрд. рублей по состоянию на 1 января 1991 г. до 890 млрд. рублей […] на 1 октября 1991 г. По оценкам, государственный долг к концу года превысит 1 трлн. рублей.
no subject
Date: 2013-01-08 10:58 pm (UTC)С ростом расходов и инфляцией нужно было бороться. Постепенно.
Долги всё равно продолжили расти и при Гайдаре с Черномырдиным, кстати, потом все 2000-е их отдавали.
И идти к сбалансированному бюджету, коего в России и в 1996 или 1997 ещё никак не было, хотя тогда ситуация относительно стабилизировалась. Без развала и гиперинфляции.
no subject
Date: 2013-01-08 11:14 pm (UTC)"Постепенно" - это не ответ. В результате рыночных реформ ситуация к концу 90-х стабилизировалась. Альтернативных вариантов я пока что от вас не услышал.
no subject
Date: 2013-01-08 11:26 pm (UTC)Постепенно денежная масса пришла бы в соответствие с товарной. Осенью 1991 с голоду никто не умирал - и дальше бы прожили. В результате же рыночных реформ России узнала уполовинивание-не-уполовинивание, но почти экономики и гигантский рост криминала.
Стабилизация случилась бы и так: рынок через какое-то время насытился бы товарами, которые стали бы доступны по деньгам - в 1992 и далее они были напрочь недоступны кроме картошки с макаронами. Нужно было просто дождаться, ничего особенно не делая и охраняя стабильность, крепя МВД и не давая воли либералам и чеченским сепаратистам.
Немосковское население, я Вас уверяю, воду мутить бы не стало.А вот москвичи хотели себе либерализма, чего и добились.
В 2011 у них не получилось навязать стране тех, за кого она сама никогда бы не проголосовала.
no subject
Date: 2013-01-08 11:39 pm (UTC)Какой рынок? О чем вы тут вообще говорите?
Какими товарами?
В декабре 1991 г. ключевая проблема уже не мобилизация валюты для закупки продовольствия, а погашение задолженности по оплате фрахта судов, которые должны транспортировать его в Россию. В это время Внешэкономбанк СССР получает директиву использовать 80% от суммы еженедельных валютных поступлений на оплату фрахта советским и иностранных судовладельцам. «Учитывая критическое положение с обеспечением платежей за зерно и его доставку, в дополнение к Постановлению Правительства РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 57 "О чрезвычайной ситуации по обеспечению РСФСР хлебопродуктами:[606] принять к сведению, что Внешэкономбанк СССР временно приостановил с 19 декабря все виды операций по валютным фондам предприятий и организаций и счетам коммерческих банков, не связанные с оплатой доставки (фрахта) зерна из США и Канады, а также с оплатой в отдельных случаях продовольствия и медикаментов, по ранее открытым аккредитивам, под гарантии Правительства РСФСР в счет Республиканского валютного резерва РСФСР»
Но в целом я понял: нужно было просто ничего не делать, дождаться, пока государство полностью обанкротится и рыночная экономика наступит явочным порядком. Правда, тогда бы полностью прекратились бы выплаты социальных пособий, пенсий и зарплат госслужащим (а никого кроме госслужащих на тот момент не было) - в т.ч. милиционерам. (Так что про борьбу с бандитизмом и единение с Чечней тоже пришлось бы забыть.) Основной бы единицей денежных расчетов стал бы доллар, поскольку рубль бы к тому моменту не стоил бы бумаги, на которой его печатали.
no subject
Date: 2013-01-09 12:05 am (UTC)Нет, надо было постепенно снижать расходы и ждать наступления позитивного тренда в экономике с запуском промышленного оборота и связей сельхоза (неразваливаемого) с городом. А пенсии и так в 90-е были крошечные, на них в бедных регионах жили лишь в плюс к огороду. А зарплаты госслужащим и так не платили месяцами в 90-е. Всё как Вы пишете. Жили более-менее за счёт дешёвого транспорта (подъезд к дачам), дешёвой коммуналки с возможностью просрочивать платежи и приусадебных участков плюс социальных сетей. Т.е. выживали десятки миллионов в 90-е, а не жили. При этом за счёт сохранившегося социализма только.
Негосслужащие были и в 1991, тогда уже появился рыночный сектор. А вот госслужащим было плохо все 90-е.
При отсутствии резких перемен диффузно различные предприятия стали бы переходить на новый уклад и начали бы выпускать востребованные товары во всё большем и большем количестве на своих мощностях. В итоге с зелёными ростками запустилась бы положительная обратная связь - при отсутствии токсичных явлений. Плюс инвестиции с Запада - при стабильности и отсутствии приватизации серьёзных объектов (а крупные министерства-таки можно было преобразовать в чеболи).
Милицию держали бы дисциплиной и как-нито снабжали бы - безопасность первейший фактор, на ней не экономят.
Единение с Чечнёй было делом 1991 года, разумеется, в 1992 они уже сравнительно укрепились, в данной нам реальности Чечне и вовсе дали время до 1994 - и русских-русскоязычных погеноцидить, и институционально укрепиться.
Замечу, в итоге Чечня отложилась почти на десятилетие, бандитизм приобрёл вопиющий масштаб, на пенсии было не прожить, зарплаты не платили, экономика падала почти все 90-е - с перерывом на декабрь 1996-ноябрь 1997. Милиционеры с бандитизмом не справлялись. Не вижу пользы реформ абсолютно. То есть всё случилось почти по написанному Вами.
Позитивный тренд пошёл с осени 1998 после очередной катастрофы.
no subject
Date: 2013-01-09 12:20 am (UTC)ждать наступления позитивного тренда
ждать наступления позитивного тренда