![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Здесь
ny_quant пишет:
В частности, в ЖЖ ж полно русскоязычных ЖЖистов-американцев, которые регулярно пишут прочувствованные записи в защиту права на оружие. Почему они подобных историй не рассказывают? Расскажите.
Потому что единственное, что я могу вспомнить о личном опыте с оружием у вышеупомянутых ЖЖистов -- это что-то, вроде, взял любимый пистолет и съездил в тир.
Странно даже. Я в ЖЖ какие угодно истории читал -- даже о том, как русские бандиты отучили французских арабов покупать больше одной булки в руки. По идее и пистолетом ЖЖисты должны были шпану пугать многократно...
В общем, эта запись -- приглашение рассказать истории из личной американской жизни.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Никогда не пробовал, но уверен, что если шпане показать пистолет, то они мигом разбегутся.В связи с этим у меня такой вопрос возник. А где все эти истории о том, как вот иду я вечерком по улице, наслаждаюсь прохладой;вдруг, откуда ни возьмись, налетает шпана; но я, не будь дурак, достаю пистолет (я без пистолета на улицу не выхожу) -- только пятки шпаны засверкали?
В частности, в ЖЖ ж полно русскоязычных ЖЖистов-американцев, которые регулярно пишут прочувствованные записи в защиту права на оружие. Почему они подобных историй не рассказывают? Расскажите.
Потому что единственное, что я могу вспомнить о личном опыте с оружием у вышеупомянутых ЖЖистов -- это что-то, вроде, взял любимый пистолет и съездил в тир.
Странно даже. Я в ЖЖ какие угодно истории читал -- даже о том, как русские бандиты отучили французских арабов покупать больше одной булки в руки. По идее и пистолетом ЖЖисты должны были шпану пугать многократно...
В общем, эта запись -- приглашение рассказать истории из личной американской жизни.
no subject
Date: 2012-12-19 08:30 am (UTC)2) Бред человека, вообразившего себе, что оппоненты считают, что проблема -- только оружейное лобби. Тем более бред, если под оружейным лобби, как это тут часто бывает, понимать NRA -- тех самых "людей, которые сами хотят иметь оружие". Вменяемые среди таких тоже попадаются, но есть макроскопический процент невменяемых.
Если что, я вполне pro-gun, но, блин, зачем херню писать?
no subject
Date: 2012-12-19 08:51 am (UTC)я прикопался к конкретному употреблению конкретного термина
который считаю необходимым выжигать каленым железом, желательно с жертвами и разрушениями
и совершенно не собирался сейчас обсуждать все дерьмо, которым обычно набиты прогибиционистские мозги
NRA, разумеется, никакое не "оружейное лобби", например, потому, что "лобби" предполагает материальную заинтересованность участников процесса, и, разумеется, те, кто говорит об "оружейном лобби" именно что строят грязные намеки на то, что это производители оружия финансируют тех, кто pro-gun. Вас, например ;-)
no subject
Date: 2012-12-19 09:12 am (UTC)According to The Center for Public Integrity, 145 groups are registered as making gun-related filings to lobby Congress, the largest being the National Rifle Association, spending about $1.5 million per year, predominantly through two lobbying firms, the WPP Group and The Federalist Group.[53] Ranked by total filings, gun-rights lobbying exceeded gun-control lobbying by the ratio of approximately 3:1.[54]
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_States
no subject
Date: 2012-12-19 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 09:32 am (UTC)так понятно ?
no subject
Date: 2012-12-19 10:06 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying
no subject
Date: 2012-12-19 10:13 am (UTC)Если бы под "оружейным лобби" понимали людей, готовых платить свои деньги за защиту их прав, это бы меня устраивало, поскольку не было бы стигматизирующим названием.
no subject
Date: 2012-12-19 10:16 am (UTC)Вы вольны интерпретировать американские реалии так, как вам угодно. Если эта интерпретация не совпадает с общепринятой, то что с того.
no subject
Date: 2012-12-19 10:23 am (UTC)Впрочем, если Вы употребляете "оружейное лобби" в хорошем или нейтральном смысле - ок, нет проблем, но тогда это Вы отклоняетесь от линии партии.
no subject
Date: 2012-12-19 10:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-19 04:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-19 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 02:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-19 03:14 pm (UTC)Единственное, что я пока видел - неподтвержденная информация о том, что NRA получала "миллионы долларов" от неких интернет-торговцев. Сумма, скорее всего, сильно преувеличена.
no subject
Date: 2012-12-19 07:45 pm (UTC)Где? Кем? Кто эта "левацкая сволочь"? Пока что я вижу только реплики в стиле местного дурачка (исключительно в смысле поведения в данный момент, никаких наездов на IQ), сражающегося с собственными то ли глюками, то ли страхами. Никто, кроме Вас, тут слова "лобби" первым не употреблял, а если уж искать конкретику, то в США первое значение выражения "gun lobby" смысловой нагрузки "производители" таки не несет, а касается именно NRA. И не любят их (NRA) не за то, что им, якобы, платят производители, а за то, что их главная видимая ипостась -- сборище туповатых воинствующих типа-ковбоев.
Впрочем, если Вы имееете в виду что-то из внутрироссийского дискурса, то сорри, тут я некомпетентен.
no subject
Date: 2012-12-19 07:54 pm (UTC)Это не так - посмотрите заголовок исходного постинга.
> а если уж искать конкретику, то в США первое значение выражения "gun lobby" смысловой нагрузки "производители" таки не несет, а касается именно NRA.
И что, правда в США теперь уже не принято писать про наживающих кровавые деньги производителей оружия?
Отлично, значит, мир постепенно приходит в себя. Скоро мы вернемся к золотому стандарту, отменим антитраст, копирайт и госрегулирование.
no subject
Date: 2012-12-19 08:00 pm (UTC)Но по поводу значения -- правда. Тот же Яков, очевидно же, не к производителям оружия обращается. Вот, чтобы проверить себя, сделал поиск на gun lobby, первые три хита открытым текстом запаралеливают это понятие с NRA.
no subject
Date: 2012-12-19 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 01:45 am (UTC)Надо бы научиться так нагло и красиво съезжать с базара, но, боюсь, не хватит таланта. :)
no subject
Date: 2012-12-20 06:08 am (UTC)учитесь, пока я жив !
на самом деле, что-то мне подсказывает, что слово "лобби" все равно ассоциируется с "жирными котами", но это требует серьезного исследования вопроса
no subject
Date: 2012-12-24 04:13 am (UTC)2. NRA вовсе не скрывает (сами "грязно намекают"), что часть их финансирования идет от производителей оружия.
http://www.nra.org/Article.aspx?id=16766
http://www.nraila.org/news-issues/news-from-nra-ila/2012/05/smith-wesson-to-be-inducted-into-the-nra-golden-ring-of-freedom.aspx
http://www.nraila.org/167095
В год от производителей они сейчас получают пару десятков миллионов. (Плюс еще сколько-то там получают аффилированные с NRA организации).
Более того, NRA получало деньги конкретно на лоббирование законов.
http://www.vpc.org/press/1104blood.htm (и дальнейшие ссылки внутри).