"Заживо спален"
Dec. 11th, 2012 10:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovИнтересная новость -- "Единая Россия" накажет США по "закону Димы Яковлева":
Кстати, ЖЖисты, раздувавшие несколько лет назад истерику по поводу "сожжения заживо", они ведь тоже ответственны за это издевательство над российскими гражданами.
ЖЖисты-публицисты, раздувавшие еще и в газетах и телевизоре, ответственны в еще большей степени, конечно.
"Они назвали свой закон именем Магнитского. "Единая Россия" предлагает назвать закон именем Димы Яковлева, двухлетнего малыша, который был заживо спален в Персервиле, штат Вирджиния", - заявил на заседании Госдумы 11 декабря первый замглавы комитета по международным делам Вячеслав Никонов.Удивительное это бесстыдство, по-моему. Меня мало волнует "наказание США", но эти люди -- Никонов и другие -- они над собственными гражданами издеваются, мороча им голову таким наглым образом. В штате Вирджиния жгут русских детей...
Кстати, ЖЖисты, раздувавшие несколько лет назад истерику по поводу "сожжения заживо", они ведь тоже ответственны за это издевательство над российскими гражданами.
ЖЖисты-публицисты, раздувавшие еще и в газетах и телевизоре, ответственны в еще большей степени, конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-11 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 06:40 pm (UTC)Я думаю, что у многие, кто не слышал ранее, или слышал но не вникал в детали смерти Димы Яковлева, слова Никонова поймет как "изувер вывез из России ребенка, затем заживо его сжег, а затем американский суд его оправдал, потому что русских не жалко". Собственно, это именно та интерпретация случившегося, которую несли в массы многие ЖЖисты и публицисты несколько лет назад.
no subject
Date: 2012-12-11 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 06:54 pm (UTC)Если даже оставить в стороне привычные демагогические приемы (приписать кому-либо мотив, после чего злорадно назвать его ошибочным), и ссылки на предметы («Дипломатия тоже имеет свои каноны»), о которых автор имеет весьма приблизительное представление; невозможно не заметить очевидное: симметричный ответ (запрет на въезд в Россию определенных американских госслужащих и арест их активов в России) выглядит анекдотично – вне зависимости от степени нашего сочувствия таким действиям. А вот угроза организациям и гражданам, занимающимся международными усыновлениями, с вытекающими проблемами для процедуры, звучит куда серьезнее и опаснее. Особенно учитывая тот факт, что существенную долю в международных усыновлениях составляют дети-инвалиды, с проблемами в развитии и тому подобным – шансы которых выйти из интернатов в России стремятся к нулю.
И законодатели понимают, кто в итоге станет адресатом нового закона – его неформального название, «закон Димы Яковлева», как раз и отсылает к жуткой истории смерти двухлетнего мальчика, погибшего после того, как американский приемный отец оставил малыша на жаре на целый день в закрытой машине.
Не вижу никаких оправданий этой истории, не вижу причин смягчать формулировки (и избегать по каким-либо причинам, включая просветительские, слов «заживо спалить») и не понимаю мягкость судебного решения, однако зато прекрасно понимаю последствия для последующих усыновлений. Не замечать нерадужные перспективы воспитанников детдомов в случае закрытия этого окна невозможно.
То есть на выходе симметрия выглядит следующим образом: «вы усложняете жизнь нашим чиновникам – мы за это усложним жизнь нашим детям – и об этом и стоит говорить. А не говорить о том, что надо избегать жесткой формулировки, потому что это может быть неверно использовано пропагандистами.
no subject
Date: 2012-12-11 07:52 pm (UTC)Но Вы просто говорите о другом, не о том, о чем я говорю. И, повторю, я с Вами совершенно согласен. В чем у нас нет согласия... Я считаю случай с Димой Яковлевым трагической случайностью, ошибкой, приведшей к ужасным последствиям. Ну, вот как я на днях захлопнул дверь от дома, не взяв ключи. Тысячу раз выходил -- никогда не забывал, а в этот раз забыл. То есть это ошибка, которую, к сожалению, может совершить каждый.
Поэтому я не считаю отца -- чудовищем, а решение суда считаю правильным. Предположения же о том, что на мягкость приговора повлияло то, что ребенок -- русский (или не американец) я считаю безумными. То есть я на фразу Никонова с этой колокольни смотрел.
no subject
Date: 2012-12-11 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:04 pm (UTC)И добавлю, что я не считаю, что тяжесть последствий возможной ошибки предохраняет от совершения этой ошибки.
no subject
Date: 2012-12-12 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 07:22 pm (UTC)Там вообще обсуждалась общая тема детского травматизма?
no subject
Date: 2012-12-11 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 10:09 am (UTC)о случаях.
недавно по телеку был сюжет, как Русская Женщина-Мать(тм) забыла своего грудного ребенка в коляске у подъезда и ушла бухать.
no subject
Date: 2012-12-11 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 06:01 pm (UTC)Там же проблемы идут для международного усыновления, это серьезнее и печальнее по последствиям.
no subject
Date: 2012-12-11 06:05 pm (UTC)Ну если среди населения так популярна идея пнуть пиндосов - пусть развлекаются
no subject
Date: 2012-12-11 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 12:32 am (UTC)Но вообще это перетирается давно, напр летнее http://www.azglobus.net/71-zakon-guantanamo-protiv-zakona-magnitskogo.html
Странно, что вы не в курсе. Aмериканские тюрьмы едва ли лучше магницких, почитайте напр что пришет Human Rights Watch: http://www.hrw.org/news/2004/05/13/prisoner-abuse-how-different-are-us-prisons или вот еще http://www.patrickcrusade.org/PRISON_ABUSE_IN_USA.html
Чем Магницкий лучше какого-нибудь Фрэнка Вальдеза, забитого насмерть в тюрьме во Флориде?!
Интересно также, что в Акте Магницкого не упомянут никто из тех, кто был убит во время Ельцина ("...the tragic and unresolved murders of Nustap Abdurakhmanov, Maksharip Aushev, Natalya Estemirova, Akhmed Hadjimagomedov, Umar Israilov, Paul Klebnikov, Anna Politkovskaya, Saihadji Saihadjiev, and Magomed Y. Yevloyev"). Там нет ни Старовойтовой, ни Листьева, ни Холодова, ни Владимира Петухова, в организации убийства которого подозревали Ходоковского. Отчет преступности как бы начался с президентства Путина, а до него все было типа в ажуре.
no subject
Date: 2012-12-12 01:45 am (UTC)Ну хотя бы тем, что Вальдез - приговоренный к смертной казни убийца полицейского офицера, который вел себя в тюрьме весьма буйно по отношению к охранникам, а Магницкий вроде никого не убивал, а наоборот, пытался помогать следствию в расследовании дел о крупном воровстве из бюджета.
no subject
Date: 2012-12-12 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 06:03 am (UTC)"весьма вероятно нигде в мире нет сейчас такого количества собравшихся вместе, под одной крышей абсолютно аморальных людей, как в так называемой российской Думе. Аморализм стал, кажется, их символом веры, каким-то их гением, которому отдаются они с воинствующим вдохновением и упоенной беззастенчивостью."
https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/520854577932167
no subject
Date: 2012-12-12 09:00 am (UTC)А в общем - тут "чужой против хищника". Наша элита - они чужие. Законченно. Безоговорочно. В результате либеральных реформ и следом путинизма возникло нечто абсолютно зазеркальное (и дурак был, кто этого не угадывал в 1989).
А американская элита - хищники. Которые кого угодно пережуют, проглотят и не подавятся. Когда я смотрю, как они скалят зубы в своих улыбках, я всегда думаю, какие у них разработанные челюсти, никогда и ничего не отпускавшие. В своих интересах перекусят кого угодно. Там такие рептилии (что показали Афганистан с Ираком, но не только), что наши выглядят паппиз.
А потому я право же теряюсь, но на эмоциональном уровне "Закон Магницкого" одобряю полностью, потому что жить мне всё же с нашей элитой. И принят он непосредственно против совсем уж выдающихся архаровцев.
А по большому счёту это всё суета сует, конечно.
Магницкого у нас убили те ещё нелюди, а раскручен он исключительно из-за связей Браудера - или как бишь его там - в тамошней тусовке. И более ни из-за чего.
no subject
Date: 2012-12-12 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 05:18 pm (UTC)А с Бутом - лично я за исполнение решения американского суда. Его вердикт в данном деле мне представляется справедливым.
no subject
Date: 2012-12-12 05:26 pm (UTC)