Письмо неоднозначное. Можно посчитать его антисемитским, но это узкое прочтение. Я не считаю его антисемитским и понимаю что он хотел сказать. Тем более, что Прилепин написал типа пояснение к первой части. Но конечно, писатель должен писать так, чтоб к одной статье не требовалась в качестве пояснения другая. тут он недоработал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-10 09:17 am (UTC)