"А на вид - блондинко-блондинко"

[yakov_a_jerkov]

Цитата в заголовке -- это комментарий yatur. Нравятся мне такие комментарии. Комментарий к этой новости:

Гендиректором Yahoo! станет топ-менеджер Google

Comments

[(Anonymous)]

А по сути, что у неё не так с внешностью?

[mfrid.livejournal.com]

Все "так". Красивая. С такой внешностью и такими волосами (длинными, в частности) женщине приходится прилагать дополнительные нехилые усилия, чтоб заценили ее ум и деловые качества.

[(Anonymous)]

Но в чём эти усилия состоят? Я понимаю, если б она была вся в пирсингах и татуировках (и то, для гендиректора это не помеха). Но что-то я не слышал историй, чтобы человека не взяли на должность из-за того, что "слишком красивая". Вот наоборот да, бывает.

[mfrid.livejournal.com]

Конечно, таких историй, чтоб сказали "мы ее не возьмем на должность, слишком красивая" нет и быть не может.

Механизм совершенно другой.
Умные слова и деловые предложения красивой женщины просто гораздо хуже слышат на совещаниях, а если слышат, приписывают их другим. (Эффект работает по возрастающей: женщина; красивая женщина; женщина, подчеркивающая свою женственность, например, блондинка с длинными волосами).
И потом говорят: "милая девочка и даже не глупа, но эту должность не потянет".

Было конкретное исследование о связи цвета волос с зарплатой. У блондинок средняя зарплата оказалась ниже. Причем от _природного_ цвета волос это не зависело (крашеная в темное блондинка попадала в "брюнетки" и наоборот); то есть корреляция была не "ума с цветом волос", а "восприятия окружающими ума с цветом волос".