Ну и во-вторых, почему у Крылова не выросла клака - именно потому, что он сомневается, меняет позицию, играет, имеет двойное дно и .т.п. - то есть условно говоря определенной разновидности интернет публики трудно следовать за Крыловым и отгонять врагов, даже если они хотят. Маловато четких ориентиров, нету надежного набора солидно выглядящих рассуждений, которые несложно разучить и повторять, не теряя лица. Если кто-то и пасется у Крылова, то совсем уже злобные зомби, на людей не похожие. В этом есть определенная прелесть, как сказал бы Розанов, цветок Крылова, - вся это зловонная дрянь, которая клубится у него в журнале годами, пропагандирует русофобию похлеще любой Новодворской.
no subject
Date: 2012-07-12 05:33 am (UTC)