Я не защищаю Балотелли или Ройзмана, я их напротив обвиняю, если Вы заметили. Ведь ежели Балотелли поддерживает жуткие практики Ройзмана, неужто это не кошмарно? Неужто Вы не разочаруетесь в нём?
А потому я понимаю, почему Вы забанили сатрапа (путинского, наверное?) после чёрт знает какого количества предупреждений, а меня забаните почти сразу. Не каждый может выдержать жестокую правду!!
Вот это -- связное высказывание. Так и пишите, и никаких проблем не будет.
Вы просто не привыкли к дискуссии! Не знаю, что Вам там сказал путинский сатрап, но, верно, Вы не вынесли жуткой правды.
Вот это -- довольно бессвязное, хотя и более осмысленное, чем тот бред, что Вы тут ранее публиковали. Прекратите кривляния, пишите связно -- это все, что я прошу.
no subject
Date: 2012-07-01 12:52 am (UTC)А потому я понимаю, почему Вы забанили сатрапа (путинского, наверное?) после чёрт знает какого количества предупреждений, а меня забаните почти сразу. Не каждый может выдержать жестокую правду!!
no subject
Date: 2012-07-01 12:59 am (UTC)сатрапа (путинского, наверное?)
Зачем гадать, когда я указал конкретный юзернейм. Если Вас интересует, кто это такой, зайдите в его журнал, почитайте, поговорите.
И Вас ведь я уже тоже много раз предупредил. При том, что я просто прошу не постить мне спам, а защищаете Вы кого-то или обвиняете, не имеет значения.
no subject
Date: 2012-07-01 01:11 am (UTC)Вы просто не привыкли к дискуссии! Не знаю, что Вам там сказал путинский сатрап, но, верно, Вы не вынесли жуткой правды.
no subject
Date: 2012-07-01 01:18 am (UTC)Вот это -- связное высказывание. Так и пишите, и никаких проблем не будет.
Вы просто не привыкли к дискуссии! Не знаю, что Вам там сказал путинский сатрап, но, верно, Вы не вынесли жуткой правды.
Вот это -- довольно бессвязное, хотя и более осмысленное, чем тот бред, что Вы тут ранее публиковали. Прекратите кривляния, пишите связно -- это все, что я прошу.
no subject
Date: 2012-07-01 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-01 02:29 am (UTC)