(no subject)

[yakov_a_jerkov]

Я об этом давно думал. Сейчас, наблюдая за ракцией в ЖЖ на российские протесты, опять вспомнил.

Я в ЖЖ самых разнообразных людей читаю. И я могу привести достаточно много примеров ЖЖистов, которые, скажем, лет 5 назад выступали как вполне себе "охранители", а сейчас выступают, более-менее, как заправские "освободители".

А вот примеров перехода в противоположном направлении я не знаю. Не могу, конечно, утверждать, что таких примеров совсем нет, но я не встречал. Есть примеры, так сказать, прогрессирующего "охранительства" -- например, Максим Соколов; но это не то.

В чем тут дело?

Comments

Аналогичное наблюдение

[red-ptero.livejournal.com]

Мне известен один обратный пример - Фрицморген
(но тут причина элементарная - бабло)

Видимо атмосфера в ЖЖ ядовитая :)

Есть ещё одна тенденция - сближение людей с противоположными взглядами

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Фриц Морген мне тоже известен. Но я не помню его в качестве освободителя. Другое дело, что раньше, он не публиковал заказные пропагандистские тексты каждый день, конечно.

[ivanoff-a.livejournal.com]

в деградации "властей"

[red-ptero.livejournal.com]

К сожалению он теперь кроме них ничего больше не печатает

[red-ptero.livejournal.com]

Скорее всего именно так

[ex-andrey-p.livejournal.com]

Лично у меня переход совеошился раньше, чем я завел ЖЖ. Так что подтвердить свою "оранжевость" 2004-05 и предшествующих годов мне почти нечем. Но - было, было...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То есть Вы за Ющенко болели что ли?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Власть теряет сторонников.

[beth4ever.livejournal.com]

Ну почему, я пример.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

А откуда тренд? Почему нет вируса лояльности?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Откуда тренд не понял.

+++Вируса лояльности нет потому что никто не занимался его созданием+++ Иными словами, власть не занимается никакой агитационно-пропагадистской деятельностью в свою пользу. Я думаю, тут вы не правы. Очень даже занимается.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Агитация и пропаганда - это не тренд+++ А что такое "тренд"? Тренд - это тенденция. Тенденция откуда-то берется. Откуда она берется? "Из-за рубежа" - это не ответ. Слишком неконкретно. Что заставляет людей идти на оппозиционный митинг, а если они не идут - сочувствовать митингующим?

+++Да и агитация у власти на посредственном уровне+++ Иными словами, агитационно-пропагадистская деятельность власти неэффективна. Почему?

[ex-andrey-p.livejournal.com]

Хуже того. Я писал в "Столпыписнкий клуб" колонки, в которых были даже "люди с хорошими лицами". Увы мне.

[andronic.livejournal.com]

Это возможно.
Но, полагаю, усугубление ситуации в стране тоже играет роль.
Люди видят, что страна деградирует, а надежды на прогресс, затухающие где-то с 2004 года, и слегка "сверкнувшие" с президентством Медведева, нынче полностью погасли.
У все большего числа интернес-публики складывается четкое впечатление, что с этой властью возможности для развития страны блокированы полностью - "эти" и сами уже не могут, и других добром на свое место не пустят.
Отсюда и радикализация.

[andronic.livejournal.com]

Не то, чтобы я был такой охранитель.
Но лоялистом был.
Иначе говоря, надеялся на то, что нынешняя власть быстрее эволюционирует во что-то более приемлемое, чем страна пеерстанет ее выдерживать. А революционные изменения, как говорится в известном бонмо, хуже злоупотреблений.
Лично на меня оглушительным образом подействовали несколько обстоятельств: несколько месяцев моей работы в одном из федеральных министерств, ознакомление с реальными принципами работы неких государственных органов, ну и последние парламентские выборы.
Вывод самый мрачный: вероятность нереволюционного (или квазиреволюционного, посредством верхушечного переворота - что более желательно) слома этой системы крайне мала. Ее революционное обрушение дает очень большую вероятность очень серьезных проблем для России. Но сохранение этой системы гарантирует дальнейшую деградацию страны с непредсказуемыми, но обязательно очень плохими результатами.

Вот примерно так.
Полагаю, я такой не один.

[http://users.livejournal.com/_dmitrii/]

Обратный переход массово произошел лет 10 назад и лет 5 назад как раз завершился.
Типичный пример - ну хотя бы тот же arkhip. Могу и еще десяток блоггеров из той же обоймы сходу назвать...

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Грамотная работа создателей тренда. Знание целевой аудитории, их проблем+++ Т.е. российская власть свою целевую аудиторию не знает. Не знает ее проблемы и не умеет грамотно работать со своей ЦА.

+++Специалистов нет+++ А что мешает подготовить/нанять специалистов? Денег куча, людей масса. В чем проблемы?

[andronic.livejournal.com]

Хороший вопрос.
А Вы - знаете?

[andronic.livejournal.com]

И как успехи?
То, что я видел вблизи, приводило меня в шок.
Не хочу говорить о конкретике, но примеры все время оказывались жутко наглядные.
Возможно, так уж не повезло.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Решать проблемы сложнее, чем рассказывать о их наличии+++ Т.е. вы хотите сказать, что у российской власти проблемы и Запад рассказывает об их наличии российскому населению?

+++Это целая отрасль знания+++ Это можно сказать про что угодно. Это все общие слова.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Не только проблемы, еще недостатки, недоработки. И не у власти, а в целом у страны, у народа или определенных социальных групп. И не просто рассказывает, а ставит в вину действующей власти, хотя некоторым проблемам сотни лет+++ ОК, принимается с поправками. Для краткости я буду писать "проблемы страны". Итак, у страны есть проблемы. Сам народ их не замечает? Нужен обязательно Запад, чтобы о них рассказать народу?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Запад же указывает на персоналии и говорит, что это они виноваты. Персонализирует проблемы+++ А народ сразу Западу верить. А власть то ли не отвечает никак на эти обвинения, то ли народ этим ответам не верит. Странный какой-то народ - верит всем подряд, кроме собственной власти. Или власть какая-то странная - не умеет разговаривать с собственным народом.

+++А тут человек блог Навального открыл, а там 400 каментов от ботов, какой он молодец, ну и 100 от живых людей+++ У нашистов точно такая же ситуация. В Интернете все равны, как в бане. Но почему-то Навальный обыгрывает нашистов. Я так и не понял почему.

[andronic.livejournal.com]

Хммм...
Я бы сказал, что это одна из интерпретаций, к тому же весьма спорная.
Но что Вы этим хотели сказать?

[rasemon.livejournal.com]

Это правда. Лоялистом трудно оставаться, если ты понимаешь, что своей "лояльностью" ты приближаешь великие потрясения. Чем раньше мы переболеем "сменой власти", победившими популистами и т.п., тем легче пройдет болезнь. И наоборот.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Т.е. мы пришли к тому, что все дело в Интернете. Власть не умеет пользоваться Интернетом - и в этом начало ее конца.