Действительно про речь Брейвика

[yakov_a_jerkov]

Точнее, про реакцию на его "речь" в ЖЖ.

(Смешно, конечно, получилось с моей довольно дурацкой записью "Речь Брейвика". Она, по известным причинам, собрала кучу комментариев и попала в какой-то топ. И вот заходят люди извне в надежде прочитать или речь, или хоть про нее, читают о моих страданиях из-за отсутствия ссылки, потом смотрят на полторы сотни комментариев, к речи совсем уже никакого отношения не имеющих, и восклицают "что за хрень, как мы сюда попали вообще!" И их можно легко понять.)

Тепрь, значит, серьезно. Огромное количество перепостов "перевода речи" и огромное количество дичайших комментариев к ним, конечно, производят мрачное впечатление. И понятно нежелание людей, не разделяющих мнение о том, что Брейвик решился сказать то, о чем все думают, не вступать в дискуссии с теми, кто такое мнение разделяет.

Мне, однако, кажется очень правильным, то, что rsokolov здесь говорит:

Я не думаю, что это бесполезно. Во всяком случае, это лучше, чем оставлять Брейвика - тем более, косой перевод речей Брейвика - единственным источником информации.

Да, определенный процент публики невменяем совершенно.

Но большинство людей просто не представляют себе, что там на самом деле в Норвегии происходит, и не могут, при всем желании отличить, где в речах Брейвика правда, а где - параноидальный бред.

Даже если фактология Брейвика верна полностью - что-ж, и об этом тогда нужно сказать

Я тоже считаю, что не может быть такого количества невменяемых людей. Нужно разговаривать с ними, нести им свет истины что ли, или как эта фраза звучит.

Это один момент. Теперь другой. Процитирую еще один комментарий из того же обсуждения у object'а. yurri о Крылове:

Котя молодец, не даёт забыть - а то костюмчики, галстучки, "национал-демократия", "долой диктатуру" - можно и за человека принять ненароком.

Вот это очень правильно. Нужно помнить.

Comments

[nicolay (from livejournal.com)]

в Советском Союзе был прекрасный обычай: всех, не считавших бессмерное учение Маркса-Ленина единственно верным и окончательным и думающих иначе, объявляли невменяемыми и отправляли в психлечебницы.Вы на верном пути, Яков.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Гм. Я, вроде, сказал прямо противоположное. Что не нужно всех объявлять невменяемыми. Вы что читали?

[nicolay (from livejournal.com)]

не верь глазам своим, ага.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Что ага? Вы признаете, что ошиблись?

[nicolay (from livejournal.com)]

потроллить МЕНЯ решили?:)ну-ну.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Тю.

[podrjadchik.livejournal.com]

тут больше десятка коментов не будет, да и те половину всякий вася сойкин оставит. скандала нет - коментов нет.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я надеялся, что фраза "Нужно разговаривать с ними, нести им свет истины" своей высокомерностью понравится Максиму Соколову или, на худой конец, Архипу. Последуют ссылки, ругань... Но не судьба.

Но, вообще, из-за чего возникнет скандал часто не угадаешь. Да и без скандала длинные обсуждения случаются. Хоть и не настолько длинные, конечно.

[nicolay (from livejournal.com)]

ну какие могут быть в Америке скандалы, отец?там не выйдет.там если б какоенить хуйло объявило по телевизору, что надо срочно открыть шариатские суды, а то счас Бостон и Филидельфия будут залиты кровью неверных, то того хуйла потом от пожизненного не отмазал бы ни Подрядчик, ни сам алла-лях билять.говно, а не страна.

[podrjadchik.livejournal.com]

"билять.говно, а не страна."

вы просто ненавидите все русское!

[ppk_ptichkin]

"Вася Сойкин башковит: у его предвиденье"

[lm644.livejournal.com]

Вы считаете возможным разговаривать с людьми, готовым всерьез обсуждать речь убийцы детей? Ну ей-же-ей - как там у классика? - но всему же есть предел, братцы...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, мне не кажется, что не разговаривать -- это выход.

[lm644.livejournal.com]

Так ведь вольному воля, спасенному рай... я просто не могу, у меня чисто физическая аллергия на эти вещи.

[ny-quant.livejournal.com]

Почему не может?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Слишком много народа.

[mnvyy.livejournal.com]

Странный аргумент. И количественно (все же в ЖЖ пишет очень малая часть населения), и по существу (100 лет назад в России таких невменяемых было куда больше).

[ny-quant.livejournal.com]

А где написано, что ненормальных мало? Надо дать правильное определение ненормальности и будет каждый пятый.

[ny-quant.livejournal.com]

Я уже Вас называл светильником разума:

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/507514.html?thread=8050042