О художнике Трушевском

[yakov_a_jerkov]

В моей френд-ленте царит ликование по поводу того, что известный другими решениями Басманный суд приговорил художника Трушевского к пяти годам тюрьмы за попытку изнасилования. Я о художнике Трушевском ничего специально не читал, но из того, что попадалось на глаза во френд-ленте, понял, что в ЖЖ существует консенсус по поводу того, что Трушевский -- редкий негодяй, который то ли изнасиловал девушку, то ли пытался изнасиловать.

В связи с этим вопрос: насколько... не знаю, какое слово подобрать, допустимо что ли радоваться отправке человека в российскую тюрьму, пусть даже самого последнего паразита?

Ну, то есть радость она есть или ее нет, сердцу не прикажешь, но стоит ли этой радости стесняться что ли, или, наоборот, это такая радость, которой стоит поделиться с окружающими? Есть на этот счет консенсус?

Для примера. Допустим, какой-то неприятный Вам паразит умер от рака, и Вы этому чрезвычайно рады. Думаю, многие согласятся, что публично ликовать тут не стоит. А многие не согласятся, наверняка.

А с российской тюрьмой как? Мнения примерно так же разделяются?

Я сам однозначного мнения не имея. С одной стороны, я понимаю, что хорошо, что вот человек совершил тяжелое преступление и не ушел от ответственности. И я бы, наверняка, порадовался, если бы тех же Бычкова с Ройзманом осудили за все их издевательства. С другой стороны, само наказание, которое следует за признанием вины... как-то сложно радоваться, зная о диких условиях содержания в этих тюрьмах. То есть черт его знает.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

>>Допустим, какой-то неприятный Вам паразит умер от рака, и Вы этому чрезвычайно рады.

Вот как раз это трудно представить. Ну умер и умер, делов-то? Все умирают, рано или поздно.

А тут, как никак, правосудие свершилось. Не каждый день такое.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот как раз это трудно представить.

Да ну?

[balalajkin.livejournal.com]

По-моему, радоваться отправке человека в российскую тюрьму можно только тогда, когда человек сам имеет непосредственное отношение к российской тюрьме - министр там, прокурор или полковник полиции. В таком случае чувство справедливости на месте.

[o-proskurin.livejournal.com]

+1

Мне почему-то с первого чтения особенно врезалось в память вот это место из "Архипелага ГУЛАГ":

"Иванов-Разумник пишет, что в 1938 г. он сидел с Крыленко в одной камере, в Бутырках, и место Крыленко было под нарами. Я очень живо это себе представляю (сам лазил): там такие низкие нары, что только по пластунски можно подползти по грязному асфальтовому полу, но новичок сразу никак не приноровится и ползет на карачках. Голову-то он подсунет, а выпяченный зад так и останется снаружи. Я думаю, верховному прокурору было особенно трудно приноровиться, и его еще не исхудавший зад подолгу торчал во славу советской юстиции. Грешный человек, со злорадством представляю этот застрявший зад, и во всё долгое описание этих процессов он меня как-то успокаивает".

[norlink.livejournal.com]

И в случае с Бычковым, и в случае с Трушевским я сочуствовал, в то же время радуясь, что закон - один для всех.
Сочувствовал бы примерно одинаково, всё-таки Бычков искренне верил, что делает праведное дело, а Трушевскому придётся туго.
Конечно, радость торжеству закона скорее всего наивна, правосудие у нас в лучшем случае - тяжба сил, не имеющих к нему отношения, - "чья возьмет".
Но в обеих ситуациях сложились команды болельщиков, а для болельщика такая радость совершенно естественна.

[m-holodkowski.livejournal.com]

ИМХО злорадствуют именно потому, что в российскую тюрьму посадили. Если бы в какую-нить шведскую - наоборот, злились бы, это же для наших курорт просто, мы же не ассанжи какие... ;)

[maryxmas.livejournal.com]

я не радуюсь, но я удовлетворена.
потому что это был не первый случай. и если в таком резонасносном деле насильника таки осудили, это правильный меседж обществу.
что насиловать нельзя.
если кого-то напугает российская тюрьма достаточно, чтобы не насиловать -- кому-то не сломают жизнь.
от одного Трушевского столько пользы.

[ygam.livejournal.com]

Пэпэкаэс.

[apredeus.livejournal.com]

а если маму твою убьет кто-то, следует ли его помещать в российскую тюрьму, или это слишком жестоко?

[geish-a.livejournal.com]

Ну, тут как раз редкий случай, когда российская судебная система (может быть, случайно), выполнила свою миссию.

Из данной истории (в частности, из записей про все это самого Трушевского) у меня сложилось довольно четкое впечатление, что этот тип вообще не понял, что же он сделал не так (а делал он это явно не в первый раз), и поэтому продолжал бы дальше в том же духе. При выборе между энным количеством девушек, которые теперь не попадут к нему в жертвы, и пятью годами мучений этого мудака, девушки выигрывают с большим отрывом. Как-то так.

[xgrbml.livejournal.com]

Но если бы было не пять лет, а полтора, он бы тоже, я полагаю, прекрасно понял. Даже и за полгода, небось, понял бы (в условиях нашей-то тюрьмы!).

А то у нас с неотвратимостью наказания большие проблемы, а с жестокостью, если уж кто попался, так будьте любезны. А надо бы наоборот...

[mnvyy.livejournal.com]

Мне почему-то кажется, что и за пять не поймет. Нахождение именно Трушевского в российской колонии мне кажется весьма гармоничным. Подобное - к подобному.

[sergeyr.livejournal.com]

Радаваться я б смог только если б знал этого осуждённого как человека отвратительного, добровольно отравляющего жизнь всем вокруг преступным образом.
А так - жаль, что очередному человеку придётся мучиться, но хорошо, что наказан он по справедливости и послужит устрашением для всяких отморозков.

[beth4ever.livejournal.com]

Мне рассказывали, у кого знакомые работают в колонии-поселении, это место, конечно, не гламурное, но и не такое адское, как принято считать.
А пять лет - предел, когда еще можно, с одной стороны, понять, что ты сделал не так, с другой, сохранить психику.
Так что, по-моему, очень удачный приговор. Надеюсь, Трушевский поймет, что он сделал не так.

[taki-net.livejournal.com]

Он вроде не поселение, а общий режим получил.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Жестокое наказание, жалко человека. Дали бы год - наверное не пожалел бы.

[urpflanze.livejournal.com]

Сообщение о пяти годах воспринял с чувством удовлетворения. Сказать, что Трушевскому не повезло, не могу. Скорее скажу, у него - проблема, и он сам - проблема (т.е. он общественно опасен).
Будет вести себя хорошо - выйдет через три года.
Слухи о "диких условиях содержания в этих тюрьмах", по моим сведениям, преувеличены. Они улучшаются с каждым годом.

[ppk_ptichkin]

Радоваться нечему, а чувство законного удовлетворения (столь знакомое советскому человеку) - вполне оправданно.

[f-f.livejournal.com]

+1

[a-grabenich.livejournal.com]

Ну, типа тюрьма вообще дело такое... Плохое дело. Радоваться, что кого-то посадили или, шире, что кому-то хреново, вообще пОшло. Цивилизованный человек допускает существование уголовных наказаний только в видах существенного ограничения распространения социального зла. Все же разговоры о том, что человек получает боль по заслугам, -- от лукавого. Долго разворачивать, да Вы, насколько можно судить, в курсе.

В таких случаях, как с Трушевским, меня всегда берет досада. Вот вроде бы всё по правилам: мужыг явно виновен и кривлялся-нарывался, типа "нету у вас методов против Кости Сапрыкина", -- а всё одно наказано не зло, а человеческая плоть -- мягкая, уязвимая, а зло опять ускользнуло. Выше пишут, что в результате общество получило внятный мессидж, что так нельзя. Мне кажется, что общество получило гораздо более внятный мессидж в результате поступка Никифорова, а то, что могут посадить, и так было понятно. Но если б Т. сейчас вывернулся, то и этот мессидж в известной мере обесценился бы. Но радости нет, ага.

Собственно, мое мнение о деле Трушевского изложено здесь (особенно последний абзац).

[(Anonymous)]

Тут дело не только в самом приговоре.
Вот, например, ещё новость и комментарии к ней:
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/520713.html
http://community.livejournal.com/trushevskiy/28726.html?replyto=115254