Женское существо
Jan. 19th, 2011 10:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По ссылке от
ivand прочитал статью Егора Холмогорова "За сарафан". Большое обсуждение этой статьи -- в ЖЖ Холмогорова, хотя на "Русском Обозревателе" тоже комментарии к статье есть,
ivand'у про стринги и про космодром, который нашли на Урале, понравилось. Я про стринги слышал, а про уральский космодром -- нет, звучит интересно.
Мое же внимание в статье Холмогорова привлекло выражение, которое я вынес в заголовок.
Мне лично, по-моему, это выражение никогда не встречалось, как не встречалось и "мужское существо", кстати. Что оно, вообще, значит? В чем отличие "женского существа" от "женщины"? Мне кажется, что "женское существо" включает в себя не только людей, а также зверей и птиц. То есть женские существа в мире -- это и крокодилы, орлы и т.д. Но странно сравнивать русскую женщину в сарафане по прекрасности с орлом или крокодилом, они все по-своему прекрасны.
Еще хотел один момент из статьи отметить (жирный шрифт автора).
Кстати, помню, что Максим Соколов, тоже будучи "рассудительным", говорил, что с законом об особой защите журналиство всякая сволочь станет называться журналистом и требовать особого наказания за нападения на себя, не имеющие к журналистской деятельности отношения.
Так вот по этому поводу. Если облачение в сарафан станет "знаком неприкосновенности", что помешает представительницам "свободных народов" в эти сарафаны наряжаться?
Мне кажется, предложение Холмогорова нужно дополнить. Нужно не только "посягательство" на женщину в сарафане рассматривать как "однозначное этнопреступление", нужно также облачение в сарафан женщины, не являющейся русской (сертификацию русскости поручить Холмогорову), рассматривать как "однозначное этнопреступление". Вот тогда порядок будет.
Кстати говоря, на что эта система будет похожа? Да не похожа даже, а в точности это будет система маркировки американских банд. Типа красного платка, свисающего из заднего кармана джинсов у bloods.
Что я начал писать запись об одном, а по ходу написания больше написал о другом. Даже не ожидал.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мое же внимание в статье Холмогорова привлекло выражение, которое я вынес в заголовок.
Я практически не знаю женщин, которых бы портил сарафан. Русская женщина в сарафане прекрасна так, как не прекрасно ни одно женское существо в мире.Хотел уточнить у знающих людей: это какое-то пренебрежительное высказывание о женщинах или нет?
Мне лично, по-моему, это выражение никогда не встречалось, как не встречалось и "мужское существо", кстати. Что оно, вообще, значит? В чем отличие "женского существа" от "женщины"? Мне кажется, что "женское существо" включает в себя не только людей, а также зверей и птиц. То есть женские существа в мире -- это и крокодилы, орлы и т.д. Но странно сравнивать русскую женщину в сарафане по прекрасности с орлом или крокодилом, они все по-своему прекрасны.
Еще хотел один момент из статьи отметить (жирный шрифт автора).
Эта одежда четко маркировала бы их, в том числе и для представителей "свободных народов". Причем маркировала бы не в качестве "все русские — шлюхи", а совсем напротив, как знак неприкосновенности - посягательство на женщину в такой одежде рассматривалось бы русским сообщестом как однозначное этнопреступление.Когда после нападения на Кашина в ЖЖ обсуждалось предложение более суровых наказаний за нападения на журналистов, и многие "рассудительные" граждане писали, как это неправильно создавать привелигированную касту, я не помню, Егор Холмогоров на какой стороне был? Думаю, что на "рассудительной".
Кстати, помню, что Максим Соколов, тоже будучи "рассудительным", говорил, что с законом об особой защите журналиство всякая сволочь станет называться журналистом и требовать особого наказания за нападения на себя, не имеющие к журналистской деятельности отношения.
Так вот по этому поводу. Если облачение в сарафан станет "знаком неприкосновенности", что помешает представительницам "свободных народов" в эти сарафаны наряжаться?
Мне кажется, предложение Холмогорова нужно дополнить. Нужно не только "посягательство" на женщину в сарафане рассматривать как "однозначное этнопреступление", нужно также облачение в сарафан женщины, не являющейся русской (сертификацию русскости поручить Холмогорову), рассматривать как "однозначное этнопреступление". Вот тогда порядок будет.
Кстати говоря, на что эта система будет похожа? Да не похожа даже, а в точности это будет система маркировки американских банд. Типа красного платка, свисающего из заднего кармана джинсов у bloods.
Что я начал писать запись об одном, а по ходу написания больше написал о другом. Даже не ожидал.
no subject
Date: 2011-01-19 05:10 pm (UTC)Ах вы, груди, груди, груди, носят женские вас люди (с)
no subject
Date: 2011-01-19 05:13 pm (UTC)http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%22&lr=213
no subject
Date: 2011-01-19 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 05:54 pm (UTC)А то в т.н. "живом журнале" он, видите ли, сомневающийся такой поэт.
no subject
Date: 2011-01-19 05:59 pm (UTC)Так, к слову.
no subject
Date: 2011-01-19 08:23 pm (UTC)