yakov_a_jerkov | Очень хорошо Перла сказал

Мне, как вы знаете, в основном не нравятся выступления Андрея Перлы, но вот про нацизм он уже в который раз очень хорошо, на мой взгляд, пишет. Процитирую отрывок из одной записи:

Разговоры о том, что, мол, если бы кавказцы вели себя скромнее, так ничего такого и не произошло бы, пусть ведут нацисты между собой - это их традиционная аргументация. (Мы бы ничего не имели против евреев, если бы те не контролировали банки, и не ели бы мацу с кровью христианских младенцев, как-то так) Никакого отношения к подъему наци-настроений поведение мигрантов не имеет. Вели бы себя по-другому чеченцы - были бы главным объектом ненависти те же евреи, узбеки, китайцы, якуты или еще кто-нибудь. Тут совершенно не важно, против кого обратился нацизм в данный момент - он всегда найдет, против кого.

Хуже того. Если бы наци никто не помогал, никто карту национализма ни в какой колоде не держал бы и не пытался бы выложить на стол - этих настроений и тогда не стало бы меньше. Потому что причина конкретных выступлений может корениться в каких-то событиях и чьих-то рассчетах, но причина ксенофобии не в рассчетах и не в событиях. А в чем? А в том типе простонародной культуры, которая свойственна "слободке" и одна из главных черт которой - страх перед непохожими и чужими. Называются чужие при этом чеченцами или буржуями, студентами или просто "городскими" - вопрос последний по важности.

и полностью другую запись:

Постарайтесь понять. Репрессий по отношению к диаспорам никогда не будет достаточно. Молох не может насытиться. Пусть они не ездят, не смеют танцевать на площади, пусть не смеют торговать, пусть носят на одежде специальные значки... А потом и Дахау не покажется слишком страшным решением.
По этому пути нельзя идти.