Еще о ЖЖ-статистике
Jul. 11th, 2010 10:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkov(Спасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
caballo_marino за ссылку.)
Оказывается, это не технический сбой, а результат жалобы в МВД на нарушение прайваси.
Подробности можно прочитать по ссылке. Меня интересует, как вы к этому относитесь.
Если мне не изменяет память, когда ЖЖ-статистика только появилась, многие выражали недовольство именно из-за нарушения прайваси. По-моему, тогда это еще совпало с приходом СУПа, что добавило масла в огонь, но тут могу ошибаться.
По-моему, из-за этих претензий в ЖЖ-статистику была добавлена опция "стань невидимым". Выбирая ее, Вы лишались возможности пользоваться собственной статистикой, но и другие ЖЖ-пользователи переставали видеть Ваше имя в списке посетителей. Если судить по моей статистике, то весьма многие этой опцией воспользовались.
Об опции, впрочем, нужно знать, по умолчанию Вы -- видимый.
В общем, мне статистика очень нравилась, и я надеюсь, что она вернется. Но вот насчет того нарушает она прайваси или нет, я твердого мнения не имею. Поэтому хотелось бы узнать, что думают другие.
caballo_marino за ссылку.)Оказывается, это не технический сбой, а результат жалобы в МВД на нарушение прайваси.
Подробности можно прочитать по ссылке. Меня интересует, как вы к этому относитесь.
Если мне не изменяет память, когда ЖЖ-статистика только появилась, многие выражали недовольство именно из-за нарушения прайваси. По-моему, тогда это еще совпало с приходом СУПа, что добавило масла в огонь, но тут могу ошибаться.
По-моему, из-за этих претензий в ЖЖ-статистику была добавлена опция "стань невидимым". Выбирая ее, Вы лишались возможности пользоваться собственной статистикой, но и другие ЖЖ-пользователи переставали видеть Ваше имя в списке посетителей. Если судить по моей статистике, то весьма многие этой опцией воспользовались.
Об опции, впрочем, нужно знать, по умолчанию Вы -- видимый.
В общем, мне статистика очень нравилась, и я надеюсь, что она вернется. Но вот насчет того нарушает она прайваси или нет, я твердого мнения не имею. Поэтому хотелось бы узнать, что думают другие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-12 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:22 am (UTC)Мне казалось бы правильным сделать, по умолчанию, всех невидимыми, и предоставить возможность людям to opt in, as opposed to opt out.
no subject
Date: 2010-07-12 04:27 am (UTC)Наверное, да. Так со стороны администрации сайта было бы правильнее. Но не понятно, при чем тут МВД.
no subject
Date: 2010-07-12 06:02 pm (UTC)А насчет сделать невидимыми по умолчанию. Это было бы правильно, но не сработло бы. Люди бы просто не потратили время, чтобы пойти на какую-то страницу пока неработающего сервиса и там на что-то подписаться.
no subject
Date: 2010-07-12 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:22 am (UTC)http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/446912.html?thread=6699200#t6699200
no subject
Date: 2010-07-12 04:22 am (UTC)Также и в ЖЖ - по веткам коментариев никто никого не отслеживает, и даже, кажется, по постам отслеживают только количество, а вот по разделам (страницам пользоателей) - да.
no subject
Date: 2010-07-12 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 03:47 am (UTC)А вот если кто-то, не важно френд я у него или нет, зайдет почитать комментарии к этой записи, то его юзернейм я в "My Guests" увижу. То есть теперь-то не увижу уже.
no subject
Date: 2010-07-12 03:54 am (UTC)Я, может, не очень хорошо понимаю суть проблемы, но по вашей ссылке есть цитата: "Работа данной системы основана на предположении, что большинство пользователей ЖЖ читает свою френдленту". По-видимому, это обстоятельство как-то связано с сутью высказываемых претензий.
Что же касается заходов в ЖЖ, то, опять же, я плохо понимаю, как понятие прайваси призвано ограждать вашу анонимность при заходе к кому-то в его дом (реальный или виртуальный).
no subject
Date: 2010-07-12 04:01 am (UTC)я плохо понимаю, как понятие прайваси призвано ограждать вашу анонимность при заходе к кому-то в его дом (реальный или виртуальный).
Вот это сильно! То есть Вы считаете, что владелец сайта имеет право идентифицировать по имени своих посетителей? Я с этим совершенно не согласен, но, возможно, я Вас неправильно понял.
no subject
Date: 2010-07-12 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:11 am (UTC)Я считаю, что кто угодно может идентифицировать кого угодно по чему угодно, если он не взял на себя, предварительно, обязательства этого не делать. В различных пользовательских соглашениях должно быть прописано, какую информацию о пользователе собирает сторона предоставляющая услуги, и с кем она этой информацией может делиться. Если этот пункт соглашения нарушен, то надо обращаться в арбитражный суд. Если нет - то и взятки гладки.
no subject
Date: 2010-07-12 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 04:26 am (UTC)Кстати, не поймите меня так, что я против статистики. Я не против, но некоторая проблема тут есть, мне кажется.
no subject
Date: 2010-07-12 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 07:46 am (UTC)А вот что мне дейчствительно непонятно, так это при чем тут МВД к тому, что эта возможность исчезла на американском сервисе.
no subject
Date: 2010-07-12 06:07 pm (UTC)Вот в этом я не вижу никакой разницы. ЖЖ-ники точно такие же идентификаторы, как имена и фамилии. Я тебя знаю, как geish_a, и имя с фамилией мне мало что добавят. Ну, и многие ЖЖ-ники являются фамилией или известно, какая фамилия за этим ником стоит. Плюс, я не пользовался одноклассниками, но, по-моему, там можно зарегистрироваться под вымышленной фамилией.
А МВД, как я понял, к тому, что сервис, собиравший статистику, был как раз в России.
no subject
Date: 2010-07-12 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 06:08 pm (UTC)