К хулителям Анри

[yakov_a_jerkov]

Сегодня весь мир имел удовольствие наблюдать, как, забивая второй гол, прекрасный нападающий Луис Фабиано подыграл себе рукой (дважды?). Подыграл он себе, значит, рукой, отпраздновал содеянное и улыбаясь пошел к центру поля в обнимку с, тоже улыбающимся, судьей.

Так вот скажите, дорогие товарищи, так возмущавшиеся бесчестным поведением тоже хорошего нападающего Анри, когда тот подыграл себе рукой, прежде чем сделать голевую передачу в стыковом матче с Ирландией: вы так же возмущаться будете? Так же много напишите по этому поводу? А в СМИ, интересно, такой же шум поднимется? Фабиано будет извиняться и выступать за переигровку матча?

Да не будет ничего такого, конечно. Потому что проиграла не героическая сборная Ирландии, а сборная африканской страны Кот-д'Ивуар. А СМИ кот-д'Ивуара британским СМИ сильно уступают по влиятельности.

То есть я против того, чтобы играть руками, но мне до сих пор за Анри обидно. Удивительно не по делу ему досталось.

P.S. И чтобы отдельную запись не писать, добавлю сюда два наблюдения.

Во-первых, должен с большим сожалением отметить, что ЧМ, начавшийся при поразительно высоком уровне судейства, опустился к уровню привычному для футбола.

Во-вторых, я думал до ЧМ, что Бразилия -- наиболее вероятный победитель, а теперь еще сильнее так думаю. Вторая по силе команда, несмотря на поражение от Швейцарии, на мой взгляд, это Испания.

Comments

[psr1913plus16.livejournal.com]

Я специально посмотрел повтор. Я не заметил, как произошло первое касание рукой, но за второе, я считаю, применять какие-то санкции было бы несправедливо. Он принимал мяч на корпус, тот скатываясь прошелся где-то по плечу, и все. Забил-то он ногой, и если бы все так хорошо забивали, футбольные матчи по результативности не уступали бы хоккейным. Эпизод с Анри я не видел. Тем более я не вижу тут повода обвинять западные СМИ в расизме по отношению к африканцам. Их и так есть в чем обвинять.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Расизма я никак в виду не имел. Я имел в виду влиятельность британской прессы. Если бы пострадала, скажем, Украина, а не Ирландия, тоже, уверен, такого шума близко не было бы.

Что касается руки Фабиано, то он ее использовал, чтобы обработать мяч. Не было бы гола без руки. Санкций к нему никаких применять не будут (и к Анри не применяли), я про шум в СМИ.

[psr1913plus16.livejournal.com]

Нет, конечно, правила суть правила. Но лично меня этот эпизод не коробит. Вот если бы он ухватил мяч кистью руки и сбросил под ноги (такой прием вполне допустим в хоккее), то это уже было бы нечестно. Особенно невинным этот эпизод выглядит на фоне других судейских ляпов на этом чемпионате. Это я говорю не потому, что болею за Бразилию, а просто ради правды и справедливости. :-)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Хм, а какие другие ляпы более вопиющие?

[psr1913plus16.livejournal.com]

Во-первых, незасчитанный гол американцев. Другие плохо помню, я не очень слежу за футболом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Чем тот незасчитанный гол более вопиющий? Да и, строго говоря, не было там незасчитанного гола, судья свистнул до того, как мяч к Эду попал.

[psr1913plus16.livejournal.com]

Насколько я понял, судья свистнул ошибочно. В целом, "социальный" эффект этого незачета оказался очень негативным. Доверие к судьям, и так невысокое, стало еще ниже.

[nazavzhdy.livejournal.com]

Вчора вболівав за Кот-д"Івуар.
Ми ще себе покажемо!

[donnerwort.livejournal.com]

Все таки влиятельность британских СМи тут не причем (или не сильно причем). Все таки ключевое отличие в том, что тот гол забит был в самом конце матча, когда французы проигрывали и стал решающим. Тут же гол забит при счете 1:0 в пользу бразильцев, через несколько минут счет стал 3:0 и вообще бразильцы абсолютно контролировали игру. Психологически очень мало оснований драматизировать и поднимать волну.

[ny-quant.livejournal.com]

+1

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я согласен, что ситуация психологически выглядит иначе. Но с точки зрения оценки действий игрока, по-моему, нет никакой разницы.

Бразильцы, кстати, до гола не сказал бы, чтоб особенно контролировали игру.

Но, вообще, подожду еще какого-нибудь подходящего эпизода, чтобы убедительней проиллюстрировать, что влиятельность британских СМИ тут таки при чем.

[saccovanzetti.livejournal.com]

честно говоря, меня гораздо больше напрягло, как фабиано заехали бутсой по голени в отместку. а гол был красивый, рука придала изюминку.

[(Anonymous)]

И правильно сделали, что заехали - теперь фабиано будет подличать у себя дома на кухне, а на поле подличать забоится.

[saccovanzetti.livejournal.com]

А в чем состояла его "подлость"? если вы про игру плечом - то это не подлость вообще и близко.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да игра в конце вообще грубая была. Правда, не помню, чтоб Фабиано заехали. Вы с Элано не путаете?

[ny-quant.livejournal.com]

По-моему, налицо две большие разницы по сравнению с Анри, а то и четыре. In no particular order. Во-первых, это не был решающий гол. Во-вторых, от игры рукой до гола требовалось сделать еще очень многое (в отличие от Анри и Марадоны). Второе касание было скорее плечом, чем рукой. Я не знаю точного правила, но судья-то знает и он, очевидно, это касание видел, т.к. они с Фабиано этот момент обсудили. Первое касание было точно нарушением правил, но мне показалось, что неумышленным. Я даже считаю, что не использовал руку, чтобы обработать мяч, т.е. при чуть другом отскоке мяч мог пролететь в сантиметре от руки и далее по тексту.

С P.S. согласен. Бразилия и Испонив мои единственные long bets.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот же ж Вы даете!

Сам Фабиано признал, что сыграл рукой, и в стиле Марадоны сослался на Бога.

Без руки он бы мяч не обработал, и играл он ей вполне сознательно.

От игры рукой до гола Фабиано много чего сделать оставалось? А от игри рукой Анри до гола ничего не оставалось? Там нужно было еще передачу сделать, находясь в окружении игроков, а Галласу потом голову подставить удачно нужно было.

donnerwort, безусловно, прав, что психологически ситуация выглядит не совсем так, как во Франция - Ирландия. И гол получился не решающий, и потом еще забили. (Хотя 1:0 и 2:0 -- очень разные счета. Продержись 1:0 подольше, может 1:1 закончилось бы.) Но с точки зрения оценки действий Фабиано, это не играет роли. Или Вы думаете, что если бы счет был 0:0, он рукой бы не подыгрывал что ли?

Это как, например, два арбитра неправильно зафиксировали оффсайд. Но в одном случае эта ошибка привела к решающему голу, а во втором нападающий промахнулся. Вы ж не станете на этом основании говорить, что квалификация одного арбитра лучше, чем другого.

Мой поинт, который я все время повторяю, в том, что Анри поступил так, как поступают практически все профессиональные футболисты. Я не говорю, что это хорошо, но это факт. И нет никакого смысла делать из Анри особенного злодея.

[ny-quant.livejournal.com]

Интересно, какое из касаний имел в виду Фабиано?

Ваш основной пойнт, видимо, правильный.