Про "отпущенных" сомалийских пиратов
May. 11th, 2010 09:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovМинобороны сообщило о гибели отпущенных сомалийских пиратов:
Мне это напоминает сцену из романа Уэллса "Остров доктора Моро", в которой главного героя тоже отправляют в шлюпке в открытое море, и тоже, в каком-то смысле, из-за несовершенства нормативно-правовой базы.
И как-то комментариев на эту тему почти нет (сегодняшнюю ленту, правда, я еще не прочитал). Один только![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
you_gir, как всегда, искрометно шутит:
Ранее сообщалось, что через час после того, как пиратов отпустили в открытое море, их лодка пропала с экранов радаров. Предполагаемые захватчики судна были высажены в резиновую лодку без оружия и средств навигации. [...]То есть минобороны подтверждает первоначальное сообщение, о том, что пиратов (или тех, кого приняли за пиратов) отправили на верную смерть. Из-за несовершенства нормативно-правовой базы.
Один из предполагаемых захватчиков был убит, еще десять человек взяты в плен. Находившиеся на борту сомалийцы заявили, что сами являлись заложниками пиратов, и не собирались захватывать судно. Моряки не видели пиратов и не могли их опознать, поэтому задержанных на борту людей пришлось отпустить. Представители Минобороны связали это решение с несовершенством международной нормативно-правовой базы и заявили, что освобождение пиратов было согласовано с властями РФ.
Мне это напоминает сцену из романа Уэллса "Остров доктора Моро", в которой главного героя тоже отправляют в шлюпке в открытое море, и тоже, в каком-то смысле, из-за несовершенства нормативно-правовой базы.
И как-то комментариев на эту тему почти нет (сегодняшнюю ленту, правда, я еще не прочитал). Один только
you_gir, как всегда, искрометно шутит: Можно ли теперь считать отпущенных пиратов выпускниками Московского университета?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-11 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 02:48 pm (UTC)выпустили их на лодке в море а они сразу пропали, как последняя сухопутная мазута.
ну что это за рыба которая тонет когда ее отпускаешь в море. тьфу
а вам как обычно жалко всякую дрянь ?
no subject
Date: 2010-05-11 04:09 pm (UTC)Ага. Причем, заметьте, что когда пираты захватывали заложников, я ни про приратов слово худого не сказал, ни заложников не пожалел.
no subject
Date: 2010-05-11 05:38 pm (UTC)Но это я риторически спросил про дрянь. Я понимаю все, служба такая у гуманиста. Жалеть дрянь. Недрянь есть кому жалеть. Недрянь всякий обыватель пожалеть может или какой другой фашисттвующий осталоп. А вот дрянь... Кто за нее заступится если не либерально мыслящие люди)
no subject
Date: 2010-05-11 07:51 pm (UTC)Конкретно в этой ситуации очевидной мне кажется только характеристика людей, аплодирующих фактически убийству арестованных и соревнующихся в сочинении шуток по этому поводу.
no subject
Date: 2010-05-11 08:03 pm (UTC)я не радуюсь и не считю что поступать с этими пиратишками(мелкими морскими хулиганами) нужно было поступать подобным образом. но жалеть эту шваль ? ну уж увольте. мне моряков которые у них в плену сидят в страхе голоде, побоях жальче. мне не жалко шпану. а всякая шпана, пираты, воры, бандиты, сексуальные маньяки, насильники, серийные убийцы, террористы найдут экономическое, политическое, пасихологическое оправдание своим поступкам.
вы думаете мне не хочется чужого добра ? или мне не хочется под настроение кому-то морду отрихтовать ? сдерживать надо себя. а кто не сдерживает и опускается до бандитизма - туда ему и дорога.
no subject
Date: 2010-05-11 08:16 pm (UTC)Что за уровень разговора такой?
И как-то противоречиво у Вас получается. С одной стороны, "не считю что поступать с этими пиратишками(мелкими морскими хулиганами) нужно было поступать подобным образом"; а с другой -- "туда ему и дорога".
no subject
Date: 2010-05-11 08:36 pm (UTC)в остальном вы поняли все отлично
***Мне больше жертв жуликов жалко, потерявших последние сбережения
Во всяком случае вы всегда будете защищать жуликов(см предыдущий пост - там все сказано)
****"не считю что поступать с этими пиратишками(мелкими морскими хулиганами) нужно было поступать подобным образом"; а с другой -- "туда ему и дорога".
абсолютно верно.
есть закон. закон назначает иным преступникам долгие годы тюрьмы. а я считаю, что по совести им лучше не жить. и когда так и происходит - то думаешь - и черт с ним. обычная обывательская логика. логика бюргера-эгоиста. вам романтику-гуманисту не понять)
no subject
Date: 2010-05-11 08:46 pm (UTC)где вы у меня увидели что я у ВАС увидел какое-то оправдание ? вы наверно не поняли. я сказал что ВООБЩЕ всегда можно найти оправдание бандитизму . и пиратам(они ведь нищие и голодные). у всех есть причина.
Так а для чего Вы это сказали, если я не занимаюсь поисками оправданий бандитизма? Просто абстрактное наблюдение сделали?
Во всяком случае вы всегда будете защищать жуликов(см предыдущий пост - там все сказано)
В ситуации, когда жулика убивают в тюрьме, да, всегда буду защищать жулика. (И разговоры в этой ситуации о том, что жертв жулика жальче, считаю демагогией.) В ситуации, когда жулик на свободе отбирает у людей деньги, нет, конечно.
а я считаю, что по совести им лучше не жить. и когда так и происходит - то думаешь - и черт с ним.
Ну, так Вы так и говорите: считаю, что нужно убивать, и отлично, что в этот раз убили. И не будет противоречий.
no subject
Date: 2010-05-11 08:52 pm (UTC)***так Вы так и говорите: считаю, что нужно убивать, и отлично
ну вы примитивно мыслете. вдруг подавай вам черно-белое) есть понятие "нужно убивать", а есть понятие "не жалко". не понимаете - прошу прощение
no subject
Date: 2010-05-11 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 10:20 pm (UTC)мне вот не жалко ни пиратов, ни моряков
мне неприятно, что существуют люди, которые способны на хладнокровное неоправданное убийство
и жутко от того, что у них есть защитники
no subject
Date: 2010-05-12 07:23 am (UTC)расскажите а в чем эта неприятность выражается ? у вас понос ? вы блюете ?
no subject
Date: 2010-05-11 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 02:58 pm (UTC)почему на верную смерть? и "Собеседник агентства заявил, что пираты, по всей видимости, погибли в море" - это не самая достоверная информация
no subject
Date: 2010-05-11 04:12 pm (UTC)"лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 03:35 pm (UTC)"Примерно десять минут он находился в зоне наблюдения радиолокационными средствами, после чего наблюдение за ним было потеряно."
а вот кто помнит, тот сразу все понял.
Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 04:14 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 04:50 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 05:27 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 05:31 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 05:01 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 05:27 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 04:17 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-11 07:14 pm (UTC)Re: "лодка пропала с экранов радаров"
Date: 2010-05-18 05:36 pm (UTC)Я, как это не печально, совершенно не огорчён таким обхождением с пиратами. Наименее плохое решение проблемы - больше на русские корабли не полезут, как не лезут больше на американские.
Это как какие-то юмористы оттуда же обстреляли индийский лёгкий крейсер из гранатомёта. Командир корабля получил право открыть ответный огонь, и оным правом воспользовался.
ХРЮ
Date: 2010-05-11 03:39 pm (UTC)Их есть - люди радуются тому, что прикончили негодяев без проволочки, шутят искрометно... см., напр., у ф_ф
Re: ХРЮ
Date: 2010-05-11 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-11 09:06 pm (UTC)