Интересная информация об обрезании
Aug. 24th, 2009 10:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вся информация из этой статьи в NYT.
Сообщают, что американские public health officials (я не знаю, как это правильно перевести, не минестерство ж здравоохранения) близки к тому, чтобы рекомендовать образание всем рождаемым в США младенцам мужского пола.
Делается это для борьбы со СПИДом. В Африке проводились исследования, которые показали, что у мужчин, которым было сделано обрезание, шансы заразиться СПИДом в результате секса с зараженной женщиной примерно в два раза ниже, чем у мужчин без обрезания. При сексе мужчины с мужчиной такого эффекта обрезания не наблюдается.
Так что вот думают рекомендовать теперь всем делать обрезание. Интересно (информация из той же статьи), что в Америке сейчас примерно 79 процентов мужчин и так обрезаны (так правильно говорить, как-то грубо звучит?), но процент падает, сейчас обрезание делают только 65 процентам новорожденных мальчиков. В данный момент официально обрезание не считается необходимым, но American Academy of Pediatrics собирается пересмотреть формулировки своих рекомендаций и подчеркнуть разные преимущества обрезания, не только меньшие шансы на заражение СПИДом.
Не все согласны с предлагаемыми рекомендациями. Противники говорят, что новорожденных подвергают операции, которая не является необходимой, и от которой они не имеют возможности отказаться. Также указывают на то, что ситуация в США очень сильно отличается от ситуации в Африке, так что ссылки на исследование, проведенное в Африке, -- не очень убедительный аргумент для США.
Но меня еще такой момент интересует. Я вопросом не интересовался, но помню, что мне встречались утверждения, как об известом факте говорили, о том, что обрезание снижает чувствительность, в результате чего секс получается уже не тот. Это миф что ли?
Сообщают, что американские public health officials (я не знаю, как это правильно перевести, не минестерство ж здравоохранения) близки к тому, чтобы рекомендовать образание всем рождаемым в США младенцам мужского пола.
Делается это для борьбы со СПИДом. В Африке проводились исследования, которые показали, что у мужчин, которым было сделано обрезание, шансы заразиться СПИДом в результате секса с зараженной женщиной примерно в два раза ниже, чем у мужчин без обрезания. При сексе мужчины с мужчиной такого эффекта обрезания не наблюдается.
Так что вот думают рекомендовать теперь всем делать обрезание. Интересно (информация из той же статьи), что в Америке сейчас примерно 79 процентов мужчин и так обрезаны (так правильно говорить, как-то грубо звучит?), но процент падает, сейчас обрезание делают только 65 процентам новорожденных мальчиков. В данный момент официально обрезание не считается необходимым, но American Academy of Pediatrics собирается пересмотреть формулировки своих рекомендаций и подчеркнуть разные преимущества обрезания, не только меньшие шансы на заражение СПИДом.
Не все согласны с предлагаемыми рекомендациями. Противники говорят, что новорожденных подвергают операции, которая не является необходимой, и от которой они не имеют возможности отказаться. Также указывают на то, что ситуация в США очень сильно отличается от ситуации в Африке, так что ссылки на исследование, проведенное в Африке, -- не очень убедительный аргумент для США.
Но меня еще такой момент интересует. Я вопросом не интересовался, но помню, что мне встречались утверждения, как об известом факте говорили, о том, что обрезание снижает чувствительность, в результате чего секс получается уже не тот. Это миф что ли?
no subject
Date: 2009-08-25 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 02:45 pm (UTC)Это понятно. Вообще помогает, в масштабах всей популяции, так сказать. А с точки зрения конкретного человека, я не понимаю... Шанс заразиться при unprotected сексе высокий, что так, что так. Так для чего подвергать себя операции, к результатам которой, как минимум, нужно будет привыкать, если необходимость презерватива все равно остается?
no subject
Date: 2009-08-25 02:49 pm (UTC)Шанс, кстати, не такой уж высокий, особенно для заражения мужчины от женщины. Точной цифры не помню, но там меньше 1 процента на акт.
no subject
Date: 2009-08-25 03:58 pm (UTC)Спасибо, я думал намного больше.
Но, опять же, в терминах единственного акта, и 1 процент и полпроцента -- весьма мало. А при многократных контактах, и так, и так -- много.
no subject
Date: 2009-08-25 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 02:33 pm (UTC)Ну и религиозные соображения, очевидно.
no subject
Date: 2009-08-25 02:57 pm (UTC)