yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Вся информация из этой статьи в NYT.

Сообщают, что американские public health officials (я не знаю, как это правильно перевести, не минестерство ж здравоохранения) близки к тому, чтобы рекомендовать образание всем рождаемым в США младенцам мужского пола.

Делается это для борьбы со СПИДом. В Африке проводились исследования, которые показали, что у мужчин, которым было сделано обрезание, шансы заразиться СПИДом в результате секса с зараженной женщиной примерно в два раза ниже, чем у мужчин без обрезания. При сексе мужчины с мужчиной такого эффекта обрезания не наблюдается.

Так что вот думают рекомендовать теперь всем делать обрезание. Интересно (информация из той же статьи), что в Америке сейчас примерно 79 процентов мужчин и так обрезаны (так правильно говорить, как-то грубо звучит?), но процент падает, сейчас обрезание делают только 65 процентам новорожденных мальчиков. В данный момент официально обрезание не считается необходимым, но American Academy of Pediatrics собирается пересмотреть формулировки своих рекомендаций и подчеркнуть разные преимущества обрезания, не только меньшие шансы на заражение СПИДом.

Не все согласны с предлагаемыми рекомендациями. Противники говорят, что новорожденных подвергают операции, которая не является необходимой, и от которой они не имеют возможности отказаться. Также указывают на то, что ситуация в США очень сильно отличается от ситуации в Африке, так что ссылки на исследование, проведенное в Африке, -- не очень убедительный аргумент для США.

Но меня еще такой момент интересует. Я вопросом не интересовался, но помню, что мне встречались утверждения, как об известом факте говорили, о том, что обрезание снижает чувствительность, в результате чего секс получается уже не тот. Это миф что ли?

Date: 2009-08-25 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Интересно. Получается, что обрезанным мужчинам секс не так интересен, и у них меньше шансов подцепить какую-нибудь гадость. Все логично, мне кажется.

Date: 2009-08-25 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Придумал еще одно объяснение. В Африке обрезание делают мусульманам, а у них за всякий разврат побивание камнями полагается. Вот они и не так часто заражаются. Может, в Америке тоже что-нибудь такое введут?

Date: 2009-08-25 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Хороший комментарий, как обычно, но речь в исследовании не о том. Именно при сексе с зараженной женщиной шанс заразиться меньше, а не меньше шанс секса с зараженной женщиной.

Date: 2009-08-25 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
А как это можно проверить? Кто может знать, кто там эту зараженную женщину и в какой позе? Тем более в Африке. Можно просто посмотреть зараженных, посчитать сколько из них обрезаны и сравнить с числом обрезанных во всей популяции. Или я чего-то не понимаю?

Date: 2009-08-25 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Методику исследования я, конечно, не знаю, но явно ж не то, что Вы предлагаете.

Date: 2009-08-25 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Не получается.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 891011 12
13 1415 16 17 18 19
20 21 22 23 24 2526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 01:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios