yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Давно читаю ЖЖ-пользователя [livejournal.com profile] ivan_ghandhi. Про самого [livejournal.com profile] ivan_ghandhi ничего плохого сказать не хочу, но есть у него цикл записей "вот какой невежда приходил ко мне на интервью"...

Записи из этого цикла выглядят примерно так. Интервьюировал я сегодня кандидата, то ли закончившего славный университет какой-нибудь, то ли работавшего на солидной должности в славной компании. И задал я ему вот такой элементарный вопрос (обычно имеющий какое-то отношение к математике). А он не знает ответа на такой вот простой вопрос.

И вот эти записи мне ну страшно не нравятся. По-моему, эти записи -- сплошное самолюбование собственной эрудицией и унижение других.

Вот последняя из цикла:
У другого minor in Math. Спрашиваю, а что конкретно? Линейная алгебра. Ну как можно в наше время всерьёз специлазироваться на линейной алгебре, э? Ну в принципе я понимаю, хитрые алгоритмы нахождения собственных чисел там... вот и спрашиваю, что там насчёт eigenvalues и eigenvectors? Э, говорит. Это давно было.
Что мне это напомнило... У меня тут был товарищ, его в армию с мех-мата призвали. И был у него там старшина, или еще какой командир, который про собственные векторы, наверное, не знал, но зато что-то знал о логарифме. Так вот он у призванных студентов определение логарифма спрашивал. По-моему, очень похоже.

P.S. Еще вот это рассмешило:
На матмехе бы выпускник кафедры алгебры (или любой другой кафедры) что-нибудь такое отмочил. (Сразу было бы понятно, что или комсомольский деятель, или спортсмен, или чей-то дорогой родственник.)
Ха-ха.

Date: 2009-05-23 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Мне ваш тест имени Шеня категорически не нравится. Такого рода манипуляции с розетками нельзя производить - просто нельзя и все. Техника безопасности - это святое. ИМХО, именно таким должен быть ответ на подобное предложение на собеседовании.

Date: 2009-05-23 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com
Совершенно верно, техника безопасности это святое. Именно поэтому чрезвычайно важно понимать, какие действия содержат элемент опасности, а какие заведомо безопасны. Втыкание рукой гвоздя в одну дырку розетки при условии, что Вы стоите на резиновом коврике безопасно на 100%. Собственно, что нам воду в ступе толочь, будем конкретны: если Вы видите в этом какой-то риск, напишите, пожалуйста, какой именно.

(если Ваше образование лежит в какой-то иной плоскости, и Ваши знания о чём-то другом, а не об электричестве - разумеется, для Вас правильно воздерживаться производить любые действия с розеткой, не описанные в инструкции)

Date: 2009-05-24 12:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Заведомо безопасных действий не бывает вообще. Никогда.
Кандидат суёт гвоздь в розетку; в этот момент на него валится стоявший в углу около батареи парового отопления алюминиевый шест, которым обычно двигают шторы; а на батарее как раз повреждена краска; у кандидата нарушение ритма, о котором он сам не знал; разряд, труп.
Кандидат, измученный переговорами в Америкой, сам падает в обморок, задевая другой рукой батарею; разряд, труп.
Кандидат потел, пока в Америку звонил, воздух теперь насыщен водяными парами; на коврике они конденсируются; коврик грязный, поэтому водичка солёненькая, да ещё пот с кандидата стекает; ручеёк течёт к батарее; разряд, труп.

Date: 2009-05-24 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Плюс мильен. Именно об этом я и хотел написать - вы опередили. Раз в сто лет и палка стреляет.

Date: 2009-05-24 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Добавлю, что некоторые действия должны быть запрещены у человека на уровне подсознания. Ну не должен инженер-электрик совать гвоздь в розетку. Даже если ситуация вроде бы абсолютно безопасная и все этом просят. Рука не должна подниматься.

Date: 2009-05-24 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com
Очень поучительно, спасибо. Как Вы машину-то водите? Ведь риски в вождении автомобиля заведомо большие, чем описанные Вами...

Date: 2009-05-24 04:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Риск важен не сам по себе, а в сравнении с тем, что мы можем таким действием достичь. В данном случае - ничего, никакой разумной цели нет, поэтому сколь угодно ничтожный риск неприемлем. Мнение начальства и подобные вещи грамотный технарь при оценке рисков учитывать не должен ни в коем случае. Так что хороший тест можно сделать: кто согласится сунуть гвоздь, того не брать - он потом закон Ома в угоду начальству поменяет, сам погибнет и кучу народу угробит. Хотите другие качества проверить - попросите починить розетку, обесточить которую сейчас нельзя.

А машину я сам больше не вожу - у профессионалов риск гораздо меньше : )

Date: 2017-05-01 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] mike57.livejournal.com
Давно хотел тебе сказать. Ты упускаешь из виду, что бывают ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ силовые установки. Там не только высокое напряжение в несколько КВ, но и частота в десятки или сотни Mhz, как на выходе усилителя мощности телевизионного передатчика. И чтобы зажарило (как в микроволновке) достаточно коснуться одного полюса. Работодатель-псих вполне может собрать конструкцию в соседней комнате, вывести провод на обыкновенную розетку, грабить жертву и вывозить ночью ее труп на помойку. Если подобное испытание было бы предложено после каких-то странных и необычных вопросов, заданных перед этим, я бы немедленно вызвал бы полицию.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 11:55 am
Powered by Dreamwidth Studios