Про снобизм

[yakov_a_jerkov]

Давно читаю ЖЖ-пользователя ivan_ghandhi. Про самого ivan_ghandhi ничего плохого сказать не хочу, но есть у него цикл записей "вот какой невежда приходил ко мне на интервью"...

Записи из этого цикла выглядят примерно так. Интервьюировал я сегодня кандидата, то ли закончившего славный университет какой-нибудь, то ли работавшего на солидной должности в славной компании. И задал я ему вот такой элементарный вопрос (обычно имеющий какое-то отношение к математике). А он не знает ответа на такой вот простой вопрос.

И вот эти записи мне ну страшно не нравятся. По-моему, эти записи -- сплошное самолюбование собственной эрудицией и унижение других.

Вот последняя из цикла:

У другого minor in Math. Спрашиваю, а что конкретно? Линейная алгебра. Ну как можно в наше время всерьёз специлазироваться на линейной алгебре, э? Ну в принципе я понимаю, хитрые алгоритмы нахождения собственных чисел там... вот и спрашиваю, что там насчёт eigenvalues и eigenvectors? Э, говорит. Это давно было.

Что мне это напомнило... У меня тут был товарищ, его в армию с мех-мата призвали. И был у него там старшина, или еще какой командир, который про собственные векторы, наверное, не знал, но зато что-то знал о логарифме. Так вот он у призванных студентов определение логарифма спрашивал. По-моему, очень похоже.

P.S. Еще вот это рассмешило:

На матмехе бы выпускник кафедры алгебры (или любой другой кафедры) что-нибудь такое отмочил. (Сразу было бы понятно, что или комсомольский деятель, или спортсмен, или чей-то дорогой родственник.)

Ха-ха.

Comments

[blacklion.livejournal.com]

кто-то даже то, что понял, может забыть достаточно легко
За отпуск, например, ага.

интервью должно тестировать не объем памяти, а скорость обработки информации. Вот с этим утверждением вы согласны?
И то и другое надо. Кому нужен супер-счётчик (скорость обработки информации) с синдромом Корсакова (память на час-два и всё).

И, кстати, такой вопрос тоже показателен и там и там — один просто скажет “пошёлнах” в вежливой форме, а другой возмёт бумажку и начнёт рассуждать что же это за числа и вектора могут быть такими, и таки вспомнит. И этот процесс будет куда показательнее и важнее даже быстрого ответа, оттарабаненого как с бумаги, замечу я вам.

[danillo.livejournal.com]

>>другой возмёт бумажку и начнёт рассуждать что же это за числа и вектора могут быть такими, и таки вспомнит. И этот процесс будет куда показательнее и важнее даже быстрого ответа, оттарабаненого как с бумаги, замечу я вам.

вот с этим, кстати, я согласен -- всегда на итервью хочется подобрать задачу "под человека", чтобы увидеть, как он думает. Но это мы уже в сторону уклоняемся -- изначально ведь беседа была по поводу необходимости помнить базовые определения давних курсов при приеме на работу :)

[blacklion.livejournal.com]

изначально ведь беседа была по поводу необходимости помнить базовые определения давних курсов при приеме на работу :)
Нет, изначально была беседа по поводу того, что спрашивать что-то связанное с образованием и, более того, специализацией в образовании человека — это выпендрёж, садизм, снобизм и моветон.

[danillo.livejournal.com]

значит, мы говорили немного о разном -- и я рад, что мы во многих вещах, как выяснилось, согласны :)

а если говорить о вашей теме -- то по-моему, снобизм заключается не в том, чтобы задать такой вопрос (задал - беседа не пошла - проехали), а в том, чтобы предполагать, что ответ на такой делит людей на хороших и плохих специалистов.