Про английский язык

[yakov_a_jerkov]

Взялся читать "Популярные записи" на Яндексе, то что еще Топом называют. И вот такую запись прочитал: 25 ошибок, которые чаще всего допускают в английском языке бывшие ученики советских школ и институтов.

Так, вроде, все просто, но два пункта меня озадачили.

Научитесь правильно называть счет футбольного матча.

Если матч закончился со счетом 3:0, то американцы назовут такой счет three to nothing, англичане скажут three-nil и только безграмотные люди — three-zero.

Это правда? По-моему, и "three-zero" можно сказать. Стараюсь вспомнить... по-моему, я у комментаторов слышал "three-zero". Может быть, "three to nothing" говорят чаще, хотя даже и в этом не уверен.

Не стесняйтесь использовать идиому well built в адрес человека.

Well built переводится как «хорошо сложен/сложена» и не имеет отношения к строительству.

А про дом разве нельзя сказать, что он well built? По-моему, можно, хотя может я и ошибаюсь.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Мне больше понравился совет правильно употреблять артикли. Если бы это было так просто :) Люди на тему правильного употребления английских артиклей диссертации пишут и так и не пришли к соглашению, какая методика преподавания лучше работает. А тут так в одну строчку - раз, и готово.

[artboss.livejournal.com]

Я думаю, что речь идет о различиях американского английского и британского английского.
Zero используют американцы, англичане только — Nil.

Т.е. по сути, сказать Three-Zero не есть неправильно, вас поймут, но посчитают профаном.

Как пример: американцы говорят movie, а англичане так никогда не скажут, только film.