EPSTEIN FILES

[yakov_a_jerkov]

Как я написал еще в июле прошлого года, задолго до публикаций разнообразных "файлов Эпштейна"... цитирую:

Начну с того, что сама идея "списка Эпштейна" вполне безумна. Чтобы все понимали... Речь о том, что Эпштейн не просто сам был педофилом, но управлял некой service, поставлявшей несовершеннолетних девочек сильным мира сего.

С тех пор были опубликованы многие "файлы Эпштейна", естественно, подтвердившие безумность идеи "списка Эпштейна", которая и так должна была бы быть очевидна любому, кто хоть немного подумал об этой, мягко говоря, идее.

Публикации файлов, впрочем, не прошли зря. Началась легко предсказуемая охота на ведьм. В США и не только людей увольняют или они сами увольняются за то, что они оказались в "файлах Эпштейна". Все, что требуется, это email Эпштейну о чем угодно, хоть об инопланетянах — Эпштейн отличался большим разнообразием интересов — и ты уже, если не педофил, то, как минимум, пособник педофилов.

Повторю, что этот традиционный для подобных кампаний идиотизм был полностью ожидаем. Никак иначе и быть не могло.

Не все, однако, плохо, а кое-что даже и очень хорошо. Насколько я могу судить, Эпштейн — это единственное, что раскалывает MAGA. Уточню, что я говорю не о тех, кто проголосовал за Трампа в 2024, потому что инфляция, или социализм, или нет войне, арабы за Трампа и т. п. — эти люди уже давно начали что-то понимать — я говорю о MAGA, то есть о самом ядре трамповской базы. Для искренних идиотов среди них Эпштейн — краеугольный камень их мировоззрения. Но оказалось, что Эпштейн, как когда-то хорошо сформулировал Фрум, is the closest thing Trump had to a friend, и вообще весь Эпштейн — это фейк демократов.

И вот теперь и MAGA, и все мы наблюдаем как the "eating dogs and cats" and "stop the steal" crowd are talking about journalistic ethics and the importance of being careful with accusations! (Hanania). Ну, это же "просто праздник какой-то"!

Отдельно отмечу вот что, поскольку я процитировал Хананию, с которым я в основном согласен и который является одним из самых ярких критиков эпштейновской истерии в Твиттере. На его, Ханании, примере легко наблюдать процесс само-радикализации, к которой часто ведут эмоциональные дискуссии. Вот это абсолютно deranged post... если кому-то не очевидно почему, прочитайте этот твит, и ответ (который совершенно не ответ, но объяснение его не вполне адекватного состояния) Ханании, "[I] consider myself very brave for standing up to it [pedophile hysteria]".

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Comments

[xou]

Это очень сложно для меня. Можете в двух словах сказать?

[yakov_a_jerkov]

Как писал Ницше, "если эта книжка покажется кому-то слишком сложной, это не обязательно моя вина". А тут даже не книжка, а короткая запись.

[xou]

Нитце много чего писал. Даже наоборот. Вот в чем он смешной.

[osopardo]

Вся эта кампания очень напоминает Wikileaks. И антитрамписты, по меньшей мере, в Интернете ведут себя ничуть не лучше Qanon и MAGA.
Похоже, те кто «под давлением общественности» выложил в Инет «фсю правду» знают что делают.
Взбаламутят толпы двуногих овец готовых поднять на вилы любого подвернувшкгося под руку, перемажут грязью множество невинных людей, а самые главные кукловоды и негодяи, включая the Orange Man выйдут из всего этого чистенькими и с новым политическим капиталом.
Сегодня с невеселым смехом читал новую drama queen Massie который бездарно играет старую пьесу «Меня хотят убить за то что я открыл Паравду!». С неизменными комментариями Protect this man at all costs!
P.S. На сказку об украденных выборах еще похоже. Конкретного ничего нет, но все знают что это потому что deepstate скрывает, у них там все куплено и суды запуганы. 🤮🤡

[just_for_comms]

Ну, про самоубийство, очевидно, шутка

А так его сотрудникам угрожали уголовными делами, если он продолжит мутить воду

[rsokolov]

Я не понимаю, что означает фраза "at 14-years-old she has the mental processes of a child".

А вы понимаете?

Максимум, что я могу из этого извлечь, что в 14 лет ее умственное развитие - на уровне 14 лет.

Означает ли это, что она не должна работать фотомоделью? Что у нее не должно быть аккаунтов в соцсетях? Что стоит запретить ей появляться на публике в таком виде?

[timelets]

Это значит, что ее тело может работать, как у взрослой женщины, т.е. она может заниматься сексом и рожать детей, но ее умственное развитие при этом может быть, как у ребенка, т.е. ее понимание опасностей взрослой жизни равно нулю.

[rsokolov]

Хорошо бы ей кто-нибудь прочитал лекцию про опасности взрослой жизни. Неужели рядом с ней нет никого, кто на это способен?

[svensk_vanja]

Почему нет. Во Франции запрещают соцсети до 15 лет.

[rsokolov]

По-видимому, это имеет отношение к суду над двумя футболистами, 23 и 27 лет, которых обвинили в пользовании услугами 16-летней проститутки. По ее словам, она никому о своем возрасте не сообщала. "The age of consent is 15 in France, but paying for sex with anyone under 18 is a crime". В итоге, футболистов отпустили.

Наверное, из этого случая и жалоб Паолы Локателли на внимание со стороны неназванных футболистов можно извлечь какую-то мораль.

[yakov_a_jerkov]

Понимаю ли я, что значит "ребенок"? Думаю, что, в общем и целом, понимаю. Формально описать не смогу, но мне кажется очевидным, что человек в 14 лет относится к этой категории.

Означает ли это, что она не должна работать фотомоделью? [...]

К чему эти вопросы? Совершенно ясно, что "grown adults shouldn’t be making sexual advances at children no matter how they behave"?

Do you find that controversial, or what? I really don't get it.

[ny_quant]

> Речь о том, что Эпштейн не просто сам был педофилом, но управлял некой service, поставлявшей несовершеннолетних девочек сильным мира сего.

Я не понимаю почему альтернативная гипотеза (Эпштейн просто был педофилом, но девочками ни с кем не делился, этакая жадина) вам кажется более правдоподобной. Или может он и сам не был педофилом, а на самом деле прекрасной души человек.

Насчет охоты на ведьм полностью согласен.

[leonid8]

Ну свое агенство и у Доника было, чтоб баб лапать.

Эпштейн девочек Лютникам не поставлял. Они с ним контактировали не для девочек. Тоже относится и к всяким послам и прочим. Так что эта часть весьма интересна, тем более, что им всем приходится врать о контактах с Эпшейном.

В конце концов Билл Клинтон заслужил импичмент не за то, что что-то там сделал с Моникой, а за то, что не сказал об этом ПРАВДУ со всеми подробностями американскому народу (спросите хотя бы Линдси Грэма) :-)

[rsokolov]

>>хоть об инопланетянах

Jeffrey Epstein’s interest in dinosaurs has led to a reckoning in the paleontology community

“As a result of the release of half of the Epstein files, it has come to light that a select number of scientists, authors and researchers relevant to the field of palaeontology allegedly engaged in correspondence with members of the Epstein organisation after the conviction of Jeffrey Epstein,” DinoCon said in a statement posted on X. “We want to state that all respective individuals are banned from all of our events.”

[yakov_a_jerkov]

Так я про инопланетян написал, потому что, по-моему, реально с ним была переписка на эту тему. Мне кажется, я на реддите про НЛО об этом прочитал. Но там это было не в контексте "позор", а в контексте "disclosure все ближе".

[svensk_vanja]

После публикации переписки Эпштейна стало понятно, что если тебя нет в этих файлах, то ты никто, Неуловимый Джо.
Некоторые граждане (бипартизанские) обиделись.

[pmbbmw]

lol

так у нас было с ковидным уколом: не получил вне очереди: лохинштейн и никто, получил больше 2х дурак и чипушило

[mprotsenko]

Все, что требуется, это email Эпштейну о чем угодно, хоть об инопланетянах — Эпштейн отличался большим разнообразием интересов — и ты уже, если не педофил, то, как минимум, пособник педофилов.

Є думка, що якщо ти листуєшся з відомим навіть не педофілом, а сутенером, то це таки проблемний зв'язок, і багато хто захоче від таких людей треба триматися подалі.

Є інша думка - що є принципова різниця листуватися з Епштейном в 1998-му, коли про його гріхи більшість нічого не знала vs листуватися в 2020-му, коли він вже мав вирок суду.

Є третя думка - що листуватися з відомим сутенером та педофілом на тему "як звабити підлеглу" (Ларі Саммерз) або "як відбрехатися від проблем з сутенерством та педофілією" (Ноам Хомскі), то ти таки мудак, якому не треба подавати руки, і не пускати в пристойне суспільство.

[yakov_a_jerkov]

Если ты обсуждал с Эпштейном как совершить преступление, то да, конечно, ты заслуживаешь порицания. Но я не слышал о таких примерах. А слышал я, скажем, вот только за последние несколько дней, о таком, или даже таком.

Но и вообще я не согласен. Если человек в прошлом совершил преступление, то все от него отвернуться должны навсегда что ли?

Пример из личной жизни. Владелец компании, в которой работает моя жена, нанимает на работу felons (потому что state ему платит за это). Sex offenders, drug dealers, участник вооруженного грабежа есть. Так жена моя не должна быть friendly ни с кем из них, получается?

[leonid8]

Ну уж нет.

1. Именно МАГА требовала опубликовать файлы Эпштейна. Там все ждали Клинтона и демократов. Мы же помним возмущение Биллом и Моникой. Доник это обещал (явно не собираясь выполнять обещание, но что делать?).
2. И тут выяснается, что Доник там везде. Скажи мне, кто твой друг ... Доника с Эпштейном обьединяет отношение к женщине.
3. Там вовсю распутинщина, когда Эпштейн что-то там решал, да и продавал доступ к телу Доника, похоже. Какой-нибудь Лютник не за девицами к Эпштейну бегал. Эта часть на самом деле весьма интересна.
4. Если б DOJ вывалил все сразу не вымарывая сильных мира сего, которые обтяпывали свое делишки через Эпштейна и Доника, то возможно все прошло бы без особого шума. Но когда начинают покрывать педофилов да и просто проституцию (в конце концов не один же Эпштейн действовал), то МАГА это находит несколько странным.
5. Отдельная сага -- а как Мелания познакомилась с Доником и что она вообще делала в США :-)

6. Чуть не забыл самого главного в феврале 2025 года Пам Бонди на Фоксе заявила, что список клиентов Эпштейна у нее на столе. Неужели соврала? :-)

[yakov_a_jerkov]

Я же дал ссылку на свою июльскую запись, в которой я подробно говорю о том, кто требовал опубликовать "файлы Эпштейна" (собственно, я и прямо в этой записи об этом сказал), привожу фотографию раздачи "Epstein Files: Phase 1" и т. д. Зачем вы мне об этом рассказываете-то?

[pmbbmw]

донюшка опять технично всех объебывает ?


некому унять двух старых ..... придется опять б.гу делать грязную работу

[yucca]

Я вообще не понимаю, что тут обсуждать.
Сэм Харрис сказал, что когда он первый раз увидел Эпштейна, тот сидел за столом, покачивая на колене молодую девушку (не малолетку), которая явно не была его герлфрендой.

По мне так это уже достаточно sleazy (если не криминально наказуемая проституция), и я бы с таким человеком не имела никаких личных отношений. С другой стороны, я понимаю, что значительное число мужчин ведут себя таким образом или завидуют такому поведению, и среди богатых и знаменитых таких наверняка больше.

Если кто-то не общался с Эпштейном независимо от того, есть ли его имя в файлах, то он, конечно, ни в чем не виноват, как тот же Харрис. А если общался достаточно тесно, то у меня нет никаких оснований предполагать, что он совершил что-то криминальное, или даже что он заслужил увольнения, но я не верю, что он не имел представления об общем, так сказать, моральном облике Эпштейна, который тот, как мы видим, совершенно не скрывал. Таким образом, я имею все основания полагать, что этот человек относится к описанной выше категории, и у меня о нем соответственное мнение.

[ny_quant]

*Если* человек пришел в гости на парти, где гости периодически отлучались с определенного вица девицами, то он либо ни о чем не догадался по глупости, либо догадался, но никуда не сообщил о том, что среди девиц видимо были и малолетние. Первое, конечно, не криминал и вообще можно спрятаться за plausible deniability, но за второе безусловно полагается публичная порка.

Вот это и обсуждаем.

[leonid8]

Вот. Есть профессии, которые предполагают соответствие некоторым моральные нормам (иногда явно расписаным) -- политики, адвокаты. Там и должен быть и будет вылет из профессии.

Что касается уголовки, то ФБР похоже там что-то расследовало, но потом это все замели под коврик. Так что и здесь возможно неожиданное продолжение (не обязательно в США).

С другой стороны, я понимаю, что значительное число мужчин ведут себя таким образом или завидуют такому поведению, и среди богатых и знаменитых таких наверняка больше.

Дык встреч с Распутиным искали не из-за его высокого морального облика.