Катя Гордон и Роджер Федерер

[yakov_a_jerkov]

У меня во френд-ленте много пишут о некой дискуссии, состоявшейся между Катей Гордон и забыл имя (пишут Ксюша, это Ксения или Оксана... точно не Оксана) Собчак на радио пару денй назад. Точнее, о самой дискуссии почти не пишут, пишут, как я, о том, что другие о ней много пишут.

Я знаю, что Собчак -- дочка Собчака, который был мэром Санкт-Петербурга. Кто такая Катя Гордон, я вообще не знаю. Не був и не чув, как говорится.

При этом о сегодняшнем совершенно эпохальном матче Федерер - Надаль у меня в ленте одно упоминание.

Но это ж был великий матч! Возможно, уровень игры в прошлом году был чуть выше, но уровень игры, в любом случае, сегодня был высочайший.

И исторический контекст... Федерер мог выиграть Уимблдон в шестой раз. Надаль мог выиграть Францию и Уимблдон в том же году, что последний раз делал Борг в 80-ом. Ну, елки-палки.

Федерер мне очень симпатичен. Очень надеюсь, что он все же превзойдет рекорд Сампраса по количеству побед в турнирах Большого Шлема. То что герлфрендша у него -- не модель, кстати, тоже вызывает симпатию, хоть, может, это и неправильно.

Comments

[az-67.livejournal.com]

Сарказмом надо уметь пользоваться.
Если я спрошу, как вас зовут, а вы скажете - Вася, и когда я назову вас Васей начнете смеяться и утверждать что это был сарказм и зовут вас на самом деле Петей - это не сарказм)

Вы ведь на самом деле могли быть геем. Откуда я могу знать что вы защищаете их позицию исключительно из идейных лево-либеральных соображений. я ведь вас то совсем не знаю)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если бы Вы меня спросили о моей ориентации, я бы либо ответил серьезно, либо сказал, что отвечать не буду. Вы же меня ни о чем не спрашивали, а сделали утверждение. Я это утверждение саркастически прокомментировал.

По-моему, это вполне стандартное использование сарказма. К примеру, в славном кинофильме "Москва слезам не верит" главный герой говорит главной героине: "Значит ты поругалась с мужем и решила с моей помощью его проучить." На что главная героиня ему отвечает: "С такими аналитическими способностями Вам надо работать в бюро прогнозов." (Не дословно.)

Можно, конечно, воспринять ее слова, как серьезную рекомендации, но, по-моему, это было бы наивно.

[az-67.livejournal.com]

вот вы не видите разницу между своей шуткой и шуткой героини фильма. ну что я могу поделать. а ведь я привел точную аналогию вашей "шутке".

героиня действительно пошутила, а вы просто сказали "да". но ладно, какая разница. для меня это роли не играет

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А... ладно.