Первый суд над Трампом

[yakov_a_jerkov]

Конечно, суд далеко не первый, но это первый суд по уголовным обвинениям, и, вполне вероятно, единственный из таких судов, который состоится до выборов.

Безусловно, обвинения в подделке документов, с целью скрыть выплату Stormy Daniels, наименее серьезные из всех, предъявленных Трампу, и жаль, что первый суд именно об этом. Однако и эти обвинения серьезны.

Суд идет уже неделю, но в моей френд-ленте он не упоминался вообще ни разу. Впрочем, всю первую неделю выбирали присяжных. Кроме этого, в новостях было только то, что Трамп засыпает в суде.

Завтра же начинаются слушания. И интересно, что первым свидетелем обвинения будет David Pecker, бывший издатель таблоида National Enquirer:

Pecker, then the publisher of the National Enquirer, admitted to running a “catch-and-kill” scheme in order to help Trump get elected in 2016. The scheme consists of the unethical practice of paying sources not to tell negative stories about a subject, in this case Trump.

Pecker’s media company paid $150,000 to actress Karen McDougal, who similarly claimed an affair with Trump, at about the same time as the Daniels payments. The company then intentionally suppressed McDougal’s story until after the election.

Citing a person familiar with prosecutors’ planned arguments, the Times reported that Pecker’s testimony is expected to center on his conversations with Trump about the hush money payments.

"Catch-and-kill" scheme и роль National Enquirer и Пеккера не являются новостью, все это было известно, по-моему, еще в первый год трамповского президентского срока. Но я не помню, чтобы писали, что Пеккер пошел на сотрудничество со следствием (возможно, я это забыл), и о том, что Пеккер будет свидетелем на суде, не говоря уже о том, что он будет первым, стало известно только на днях.

Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2195693.html

Comments

[math_mommy]

Конечно, хотелось бы, чтобы он не остался безнаказанным. Но следить день за днем не будут. Меня больше интересует принуждение Джорджии к подтасовке результатов голосования, и история с украденными секретными документами. Последнее считаю самым серьезным, все-таки безопасность Штатов. В то же время у меня меньше всего надежд на то, что Трамп понесет наказание за кражу этих папок.

[tijd]

В деле о секретных документах ему повезло с судьей. Но было бы полезно узнать, какие именно документы украдены.

"National Enquirer" в свое время потопил Джона Эдвардса, демократического кандидата в вице-президенты в 2004 и кандидата в президенты на демократических праймериз 2008. Эдвардс предстал перед судом за попытку нелегальным образом замять скандал с изменой жене. Суд не смог вынести приговора, но о его политической карьере после этого не могло быть и речи.

Following his 2008 presidential campaign, Edwards was indicted by a federal grand jury on June 3, 2011, on six felony charges of violating multiple federal campaign contribution laws to cover up an extramarital affair to which he eventually admitted. He was found not guilty on one count, and the judge declared a mistrial on the remaining five charges, as the jury was unable to come to an agreement. The Justice Department dropped the remaining charges and did not attempt to retry Edwards. Though he was not convicted of any crime, the revelation that he had engaged in an extramarital affair and fathered a child while his wife, Elizabeth, was dying of cancer, gravely damaged his public image and essentially ended his political career.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Edwards

Но нынешним трампистам все нипочем.

[math_mommy]

Клинтона тоже на лжи поймали, и жене он изменил. Такой был скандал! До сих пор помню, как у нас в местной газете несколько разворотов посвятили разбирательствам в Палате. Дети услышали то, что им слушать было еще не положено.
А Трампу все с рук сходит.