О секте многоженцев в Техасе
Apr. 8th, 2008 09:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я краем уха слышу новости о рейде американских властей на ранчо секты многоженцев в Техасе и не очень их понимаю. Заголовки новостей на русскоязычных сайтах новостей звучат особенно приподнято: "Более 400 детей освободили из секты в штате Техас", "В Техасе полиция спасла 183 жертвы сектантов-множенцев" и т.п. Отдельно хочу отметить заголовок замтетки на славном сайте KM.RU: "В Техасе нашли секту мормонов-многоженцев".
Осовбодили, значит, и спасли. А что случилось? Вот последняя, по-моему, беспристрастная статья Associated Press, содержащая базовую информацию об истории секты и о данном рейде властей. Кроме того, вот статья 2004-го года в Washington Post, о прибыти секты в маленький городок в Техасе.
Есть такая Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints, которая откололась от основной группы мормонов в 1890-ом году, когда те запретили полигамию. С давних пор эта секта находится под подозрением у американских властей. Говорят, что сектанты насильно выдают замуж девочек, причем девочек несовершеннолетних, и другие нехорошие вещи о них говорят. Духовного лидера секты недавно осудили по этому поводу.
Жили эти мормоны-сектанты на границе Юты и Аризоны, а в 2004-ом году построили целый комплекс в Техасе и перебрались туда, часть сектантов, видимо туда перебралась. Ну, и жили-не тужили там с тех пор. Что же послужило причиной нынешнего рейда? Звонок 16-летней (по ее словам) девочки с чьего-то мобильного телефона:
Интересно вот что: сделавшую тот телефонный звонок девочку власти пока не нашли. Допустим, что и не найдут. А какая разница? Дело-то уже сделано, детей у секты отобрали, саму секту фактически разогнали...
Мне кажется, что что-то тут не так. О секте было давно прекрасно известно. Зачем нужен был звонок непонятно кого и непонятно откуда? И если звонок все же так критичен, то что могло помешать сделать такой звонок какому-нибудь недоброжелателю секты? Предположим даже, что выяснится, что никакой девочки не было, а звонил недоброжелатель, детей-то все равно не вернут.
Осовбодили, значит, и спасли. А что случилось? Вот последняя, по-моему, беспристрастная статья Associated Press, содержащая базовую информацию об истории секты и о данном рейде властей. Кроме того, вот статья 2004-го года в Washington Post, о прибыти секты в маленький городок в Техасе.
Есть такая Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints, которая откололась от основной группы мормонов в 1890-ом году, когда те запретили полигамию. С давних пор эта секта находится под подозрением у американских властей. Говорят, что сектанты насильно выдают замуж девочек, причем девочек несовершеннолетних, и другие нехорошие вещи о них говорят. Духовного лидера секты недавно осудили по этому поводу.
Жили эти мормоны-сектанты на границе Юты и Аризоны, а в 2004-ом году построили целый комплекс в Техасе и перебрались туда, часть сектантов, видимо туда перебралась. Ну, и жили-не тужили там с тех пор. Что же послужило причиной нынешнего рейда? Звонок 16-летней (по ее словам) девочки с чьего-то мобильного телефона:
The compound was raided Thursday after the 16-year-old girl called a local family violence shelter March 29 and 30, using someone else's cell phone and speaking in hushed tones to avoid being overheard, McFadden's affidavit said.В результате этого звонка с ранчо мормонов власти вывезли всех находившихся там 416 детей. Государство получило права опекунства над каждым ребенком, всем им предстоит foster care, то есть приемные родители.
The girl said she was not allowed to leave the compound unless she was ill. She told the shelter that her husband would "beat and hurt" her when he got angry, including hitting her in the chest and choking her while another woman in the house held her baby.
The girl also said her husband sexually assaulted her, and that she was several weeks pregnant. The girl told the shelter her husband went to "the outsiders' world" but didn't know where.
Интересно вот что: сделавшую тот телефонный звонок девочку власти пока не нашли. Допустим, что и не найдут. А какая разница? Дело-то уже сделано, детей у секты отобрали, саму секту фактически разогнали...
Мне кажется, что что-то тут не так. О секте было давно прекрасно известно. Зачем нужен был звонок непонятно кого и непонятно откуда? И если звонок все же так критичен, то что могло помешать сделать такой звонок какому-нибудь недоброжелателю секты? Предположим даже, что выяснится, что никакой девочки не было, а звонил недоброжелатель, детей-то все равно не вернут.
no subject
Date: 2008-04-09 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-09 04:37 am (UTC)Имя его жены - особенно если это она и звонила - если повезет, так и не всплывет, а сама она попадет под программу защиты свидетелей. Сектанты и за меньшее убивают.
Почему не могли (или не хотели) приехать с рейдом до звонка - понятно: по закону, однако. Чай, не ройзманы, фальсифицировать жалобы соседей.
no subject
Date: 2008-04-10 02:10 am (UTC)Я ничего подобного в новостях не слышал и не читал. Все говорят, что девочку стараются найти, но пока не нашли. Я также не слышал, чтобы данные мормоны кого-то убивали.
Чай, не ройзманы, фальсифицировать жалобы соседей.
Я про Ройзмана как раз и думал. Он предлагал про дым говорить, а потом пожара не окажется, но наркотики уже нашли. Так и тут, ту девочку, может, и не найдут, но уже нашли других беременных девочек.
Про Барлоу я читал. Это выглядит совсем уж как абсурд. Как можно судить человека за издевательства над 16-летней девочкой, если даже не известно, кто эта девочка?
no subject
Date: 2008-04-10 04:40 am (UTC)Касаемо убийств: понятно, что не каждый сектант - псих-убийца, но во всяком случае, такие там процветают, см. дело Лафферти, например. Опять же, что били, запугивали и за пределы ранчо не пускали - факт.
no subject
Date: 2008-04-11 04:10 am (UTC)Вроде бы пробегало по одной из ссылок, что таки нашли и допрашивают похожую по описанию девочку
Я много раз слышал в новостях, что девочку активно ищут, опрашивают эвакуированных детей, но пока найти не могут.
Я не то что за мормонов, вообще, но как-то не нравится мне это. Может, это и не совсем рациональное чувство, конечно. Но их горстка, а против них все государство.
no subject
Date: 2008-04-09 06:06 am (UTC)Не секрет, кстати, что LDS отказалась от многоженства только формально, и в Юте чуть ли не в каждой второй мормонской семье имеется девушка - "babysitter", часто несовершеннолетняя.
no subject
Date: 2008-04-10 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-10 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-09 07:54 am (UTC)Могу только предположить, что просто знать о неких безобразиях мало, нужен сигнал о конкретном преступлении, который позволяет полиции приступить к делу.
Почему никакой доброжелатель не догадался позвонить раньше - действительно, загадка.
Меня больше интересует, как под соусом заявления таинственной незнакомки о том, что её обижали, изъяли четыре с лишним сотни детей у всех кто под руку попался.
no subject
Date: 2008-04-09 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-09 08:31 am (UTC)Если нет заявления от родителей о пропаже и ребёнка не нашли на улице в качестве бродяги, как изымать, на каком основании? "Это дочка смитов, приехала погостить, какие ещё документы" и все дела.
no subject
Date: 2008-04-09 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-09 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-10 02:12 am (UTC)Вот и мне это интересно.
no subject
Date: 2008-04-09 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-11 03:43 am (UTC)А что, Вас бы устроило быть 2-й, 3-ей ... N-й женой?
no subject
Date: 2008-04-11 04:04 am (UTC)Ладно, я понимаю ваш вопрос на самом деле, поэтому не буду разводить тут демагогию. Ответ у меня есть, и он прост.
Я стараюсь не мерять остальной мир по тому, что устроило бы лично меня. Меня не волнует ничего, что делают между собой люди по взаимному добровольному соглашению. Не мое дело лезть в их жизнь.
Лично меня бы не устроило быть второй женой. Но меня также не устроило бы стоять на кухне ежедневно, готовя мужу обед, и многое другое, что делают другие люди и что отнюдь не считается зазорным. А я, с другой стороны, делаю в своей жизни много такого, что иные блюстители морали сочтут недопустимым.
Поэтому нет, меня не волнует многоженство - когда речь идет о взрослых вменяемых людях. Меня волнуют беззащитные участники событий.
no subject
Date: 2008-04-11 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-12 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-12 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-11 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-11 04:04 am (UTC)То есть Ройзман прав? Можно позвонить и сказать, что в квартире пожар. Когда взломают дверь и обнаружат наркотики, будет уже не важно, кто звонил и был ли запах дыма.
no subject
Date: 2008-04-11 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-11 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-11 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-11 04:31 am (UTC)Если все знают, что там-то кого-то собираются убить, то у полиции и так есть достаточные основания для решительных действий.
Проблема как раз в том, что наверняка это не известно. Есть подозрения.
Я думаю, что все эти законы о получении ордера и т.п. не просто так написаны. И если согласиться с тем, что полиция имеет право на подлог (но только тогда, когда это очень нужно), то получится ерунда.
no subject
Date: 2008-04-11 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-11 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-12 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-13 02:37 pm (UTC)Я о нем неоднократно писал. Вот запись о самом фонде (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/158155.html), а вот запись о его отношении к закону, на которую я ссылался (http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/139344.html). Приведу то высказывание Ройзмана еще раз: В случае с мормонами практически то же самое -- "крики о помощи доносились".
no subject
Date: 2008-04-13 06:59 pm (UTC)