Nov. 7th, 2020

BY A LOT!

Nov. 7th, 2020 10:49 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
Давно как-то в моем журнале не было Трампа...

[livejournal.com profile] geish_a хорошо сказала:
Мое личное мнение, что даже без предыдущих 4-х лет, просто за эти два дня Трамп уже показал, почему он не должен быть американским президентом.
Трамп ведет себя совершенно позорным (но это бы и ладно) и разрушительным для страны образом. И, конечно, трамписты follow their master into dementia, но о них я напишу отдельно.

Вот, например, сегодняшнее: А помните, как он в среду "hereby claimed... for Electoral Vote purposes" несколько штатов, большинство из которых он в итоге проиграл?
We have claimed, for Electoral Vote purposes, the Commonwealth of Pennsylvania (which won’t allow legal observers) the State of Georgia, and the State of North Carolina, each one of which has a BIG Trump lead. Additionally, we hereby claim the State of Michigan if, in fact, there was a large number of secretly dumped ballots as has been widely reported!
Как такой человек мог стать президентом США...
yakov_a_jerkov: (Default)
Если кто-то этого не видел...

Марк Левин -- это не случайный клоун в Твиттере, это очень популярный консервативный радиоведущий, имеющий свою программу на Fox News. Just think about what he says.

Mark R. Levin:
REMINDER TO THE REPUBLICAN STATE LEGISLATURES, YOU HAVE THE FINAL SAY OVER THE CHOOSING OF ELECTORS, NOT ANY BOARD OF ELECTIONS, SECRETARY OF STATE, GOVERNOR, OR EVEN COURT. YOU HAVE THE FINAL SAY -- ARTICLE II OF THE FED CONSTITUTION. SO, GET READY TO DO YOUR CONSTITUTIONAL DUTY
Возможно, республиканские политики сразу же резко осудили это безумное предложение?

Вот Линдси Грэм: Тед Круз осторожнее, но тоже никакого осуждения он не высказывает: Update: (via [livejournal.com profile] leonid8) Лидеры республиканцев в Пенсильвании однозначно осудили это предложение.

Joe Biden

Nov. 7th, 2020 11:32 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
Джо Байден оказался отличным кандидатом. Вероятно, практически идеальным для этого исторического момента.

Мне изначально это было не просто не очевидно, я до начала праймериз сказал, что не хотел бы, чтобы Байден выиграл номинацию. Я изменил свое мнение только по ходу праймериз.

Мне было не очевидно, а вот Трампу, нужно отдать ему должное, это было очевидно. Именно поэтому, еще до праймериз, он пытался добиться от Зеленского объявления о расследовании Байдена. Именно поэтому он так переживал из-за поражения Сандерса.

О том, что Байден оказался очень неудобным для Трампа соперником, говорит вся избирательная кампания, когда Трамп и трамписты пробовали что угодно -- Байден в маразме, Байден радикальный левак, Байден расист, Байден коррупционер и т. д. и т. п. И раз за разом эти попытки проваливались.

Но более важно, что об этом говорят результаты выборов. Я не о том, что Байден победил.

Harry Enten:
Stats like this are going to be chewed over post-election, I feel. Currently, GOP House candidates lead Dem House candidates in PA by 128k (or 2 points) statewide. A small sliver of the electorate went GOP for House & Dem for president, and it made all the difference.

I'll add this is the exact scenario a lot of folks were looking at when we said statistically Biden had a better chance than some other Dem candidates. It wasn't that he would run miles ahead. It was that in a tight election it would matter. Seems to have mattered.
Так что нельзя не согласиться с тем же автором:
More convinced than ever that older Black Democratic primary voters in South Carolina won this presidential race for the Democrats.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 2021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios