LOL

Свою первую запись после публикации мемо телефонного разговора Трампа и Зеленского я начал так: "Утром Белый Дом опубликовал memorandum (не стенограмму) разговора Трампа с Зеленским."

Арбат на это отозвался:

Яков, по-моему, решил, что ему нужно помочь Партии объяснить, почему транскрипта недостаточно, и он от себя добавил, что это не "транскрипт" разговора, а какой-то невнятный "меморандум".

Мне это запомнилось, в силу особенного идиотизма данной претензии, -- то, что опубликованный текст не является стенограммой, сказано прямо на первой странице опубликованного Белым Домом документа: "A Memorandum of a Telephone Conversation (TELCON) is not a verbatim transcript of a discussion."

Ну, и, конечно, опубликованного документа вполне достаточно для импичмента, что не значит, что больше расследовать нечего.

В любом случае, сегодняшние показания Виндмана -- "White House Ukraine Expert Sought to Correct Transcript of Trump Call":

Lt. Col. Alexander S. Vindman, the top Ukraine expert on the National Security Council, told House impeachment investigators on Tuesday that the White House transcript of a July call between President Trump and Ukraine’s president omitted crucial words and phrases, and that his attempts to include them failed, according to three people familiar with the testimony.

The omissions, Colonel Vindman said, included Mr. Trump’s assertion that there were recordings of former Vice President Joseph R. Biden Jr. discussing Ukraine corruption, and an explicit mention by Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, of Burisma Holdings, the energy company whose board employed Mr. Biden’s son Hunter.

Colonel Vindman, who appeared on Capitol Hill wearing his dark blue Army dress uniform and military medals, told House impeachment investigators that he tried to change the reconstructed transcript made by the White House staff to reflect the omissions. But while some of his edits appeared to have been successful, he said, those two corrections were not made.

Это, вполне возможно, not a big deal, и вряд ли меняет суть разговора, который и в опубликованном виде вполне devastating для Трампа -- то, что он, похоже, искренне считал, что публикация этого мемо пойдет ему на пользу, только подчеркивает насколько он оторван от реальности -- но с какой стати нужно называть стенограммой то, что ей не является, непонятно.

Картинка по теме.