![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovСвою первую запись после публикации мемо телефонного разговора Трампа и Зеленского я начал так: "Утром Белый Дом опубликовал memorandum (не стенограмму) разговора Трампа с Зеленским."
Арбат на это отозвался:
Ну, и, конечно, опубликованного документа вполне достаточно для импичмента, что не значит, что больше расследовать нечего.
В любом случае, сегодняшние показания Виндмана -- "White House Ukraine Expert Sought to Correct Transcript of Trump Call":
Картинка по теме.
Арбат на это отозвался:
Яков, по-моему, решил, что ему нужно помочь Партии объяснить, почему транскрипта недостаточно, и он от себя добавил, что это не "транскрипт" разговора, а какой-то невнятный "меморандум".Мне это запомнилось, в силу особенного идиотизма данной претензии, -- то, что опубликованный текст не является стенограммой, сказано прямо на первой странице опубликованного Белым Домом документа: "A Memorandum of a Telephone Conversation (TELCON) is not a verbatim transcript of a discussion."
Ну, и, конечно, опубликованного документа вполне достаточно для импичмента, что не значит, что больше расследовать нечего.
В любом случае, сегодняшние показания Виндмана -- "White House Ukraine Expert Sought to Correct Transcript of Trump Call":
Lt. Col. Alexander S. Vindman, the top Ukraine expert on the National Security Council, told House impeachment investigators on Tuesday that the White House transcript of a July call between President Trump and Ukraine’s president omitted crucial words and phrases, and that his attempts to include them failed, according to three people familiar with the testimony.Это, вполне возможно, not a big deal, и вряд ли меняет суть разговора, который и в опубликованном виде вполне devastating для Трампа -- то, что он, похоже, искренне считал, что публикация этого мемо пойдет ему на пользу, только подчеркивает насколько он оторван от реальности -- но с какой стати нужно называть стенограммой то, что ей не является, непонятно.
The omissions, Colonel Vindman said, included Mr. Trump’s assertion that there were recordings of former Vice President Joseph R. Biden Jr. discussing Ukraine corruption, and an explicit mention by Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, of Burisma Holdings, the energy company whose board employed Mr. Biden’s son Hunter.
Colonel Vindman, who appeared on Capitol Hill wearing his dark blue Army dress uniform and military medals, told House impeachment investigators that he tried to change the reconstructed transcript made by the White House staff to reflect the omissions. But while some of his edits appeared to have been successful, he said, those two corrections were not made.
Картинка по теме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-30 03:52 am (UTC)потому что они были только в голове подполковника и не подтверждены другими участниками?
> according to three people familiar with the testimony.
Опять республиканцы ворвались с телефонами в секретную комнату ...
no subject
Date: 2019-10-30 03:57 am (UTC)Это вряд ли. Но послушаем и других участников, конечно.
no subject
Date: 2019-10-30 04:09 am (UTC)Vindman suggested minor edits to call transcript
Vindman said that he would have made edits to the transcript, the sources said, who added they were only minor changes. One of the edits Vindman said he would have made was to specifically say Burisma rather than just "the company."
В CNN это не рискнули назвать это bombshell.
Ну и "would have made" как-то очень далеко от "he tried to change the reconstructed transcript".
no subject
Date: 2019-10-30 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 04:06 am (UTC)Так в чём дело тогда? Тем более, если это не стенограмма, то меморандум может и не содержать тех или иных фраз, если их наличие или отсутствие не искажают сути разговора, а тем более, если они "запомнились" только одному человеку и именно в том виде, в котором он из пытается сейчас преподнести.
"Ну, и, конечно, опубликованного документа вполне достаточно для импичмента"
Глупости. Для импичмента вашим партийным лидерам даже "этого" не нужно было, они не смогли помешать Трампу быть избранным президентом, поэтому решили импичить прямо в ночь выборов.
no subject
Date: 2019-10-30 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 11:56 am (UTC)Что изменилось после этого свидетеля?
И почему он не боится, а смелыйсвистун - боится?
no subject
Date: 2019-10-30 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-31 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 04:40 am (UTC)Стойкие ряды "сопротивления" стали давать трещины
Rep. Jeff Van Drew (D-NJ) said Tuesday that he will likely vote against a resolution by House Democrats to formalize their "secret impeachment inquiry against President Donald Trump, prompting more uncertainly around whether Thursday’s expected vote will go on as planned.
Asked by NBC News reporter Alex Moe if he supports the measure, Van Drew replied: “I would imagine that I’m not voting for it."
no subject
Date: 2019-10-30 05:09 am (UTC)Но по мере накопления и повторения таких ошибок вслух, у Ваших близких может сложиться впечатление, что Вы впадает в маразм. Примите это, пожалуйста, к сведению.
no subject
Date: 2019-10-30 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 11:31 am (UTC)https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1315510.html?thread=42613174#t42613174
no subject
Date: 2019-10-30 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 07:17 am (UTC)Ну, и, конечно, опубликованного документа вполне достаточно для импичмента,
по напеву Рабиновича все понятно нам и так
Он попробует спеть хуже, если вовсе не дурак
Но и так уже понятно, что Карузо - линчевать
Рабинович приукрасил его пенье, что за блядь!
no subject
Date: 2019-10-30 12:04 pm (UTC)« Непонятно, что скрывается за многоточиями.»
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1716288.html?thread=62888512#t62888512
Теперь тайна многоточий частично приоткрылась.
The rough transcript also contains ellipses at three points where Mr. Trump is speaking. Colonel Vindman told investigators that at the point of the transcript where the third set of ellipses appears, Mr. Trump said there were tapes of Mr. Biden.
https://www.nytimes.com/2019/10/29/us/politics/alexander-vindman-trump-ukraine.html
Это также поясняет разночтение с сообщением WSJ о том, что Джулиани и Байден упоминались в разговоре восемь раз.
President Trump in a July phone call repeatedly pressured the president of Ukraine to investigate Joe Biden’s son, according to people familiar with the matter, urging Volodymyr Zelensky about eight times to work with Rudy Giuliani on a probe that could hamper Mr. Trump’s potential 2020 opponent.
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1713801.html
A Wall Street Journal spokesman sent the Erik Wemple Blog this note: “The call record released today is not a word-by-word transcript, and while we do not know the totality of the conversation, this record clearly shows multiple references to Mr. Giuliani and a proposed investigation, which supports our earlier reporting.”
https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/09/25/wall-street-journal-stands-behind-eight-times-scoop-trump-ukrainian-president/
no subject
Date: 2019-10-30 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-30 07:44 pm (UTC)1. Бурисму никто не расследует. Расследование, которое было в Украине, завершилось выплатой штрафа.
In 2017, Burisma said all investigations against the company and Zlochevsky had been closed after the company paid an additional 180 million hryvnias ($7.44 million) in taxes.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-whistleblower-burisma-factb/factbox-burisma-the-obscure-ukrainian-gas-company-at-the-heart-of-us-political-row-idUSKBN1W91UG
2. Когда документы публикует прокуратура , они имеют право изъять информацию, публикация которой может помешать текущим расследованиям. В данном случае редактированием занимались не в министерстве юстиции, а в Белом доме.
3. Мы знаем, что запись разговора с Зеленским хранилась в системе для государственных тайн самой высокой секретности (code-word). Предполагается, что это делалось, чтобы уберечь его от лишних глаз.
The raw transcript was circulated to a small group of officials, including the national security adviser, deputy national security adviser, members of the National Security Council's executive secretariat and council lawyers.
From there, the National Security Council director responsible for Ukraine -- Vindman -- reviewed the document for accuracy before it made its way to then-national security adviser John Bolton and his deputy Charles Kupperman. At that point, the document would ordinarily have been marked "limited access" and shared on a need-to-know basis.
But within a few days, a National Security Council lawyer -- acting on orders from John Eisenberg, his boss -- directed council officials to move the transcript to the code-word-classified system, a former White House official said, even though there was no code-word-classified material discussed during the call.
One person familiar with the matter said it was possible Eisenberg ordered the call transcript placed into the codeword system after his initial call with the CIA's top lawyer to "preserve" the record since he realized it could become a matter of a legal issue. But others familiar with the matter said the move came after officials became aware of the internal concerns and wanted to prevent additional people from reading the document.
https://edition.cnn.com/2019/10/28/politics/alexander-vindman-nsc-impeachment-testimony/
Альтернативное объяснение - в разговоре Трамп выболтал какие-то секреты.
https://www.emptywheel.net/2019/10/30/the-ellipses-and-the-recordings-plural-of-joe-biden/
no subject
Date: 2019-10-30 07:48 pm (UTC)2. No, POTUS has prosecutorial discretion.
3. irrelevant
no subject
Date: 2019-10-31 12:35 pm (UTC)С выдумыванием несуществующих расследований обращайтесь в QAnon.
POTUS has prosecutorial discretion
Бред.
irrelevant
Проясняются дополнительные детали.
Vindman read out loud notes he took of the president’s call. Eisenberg then suggested that the National Security Council move records of the call to a separate, highly classified computer system, Vindman told lawmakers.
The White House lawyer later directed the transcript’s removal to a system known as NICE, for NSC Intelligence Collaboration Environment, which is normally reserved for code-word-level intelligence programs and top-secret sources and methods, according to an administration official.
Former Trump national security officials said it was unheard of to store presidential calls with foreign leaders on the NICE system but that Eisenberg had moved at least one other transcript of a Trump phone call there.
On Sept. 25, under mounting political pressure, the White House released the rough transcript of the Zelensky call. Trump has declared it a “perfect call” and proof that he has not done anything wrong.
In his testimony, Vindman recalled that on the call, Zelensky raised Burisma by name in response to Trump’s request that the Ukrainians look into the Bidens — a detail not included in the transcript released by the White House.
https://www.washingtonpost.com/politics/white-house-lawyer-moved-transcript-of-trump-call-to-classified-server-after-ukraine-adviser-raised-alarms/2019/10/30/ba0fbdb6-fb4e-11e9-8190-6be4deb56e01_story.html
no subject
Date: 2019-10-31 03:07 pm (UTC)https://lawreview.richmond.edu/2018/04/08/the-president-prosecutorial-discretion-obstruction-of-justice-and-congress/
no subject
Date: 2019-10-31 03:40 pm (UTC)"He misused the Federal Bureau of Investigation, the Secret Service, and other executive personnel, in violation or disregard of the constitutional rights of citizens, by directing or authorizing such agencies or personnel to conduct or continue electronic surveillance or other investigations for purposes unrelated to national security, the enforcement of laws, or any other lawful function of his office; he did direct, authorize, or permit the use of information obtained thereby for purposes unrelated to national security, the enforcement of laws, or any other lawful function of his office..."
Об импичмент. Свидетели в шоке.
Date: 2019-10-31 12:08 pm (UTC)Об импичмент. Которого никто не хотел.
Date: 2019-11-02 05:44 am (UTC)Об импичмент. Квид про кво, шантаж и взятка.
Date: 2019-11-13 01:12 pm (UTC)Вторая часть сегодняшних слушаний
Date: 2019-11-19 07:46 pm (UTC)