Brexit

Вариант Мэй снова не прошел. С Борисом Джонсом и т.д. Все равно, 286-344.

David Schneider:

If I’d voted Leave and had hoped to Leave half as much as I want to Remain, today would be a depressing day. Shame on the liars and charlatans and carpet-baggers who, motivated by wet dreams of Empire or in order to make cash from the chaos, conned and manipulated people.

Shame on Cameron who lit the match, and the Brexiters who poured on petrol and May who keeps sending the fire brigade to the wrong address and all the other Tories who, even as we teeter on the cliff about to plummet, only worry about their party as the country burns.

"Conned and manipulated people" и "only worry about their party" -- это и американскую ситуацию очень напоминает.

То, что следует за этим голосованием, хорошо объясняет эта диаграмма:



P.S. Видео к диаграмме.

This is it. The definitive clip on Brexit and UK politics. pic.twitter.com/CA2SD2huJG

— Hannah Jane Parkinson (@ladyhaja) March 29, 2019

"MAKE NOISE 4 Q"

Поразительно, как много людей знают о Q.

Ben Collins:

Write off the sheer prevalence of the Qanon cult at your own risk.

I've been covering Qanon for a year, and the amount of pro-Q people in this video from yesterday's Trump rally line in Grand Rapids is absolutely shocking. This is just a portion of it.

So many things in American society had to fail for this many people to believe one party is run by an actual Satanic cabal that eats children, and Trump, Jesus and Bob Mueller are secretly ending it.

Social media companies helped it grow, but this is widespread systemic failure.

Вот короткое видео, где участники вчерашнего трамовского ралли реагируют на плакат "MAKE NOISE 4 Q".

I've been covering Qanon for a year, and the amount of pro-Q people in this video from yesterday's Trump rally line in Grand Rapids is absolutely shocking. This is just a portion of it. pic.twitter.com/hTDGEnPsEi

— Ben Collins (@oneunderscore__) March 29, 2019

А вот это видео целиком.

Можете комментарии на Ютюбе посмотреть тоже.

И о Трампе:

trump giving a q-anon shout-out at a rally seems like a question of when, not if. how much longer can he go seeing q people cheering him without saying "the q people are here. q. we love q"?

It may never happen. But if it does happen, will you be shocked? I won't be.

И это, кстати, тоже верно:

i don't really think there's a grand strategy or that trump even really knows what q is. he just can't help thinking that anyone who likes him must be good and correct.

Украинские выборы

Я практически ничего последние пару лет не писал о ситуации в Украине, и не только не писал, но и мало следил за происходящим. И я сам для себя не мог решить, какой исход выборов мне представляется наилучшим.

Вернее, вопрос был исключительно в том, хочу ли я, чтобы Порошенко остался президентом на второй срок.

При том, что Порошенко производит на меня впечатление чуть ли не единственного ответственного человека среди кандидатов в президенты, меня от того, чтобы его поддержать, удерживали две вещи.

(Понятно, что "поддержать" -- это исключительно о моем мнении. Никто не читает мой ЖЖ, чтобы решить за кого голосовать на любых выборах, тем более на выборах в Украине, в которой я не был много лет.)

(1) Как-то не слышно, чтобы ситуация с коррупцией в Украине улучшалась;
(2) Влияние нацистов в стране

Однако, эта запись malyj_gorgan меня убедила. Я процитирую наиболее важную для меня часть, но прочитайте всю запись. Жирный шрифт мой.

основною прямою задачею президента України є два напрямки діяльності: головнокомандування військами і міжнародні відносини. І той факт, що у вас під вікнами нема війни, підтверджує один простий факт: з вищеназваними прямими задачами нинішній президент України справився і справляється прекрасно. Поклавши руку на серце: важко собі навіть уявити, щоби хоч хтось з його реальних конкурентів зумів би так само. А судячи за тим, що ці конкуренти робили і казали раніше і роблять і кажуть зараз, вони з великою імовірністю, збираються похєрити нахрін значну частину з того доробка в галузях війни і міжнародних відносин.

Так что вот так.

P.S. Голосование за Зеленского, как мне кажется, -- это просто безответственный поступок. Из серии "послать сигнал элитам" и тому подобной чуши.

Письмо Барра. Второе.

Через пять дней после первого письма, Барр написал второе. Вот оно целиком. ( Read more... )

Главное тут, по-моему, вот что. Барр говорит примерно так.

Я вижу, некоторые подумали, что мое письмо в воскресенье являлось summary расследования Мюллера и его доклада. Что за ерунда такая? Нет, то мое письмо ничем таким не было, это было summary of the summary of доклада Мюллера. А в самом докладе почти 400 страниц, не считая дополнения, народу не было бы никакой пользы, если я бы попытался его описать коротенько, в письме на четыре страницы.

Я, конечно, сильно перефразировал, оригинальный текст чуть выше.

Дальше. Барр говорит, что Мюллер помогает ему закрашивать черной краской то, что не должно быть доступно широкой публике.

That's OK. Понятно, что в докладе есть места, которые логично оставит секретными. Но что именно обещает закрасить Барр? Вот что:

(1) material subject to Federal Rule of Criminal Procedure 6(e) that by law cannot be made public; (2) material the intelligence community identifies as potentially compromising sensitive sources and methods; (3) material that could affect other ongoing matters, including those that the Special Counsel has referred to other Department offices; and (4) information that would unduly infringe on the personal privacy and reputational interests of peripheral third parties.

Первые три пункта, вроде, OK, последний -- not so much. Причем, вроде, про reputational interests Барр только сегодня вспомнил, до сих пор он об этом не говорил.

Мое резюме: Что-то Барр мутит.

southpaw:

Cynics will see the release of a Sunday afternoon letter that reportedly caused “ecstasy” at the White House, followed by a Friday afternoon letter walking it back, as knowing manipulation of the news cycle.

Yep, that is exactly what it looks like, a knowing manipulation of the news cycle.

It does not look like it worked though. Рейтинг Трампа практически не изменился. И, согласно, по-моему, всем опросам на эту тему, меньшинство американцев считают, что Трамп was cleared.