March for Life

Я фотографию взял у известного популяризатора Q, здесь, так что черт его знает, реальная ли это фотография. Комментаторы одобряют, в любом случае.

И, speeking of комментарии, вот картинка хорошая оттуда.

Мюллер не согласен

В продолжение "Hello!"

Мюллер, точнее a spokesperson for special counsel Robert Mueller, Peter Carr, сделал следующее заявление:

BuzzFeed's description of specific statements to the Special Counsel's Office, and characterization of documents and testimony obtained by this office, regarding Michael Cohen's Congressional testimony are not accurate.

Очень необычно то, что Мюллер, вообще, решил прокомментировать статью в СМИ, он этого практически никогда раньше не делал. Я, собственно, ни одного такого случая в момент не могу вспомнить.

Сложно сказать, почему он сделал заявление в данном случае, но, думаю, потому что после вчерашней статьи члены Конгресса стали говорить, что Мюллер должен сообщить им эту информацию (если она у него, действительно, есть), не дожидаясь окончания расследования.

Означает ли заявление Мюллера, что в статье неверно приведены какие-то детали, или что статья неверна по сути, то есть что Мюллер не имеет документального подтверждения того, что Трамп дал указания Коэну врать в показаниях Конгрессу о Trump Tower Moscow?

Я думаю, что, скорее, второе. Было бы странно, если бы Мюллер решил изменить традиции не комментировать сообщения в прессе, ради того, чтобы возразить на не особенно существенную деталь в статье.

P.S. Тут же ответ BuzzFeed Editor-in-Chief, Ben Smith:

In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing.

Я не думаю, что the Special Counsel will make clear what he's disputing.

P.P.S. С другой стороны... Мюллер говорит "description of specific statements" и "characterization of documents" are not accurate. Черт его знает, звучит, действительно, несколько туманно. Так что просьба to make clear what he's disputing выглядит естественно.

Странно еще и то, что сторона Трампа вчера и сегодня очень невнятно утверждала "все вранье", пока Джулиани в середине дня не сделал четкое заявление. И Мюллер прождал почти сутки после публикации BuzzFeed, прежде чем сделал свое заявление...

И вот что мне показалось странным еще вчера. BuzzFeed ссылается на "the law enforcement sources familiar with his testimony". До сих пор в прессе не было утечек из команды Мюллера. И следствие идет уже больше года. Кто, кроме людей Мюллера, может быть "the law enforcement sources familiar with his testimony"?

emptywheel:

If I'm right that BF's sources are in the vicinity of SDNY, then Mueller is likely even more pissed at them than BF (tho they prolly hate BF bc they've gotten parts of the story no one else has).

Mueller has spent 1.5 years ensuring they never get accused of leaking. If BF's sources were SDNY, then SDNY just endangered that effort. And THAT is prolly why SCO made a statement, not (primarily) bc of what BF said.

Да, и вот это очень точно описывает первую реакцию моих читателей трампистов.

Olivia Nuzzi:

Whatever ends up being the case about the Buzzfeed story, it sure is interesting to see the president and all of his supporters so eager to accept as fact the statement put out by the special counsel’s office.