Что это значит?

Один аргумент, которые сторонники Трампа начали предъявлять, по-моему, еще вчера, выглядит для меня совсем удивительно даже на фоне остальных аргументов в защиту Трампа.

Речь идет об этой информации -- "Exclusive: DOJ let Russian lawyer into US before she met with Trump team".

Арбат запостил ссылку на эту статью здесь, и там я поговорил немного с resooth.

Процитирую статью в "The Hill" немного:

The Russian lawyer who penetrated Donald Trump’s inner circle was initially cleared into the United States by the Justice Department under “extraordinary circumstances” before she embarked on a lobbying campaign last year that ensnared the president’s eldest son, members of Congress, journalists and State Department officials, according to court and Justice Department documents and interviews.

This revelation means it was the Obama Justice Department that enabled the newest and most intriguing figure in the Russia-Trump investigation to enter the country without a visa.

Повторю вопрос, который я задал в разговоре по ссылке: Потому что Весельницкая смогла въехать в США при Обаме, встреча Джуниора, Кушнера и Манафорта с ней... Что? Я, вообще, не понимаю, что хотят сказать Трамписты в данном случае.

resooth говорит, что информация о въезде Весельницкой в США означает, что она была "подставной фигурой, участвующей в подстроенной "ловушке".

Но подстроенной кем, Обамой с Клинтон? Но в этом случае, какого черта, зная о том, что Джуниор с энтузиазмом принял предложение о встрече с российским адвокатам, который должен был, в рамках программы по государственной поддержке Россией избрания Трампа, передать ему компромат на Клинтон.... Какого черта, имея эту "explosive" информацию, они ждали сначала несколько месяцев до выборов, а потом еще полгода, чтобы эту информацию опубликовать?

Или аргумент с визой состоит в чем-то другом?

P.S. О, уже и Трамп на пресс-конференции с Макроном говорит [про Весельницкую] "she was here because of Lynch", имея в виду прошлого attorney general, Loretta Lynch.

Что Трамп имеет в виду, тоже непонятно. Lynch, выходит, виновата?

Ukraine-Clinton collusion

"No puppet. You're the Puppet!"

Трамп и все вокруг него на любые обвинения регулярно реагируют, как в знаменитой цитате из Трампа выше, -- обвиняют противников в том же, в чем они обвиняют Трампа.

Очередной пример этого подхода -- обвинения кампании Клинтон в collusion с Украиной.

Единственным источником информации об этой collusion является статья в Lügenpresse, в Politico, чтобы быть точным, -- "Ukrainian efforts to sabotage Trump backfire".

Интересно отметить, что статья эта была опубликована полгода назад, 11-го января. Но среди talking points трампистов она появилась только сейчас. Почему?

Потому что до публикации e-mail'ов Джуниора-Голдстоуна позиция трампистов состояла в "no evidence of collusion". После же публикации, придерживаться этой позиции стало невозможно и произошел предсказуемый переход к (1) а что не так с collusion, это ж не преступление; (2) настоящая collusion это у Клинтон с Украиной.

Что касается самой collusion с Украиной. Если не читали, прочитайте статью в Politico. Там подробно написано -- консультант DNC, Чалупа, изучала работу Манафорта на Януковича в Украине, в связи с чем, говорила с работниками украинского посольства в США; Аваков в фейсбуке назвал Трампа клоуном, Лещенко опубликовал информацию "черной бухгалтерии" Партии Регионов, согласно которой Манафорт получил какие-то миллионы в обход налогов...

Да, еще посол Украины в США опубликовал гневную статью в The Hill, после того, как Трамп пообещал подумать о том, не признать ли Крым российским. Последнее особенно возмутительно, конечно.

Если кто забыл, Россия украла и опубликовала e-mail'ы DNC и Подесты, наводнила англоязычный Интернет протрамповскими ботами, пыталась получить доступ к американским базам данных избирателей...

Впрочем, несмотря на всю несопоставимость и абсурдность сравнения Россия-Украина, у тех, кто остается с Трампом, оно идет на ура. И если ничего сверх e-mail'ов о встрече штаба Трампа с Весельницкой не появится, трамписты останутся в уверенности, что Хиллари делала все то же самое, только в сто раз хуже.